6
さいとう @fst_es
初音ミクで有名なイラストレーターが有料素材サイトのサンプルを無断使用・トレス発覚 【堕ちた天使】 http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html
細雪スノア @ryokuhou
どうやって見つけたんだろうね。 ガセかも。RT @radio_r: 初音ミクで有名なイラストレーターが有料素材サイトのサンプルを無断使用・トレス発覚 【堕ちた天使】 http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html
細雪スノア @ryokuhou
正直行って素材のサンプルの県は問題だとして、 個人イラストからのパクって言うけど、参考にする程度なら普通に誰でもやってるんじゃないかな。 その程度じゃないのかもしれませんが。
細雪スノア @ryokuhou
しかも 中には言いがかりにしか思えないのもあるし。 こんなのよくある構図じゃん。
さいとう @fst_es
@ryokuhou これだけ状況証拠が挙がってて一言でガセと言い切るのは苦しいと思います…。個々人が巡回してるところなんて見分けられるわけがないのでどうやって発覚したかなんていうのは問題にならないと思いますし。
さいとう @fst_es
状況証拠だけでも2桁を超えるものが出てきてるんだよなパクリ疑惑の人。
さいとう @fst_es
なんつーかボカロの規模がでかくなってきてるからこう言うのも大問題になるんだろうな。
さいとう @fst_es
同人枠だってパクりだなんだは炎上するのにその上言ってる人がこういうのやっちゃあかんよな
細雪スノア @ryokuhou
@radio_r ん~ なるほど~ おなじ絵描きとしてね 思うんですが、 こんなの調べたら同じようなのがでてきました=パクなんて言ったら無限にありますよそんなもの。 構図なんて無限にはないものですし、かぶることなんてよくあります。
細雪スノア @ryokuhou
他にも似てるだけってのもあるし。 マジ似てるだけじゃん^p^
細雪スノア @ryokuhou
確かにこれは模写したなってのも数件あるけどね。
細雪スノア @ryokuhou
有名になると辛いなぁ…。 こういうのがあるからうかつに有名になれない。 いや、技術的になれないけどさ^p^
さいとう @fst_es
@ryokuhou 似てる程度ならそうなんですが完全に一致しちゃってるものもあったのでそうと言い切れないのがあれなんですよ(´・ω・`) 勿論構図かぶりがよくある事っていうのはわかるんですが一つの素材サイトから複数疑惑が出てくるとそういうのもしょうがないんじゃないかな、と。
細雪スノア @ryokuhou
以上私の考察終わり。 私はうのみにするべきじゃないと思う。RT @radio_r: 初音ミクで有名なイラストレーターが有料素材サイトのサンプルを無断使用・トレス発覚 http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html
細雪スノア @ryokuhou
何度も言うけど、全部が全部違うとは言い切れないよ。
細雪スノア @ryokuhou
@radio_r まぁ、なんだかんだ言っても騒いでいるのは少数だし、飽きたら消えますよ。 たたきたいだけの連中ですしね。 プロでもやってるしね、こんなこと。 いやはや、なかなかいい論議が出来た。 そのおかげで寝れんじゃないか^p^
さいとう @fst_es
「構図なんて限られているから」「誰でもやってるんだから」やっていいなんてことにはならない。 どんなに多くの人が赤信号で進んでいたとしても、赤信号で進むことは違法なことには変わりがない。
さいとう @fst_es
それに件の人はプロである。素人が練習替わりに模写をする、尊敬する人の画風を学ぶためにトレースするとは訳が違う。 “他の人もやっているから” “プロでもやっているんだから”という言葉で済ましていい問題じゃない。
さいとう @fst_es
絵師と名乗る人からそういう言葉を聞けなかったのが残念でならない。 参照元を明記することはその人に対する敬意であり、マナーであり、必要不可欠であるという考えのほうがマイナーなんだろうか。

コメント

藤堂考山 @ko_zan 2010年7月31日
2次創作とパクリの境界線ってなんだろうねってこの手の議論がある度に思うわ。モチーフや構図の参考を禁止したら、新しい作品なんて生まれないんじゃないの?まあ、絵のことはよくわからんけど、このパクリ関係でがなってる奴は大抵作ってる奴じゃないからなぁ。作ってる奴が偉いとはいわないけど、作ってない奴には分からんことは確実にあると思うけどね。
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2010年7月31日
これのどこが議論なのかさっぱりわからぬ(お互いの主張がパーフェクトに平行線じゃのう
なにがし @naonanigashi 2010年7月31日
本歌取りじゃないけど、分かる人が元ネタ分かってニヤリニヤリと互いにできるならそれでいいような話じゃなかろうか。逆に相手が嫌だというなら配慮するのがマナーだろうし。 ともあれ、そうした権利関係は当人同士の問題。外野が正義の味方面して口を挟むだけロクなことにならないのはテンプレもいいとこだ。
ozero dien @ozero 2010年8月1日
思うのは「じゃぁ素材写真の構図のまま目標物を中心にカメラを30度ほどアクシスターンさせた構図でアレンジしたらそれはどうなの」というWinXPの構成変更に伴う再アクチに似た思い。
へぼやま @heboya 2010年8月1日
とりあえずアンディ・ウォーホールとかってやつがすげー色々パクってっから、比較サイト付くって糾弾シヨーゼ!
ひさ @hisa_t_side 2010年8月1日
議論になってない件 @ryokuhouさんの意見に@radio_rが突っかかって言ってるだけの構図にしか見えん
@nnnn718 2010年8月1日
ko_zan氏のコメントはほんとガチ。優劣とは関係なく、こういったことに関する考え方の幅が広いのは作る側の人間
巳影・B・極・樹生 @ituki_mikage 2010年8月1日
 同一性が見出せたら、本人の経験が無意味なパクリという盗作になるとか正気とは思えないな。  同じものが多くあるからありふれていてつまらないと評するならともかく。