上　昌広さんの【森口事件】についてのつぶやき

上　昌広 @KamiMasahiro

森口先生、先端研も騙していたようだ。「才能」があるようだ。 http://t.co/pLxkfBl5

上　昌広 @KamiMasahiro

産経新聞も騙されていたようだ。　　ｉＰＳ初の臨床応用　心筋細胞作り患者６人に移植　米ハーバード大日本人講師ら　 - MSN産経ニュース http://t.co/99VhWrg5

上　昌広 @KamiMasahiro

森口先生事件、朝日以外に毎日、日経も追いかけませんでしたね。ノーベル賞期間中で、日本人が受賞しない日には、紙面に大きな穴が空いたでしょうから、追いかけないという「英断」を下すのには苦慮したでしょうね。明暗を分けましたね。産経、共同、いずれもお気の毒でしたね。

上　昌広 @KamiMasahiro

森口事件：　2009年7月以降、森口氏とiPSについて報じているのは、読売5回、毎日5回、日経３回。朝日と産経は一度も報じていない。今回、日経・毎日は読売を後追いしなかった。ノーベル化学賞で日本人が受賞せず、紙面が開いたはずなのに。相当な議論があったはずだ。朝日は一貫している。

上　昌広 @KamiMasahiro

森口事件： http://t.co/b8zqcrFf Natureのトップニュースにも上がっています。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】佐藤千史東京医科歯科大教授らは「「このような実験及び研究が行われた事実はない」という。佐藤・森口コンビの論文は９４年から１２年まで多数発表されている。いきなりここまで大きな捏造をしたわけではなかろう。小さな問題があったはずだ。メンターである佐藤教授しか真相はわからない

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　なぜ、医科歯科の看護を卒業して、医療経済を研究した人が、知財関連で先端研の准教授になったのだろう。誰が、どんな理由で推薦したのだろう。なぜ、先端研の准教授が、東大病院の特任研究員という「格下げ」になったのだろう。誰が、東大病院形成外科に紹介したのだろう。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　田中大臣は、なぜ「「検証してから報道を」という馬鹿な発言をしたのだろう。森口さんは「故意犯」。読売の科学部が騙されたのは、記者の実力がなかったからだ。多くの医師・研究者も騙された。情報が限定していたのだから仕方ない。ただ、メンター教授は本当に感づいていなかったのか？

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　なぜ、朝日新聞科学部は、騙されなかったのだろう。なぜ、これまで森口氏の研究を報じていた毎日・日経は、今回は踏みとどまったのだろう。これまで、お付き合いのなかった産経・共同が誤報を流したのは、ある意味理解しやすい。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　森口氏は、一流誌に多数の業績を出している。共同発表者は、PDFか別刷りを貰っていたはずだ。一方、研究設備は貧弱だ。朝日の記者が感じて胡散臭く思ったらしい。なぜ、共同発表者は、誰も止めなかったのだろうか？「危険な香りがする業績を稼ぐ男」だったのだろうか？

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　知人の意見。元広大の難波先生。　佐藤千史教授が釈明した。「自分はiPS細胞研究にはタッチしていない」というのだが、理由にならない。「名誉著者」にはなってはいけないことが、国際的ルールになっている。従って、当然佐藤教授は「連帯責任」をとるべきだ。 　

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　元広大の難波先生の意見。「もし一貫して騙されたと被害者面するのなら、森口を告訴すべきだ。それができないのなら、職を辞任すべきだろう。」

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　知人の朝日記者　「Nature Protocols（査読あり）に掲載と称していたのが、実際にはProtocol Exchange というネット上の情報交換欄（誰でも投稿できる）へのアップロードだったという事実だけでも黒判定になると思います。」

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　森口さんは最初から悪人ではなかったと思う。初期のレターは、よく医学を勉強しなければ書けない内容だ。佐藤教授と頑張ったのだろう。彼の人生の転機は、先端研助教授就任ではなかったか。「次世代知的財産戦略研究ユニット」だ。玉井教授は素晴らしい人財だ。どんなご縁があったのか。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　この事件をみていてオウムを思い出す。「大虐殺を起こすのは善人の集団だ」という。当時の先端研のHP。この転帰がひっかかる http://t.co/pLxkfBl5

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　メディアは疑問を挟まないが、森口さんは佐藤千史教授にiPSの臨床研究の何を相談していたのだろう。彼は、肝炎を中心とした公衆衛生を専門とする看護系研究者だ。この事件にはわからないところが多い。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　業績をみると色々分かる。彼が変わったのは２０１１年。いきなりOriginal Articleが増える。登場する面子はほぼ同じだ。 http://t.co/8ckQOsLL hisashi

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　知人の難波先生から。佐藤千史教授の教室の業績一覧を見ると、記者会見で否定した森口の論文がたくさん掲げられている。 　http://t.co/poZ56os9 　「無関係」だの「甘かった」だのという言い訳は難しかろう

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　学位論文の審査概要。どんな先生と関係を構築していたかわかります。 http://t.co/Gjdovd6s

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　難波医師の調査です。「看護学科時代に森口は刑事政策に関する懸賞論文で２年連続して、入選している」 http://t.co/c1irQcxS

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　２０１２年に森口・佐藤の名前で二つのoriginal articleがでています。ラストは佐藤先生です。PUBMEDに掲載されない和文もあります。佐藤先生のグラント申請などで、どのように扱われているでしょうね。関係なければ、記者会見でなぜ言わなかったんでしょうね。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　ポイントは東大先端研の特任教授を２００９年に辞め、東大形成外科の「技術補佐員」になり、２０１１年から大量の原著論文に絡んでいることでしょう。このころから卵巣凍結やiPSの話が出ます。佐藤先生は看護学部卒で東大教授になった教え子のことを本当にしらなかったのでしょうか

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　法知識、医療評価、イレッサの薬効、肝炎治療、急速冷凍保存、iPS細胞に関する論文を立て続けにかいていること。NEJMやLANCETに多くのレターを受理されていること。森口先生は極めて頭の良い人です。どこでも重宝されたでしょう。先端研でなにがあったんでしょうね。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　メディア報道が怪しくなってきた。「有力誌に論文　実は投稿欄も」「客員、特任　森口氏活用」（朝日）。内容を審議せず、雑誌の格や肩書きを無批判に報じたのはメディアである。自らの思考停止を暴露しつつある。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　森口氏は99年に先端研の研究員に就任し、00年10月に客員助教授に昇格している。佐藤教授のHPによれば、この時点で論文は二つ。主著と共著だ。この程度の業績で、東大の助教授になることは、極めて異例だ。ただ、これは森口氏の問題ではない。