どうして無罪=名誉回復にならないのか

ブログ代わり第16弾。 TLでの会話を適当にまとめました。 ※このまとめは随時更新してます※ 関連:報道に対する過度な無謬性の追求には、原発の安全神話や警察検察による冤罪を生むのと同根の問題がある。 http://togetter.com/li/120555 続きを読む
コラム @・x・@ちぱ 推定無罪 警察 aqn 冤罪 実名報道 痴漢冤罪
64
背景:痴漢逮捕と冤罪の議論(仮)

(必要なら追記おねがいします)

AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_
「痴漢を見逃してでも冤罪を防ぐ」か「冤罪を見逃してでも痴漢を捕まえる」という二項対立以外でどう痴漢免罪を議論しろと言うのだね。コントラバーシャルなのはそこしかないだろ。
本題:どうして無罪=名誉回復にならないのか
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
「痴漢は捕まえる」「痴漢冤罪は避ける」両方やらなきゃならねーのが警察のつらいところだ
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
@tenkafubufubu 本質的には「捕まえて無実になる」がきちんと機能すればいいはずなんだけどね。
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
@tari_tipa 「捕まえて誤認逮捕だったことがわかると警察の失点になる」というところからおかしいんだよね。「起訴して無罪に~」もまた。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
@tenkafubufubu そうそれ。警察「捕まえたら有罪証拠を見つけて送検しなければならない」。検察「送検されたら起訴しなければならない」。裁判所「起訴されたら有罪にしなければならない」。マスコミ「捕まった人がいたら悪者として報道しなければならない」 全部ダメ。
perique@C97四日目南ミ31b @perique_zero
「何故そうなってしまったのか」を考えれば、「捕まった人が悪い」ということにしてしまえば警察も検察も裁判所もマスコミもそして善良な市民の皆様もみんなハッピー、だったからなのだろうかね。貧乏くじを引いた被疑者が泣き寝入りすれば、という前提の話で
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
誤認逮捕で信用が失墜することを恐れる警察が、一度逮捕したら有罪だったことにしなければいけなくなる現象ってほんと誰のためにもならんから誰かえらい人がなんとかしてほしい。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
本来、「捕まえて無実になる」でみんなハッピーになるはずなんだよ。これ、京大カンニング事件のときに凄く思った。これもつぎゃるかなぁ…
京大カンニング事件を受けての昔のまとめ↓
まとめ 報道に対する過度な無謬性の追求には、原発の安全神話や警察検察による冤罪を生むのと同根の問題がある。 ブログ替わりの自分用メモにこの機能を使ってみる。第三弾。 第一弾→「日本人は放射線に騒ぎすぎ」に思うことhttp://togetter.com/li/112224 第二弾→「不必要に不安を煽るな」に思うこと。http://togetter.com/li/113684 ※きくちさん発言の引用は単なるきっかけであり、特に批判してるわけじゃないです。 ※実のところ、一番主張したかった点は京大カンニング問題についてだったり 8112 pv 119 36 users 3
逮捕されても不起訴ならええやん?
調整豆乳 @10new3
逮捕されても起訴されへんかったらええやん別に
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
@10new3 当然有罪に出来る証拠が集まらなければ不起訴だけど、「逮捕したからには有罪に出来る証拠を集める」という姿勢で捜査するのはおかしいという
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
@10new3 事情がわからんけど有罪に出来ないと踏んだんだろうなあ。「起訴して有罪に出来なかった」という場合も叩かれるからな。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
普通は人質勾留とかいろいろあるせいで、逮捕と同時に社会的に死ぬ。
つきのこ @tukinoko1959
逮捕されると会社いけない
真紀奈@ヮ<)ノ🧷⭐️📡🦖🆒🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🍤 @tenkafubufubu
「不起訴」も「裁判で無罪確定」も、名誉回復の機能が満足に機能していない。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
@tenkafubufubu 「不起訴」を、「悪いやつが居たけど許してやった」と受けとる場合もあるからねえ…
つきのこ @tukinoko1959
逮捕されたり容疑者になると新聞やニュースで名前晒されるけど、無罪になっても訂正してくれないもんなぁ。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
@tukinoko741 それどころか、無罪になると匿名報道に切り替わる

↓アニメ監督が誤認逮捕された時の報道を受けてのツイート

たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
逮捕時に実名報道して、無実が明らかになったときに匿名に切り替えた報道機関に対しては、普通に名誉毀損が成り立つのでは?
ホワイトフォンテン@1/25 EvoJパッツァ @W_F
@tari_tipa おとといローカルニュース見てたら「あなたもいつウィルスにかかるか分からない、怖いですねー」って報道してたから警察の失態とか名誉回復よりネット脅威論に持って行きたいのかなーと感じた
残りを読む(45)

コメント

えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a 2012年10月18日
名前でGoogle検索すると、犯罪を侵したと言われていた男性 http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2240.html のように、犯罪者であったかどうかより、犯罪者と言われているかどうかで判断するからだろう。要するに悪いイメージなら犯罪者と同類。という事。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年10月18日
犯罪行為が事実なら自業自得で済むけど、誤認逮捕や冤罪だった場合の損失がデカすぎるのはやっぱり是正されるべきですよなー。
んぱんぱ @crayonmarch 2012年10月19日
要するに冤罪の名誉回復を阻んでいたのはマスゴミだったのか。マスコミによる人権弾圧は許されるのか?プライバシーの権利はどうなった?、罪が確定するまで報道禁止にしなきゃいけないんじゃね?
柴田秋 @aki7ito 2012年10月19日
裁判もののドラマでは無罪を勝ち取って終わりってパターンがありがちですが、現実にはそれで終わりなわけじゃないんですよね。
雪ノ丞 @Yukinojo 2012年10月22日
一番の問題点はこういう非効率的な捜査を行う事で、無敵の人と潜在的な犯罪協力者を量産してる事なんだよね。
WicKid @wickid101 2015年7月11日
何処の組織でもそうだけど「使ったリソースが全部無駄でした」は避けられるべき結果なので、システマティックに免責しないと無理。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年5月9日
誤認逮捕による冤罪:捜査や裁判により疑いが晴れても「犯罪者扱いの実名報道」により所属・出身・職業・親族のインタビューから卒業アルバムまで全て公開され、勤務先はクビに。真犯人は更生プログラムあるが冤罪の場合は社会のレールに戻れない。無実の人の人生は誰が補償してくれるのか?
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年5月9日
警察と検察には失点はあるかもしれないけど、マスコミはないじゃん。とにかく話題になるようにかき立てて大騒ぎになれば勝ちなんだから。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする