平松邦夫さんの、大阪南港野鳥園関連のツイートまとめ

この大阪南港野鳥園は、廃止を含めて検討となっているようです。 http://miniosaka.seesaa.net/article/284855032.html ただし入場料が無料のこの施設、僅かでも入場料を取れるのなら存続できる可能性は高まるのではないでしょうか。 続きを読む
6
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

野鳥園……もったいないなぁ。開設から30年近くですか…。「 野鳥のオアシス、橋下改革で大ピンチ 大阪南港野鳥園 http://t.co/59roOKFw 」

2012-10-14 21:32:23
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

野鳥園。大阪港での釣り全面禁止という港湾局の動きに待ったをかけた時に、野鳥園の海側の釣り人が捨てたゴミや、禁止区域に違法に入り込む心ない釣り人の現状を見に行ったのが最初。多くの野鳥がノンビリと集まっているさまは、40年前には海だったととても思えない姿でしたね。

2012-10-14 23:48:09
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

何でも民間に…という人が相変わらず多いですね。公共の役割というのをどう考えておられるのか。ムダは徹底的に省きながら、市民、国民の為にという気概を持った人を育てるという視点が抜けてるのでは。その方がより安全な社会を作るのに有効なのに…。

2012-10-15 01:03:23
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

野鳥園の記事を読んでもったいないと思ったのに対し、いつものように公共が大金をはたいてやるべきか…という話に結びつける人がいる。野鳥園は多くのボランティアがいるから成り立っていることもご存じない。知らせない方が悪い…という展開。知ろうともしない自分のことを恥じることもない。

2012-10-15 07:24:09
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

大阪市の埋立て計画で、今はフェリーが入っているATCの南側も、数年前はコンテナ船の基地。だから埠頭の裏側は積み上げられたコンテナで一杯だった。その更に裏になる野鳥園の土地は使いようのない場所。それを干潟にしようという先人の知恵が、40年近く経って小動物の宝庫になってる。

2012-10-15 07:28:53
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

公金をジャブジャブ使って、いろんなものを建てたのは、随分昔の話。その負の遺産処理に四苦八苦しているのも事実。一方、野鳥園にいくらの税金が投入されているのか…手元に資料がないので分かりませんが、そんなに巨額ではない筈。どなたか正確なところを教えて下さい。

2012-10-15 07:31:42
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

何時行っても豊富な野鳥を小屋から観測できるわけではありません。それなら動物園にいけばいいということ。(笑) 人間の都合に合わせて鳥が群れるわけではありませんので…。季節によって渡ってくる鳥や、居心地がいいので居着く鳥や種類も様々。 .@hinodi2001

2012-10-15 07:51:21
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

野鳥園のHPはボランティアの方達が寄せてくれた情報に溢れています。団体で来た子どもたちもワイワイ言いながらレンジャーの説明を目を輝かせて聞く子、全く興味を示さず心ここにあらずの子。色々です。でも一度HPを覗いて下さい。http://t.co/TqU8V1gC

2012-10-15 07:55:10
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

鬱蒼として入りにくい…初めて一人で行かれるとその印象は受けるかもしれませんね。なくなるとしたら是非一度お入り下さい。大阪市の西の端にこんなものがあったんだと伝えて頂ければ。しょっちゅうワイワイ賑わっているような場所は営巣しにくいでしょうね(笑) .@cycle_BAN

2012-10-15 07:59:20
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

税は、当たり前ですが、基本的には人々の暮らしの安心と安全の為にあると考えています。特に基礎自治体においては街の安全、安心の為に透明性を高めて使う。でなければ税を集める意味も、収める必要もないことになりませんか? .@Ichosann

2012-10-15 08:02:50
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

昨夜の気持ちの続きを書き始めましたが、すぐに外出しなければなりません。野鳥園のこと、「知らんかったなぁ」とおっしゃる方、先ほどもリンクを示しましたが、ホームページをじっくりご覧下さい。 http://t.co/bUks293N

2012-10-15 08:04:39