Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2012年10月16日

匿名の卑怯者の言いなりになるのはおかしい

直接フォローはしてなかったのだが、RTされてきて気になったのでメモ。学生であろうと教員であろうと発言の責任は個人が負うのが原則であって、大学がしゃしゃり出てアカウントを凍結しろなどということ自体が根本的におかしい。しかもクレーマーは匿名で、大学が怪文書の言いなりになるということを満天下に晒す結果になっている。  タイトルの付け方で問題の所在を混乱させてしまったようですが、 (1)匿名のクレームという、無責任な怪文書レベルのものに取り合う大学の姿勢に問題がある。 (2)そもそも個人の発言の統制を大学にやらせようという発想でのクレーム自体がおかしいし、そんな考え方を実行に移す大学もおかしい。 の、種類の違う2つの問題が含まれています。
58
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します①】 日本大学の学生課のほうに匿名希望の方から「佐藤のTwitterを辞めさせろ」という旨の電話が入りました。理由は「ツイート内容が不適切だから」だそうです。それが本部の体育局に伝わり局長から監督とコーチに報告されたそうです。

2012-10-15 20:39:59
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します②】 今回は個人的に注意を促すという形だそうですが、実質的にはアカウントの凍結処分のようなものみたいなのでこの度無期限アカウント凍結を決定しました。

2012-10-15 20:40:22
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します③】 特に炎上などがあったわけでもなく、僕個人が所謂「問題」を起こしたわけではありませんのでその点はご心配要りません。その方の価値観の中でのモラルに反する内容があったということだと思うので、その点に関しては反省している次第です。

2012-10-15 20:40:49
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します④】 また近年の駅伝人気の沸騰なども考慮し、未然に問題を防ぐ意味でもこのような決断をしました。ご容赦ください。ただ、レース日程の告知やレース終了後の報告などはするかもしれませんので、完全な凍結とまではいかないと思います。

2012-10-15 20:41:16
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します⑤】 しかし以前のようにリプライやツイート、質問に応じることなどはしなくなると思います。ごめんなさい。それとお願いです。この件について大学側に問い合わせなどはしないようお願いいたします。関係者への迷惑となりますので…。

2012-10-15 20:41:33
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します(最後)】 今まで応援などのリプライ等ありがとうございました。返事はできませんが、リプライはすべて見ますのでその点は今まで通り是非。今後とも日本大学と佐藤佑輔の応援をよろしくお願いいたします。まずは予選会でお会いしましょう。ありがとうございました。

2012-10-15 20:41:56
@yusuke_nu_sato

【本アカウントを凍結します(追記)】 「不適切な発言」の詳細がわかりました。「4000人の女性に対する卑猥な発言の数々」だそうです。ちょっとよく意味がわかりません色々。

2012-10-15 22:07:19
澤井和彦.bot @ks736877

どういうツイートをしたのかわからないけど匿名クレーマーからの電話一本でアカウント凍結指示だしたとしたら大学体育局ダメダメだよね。聞き流して無視が基本でしょう。本人に確認くらいはするけど。

2012-10-16 10:34:47
澤井和彦.bot @ks736877

スポーツ関係者の「社会性の欠如」を垣間見るような..。大学かもしれんが.. RT 【本アカウントを凍結します】学生課のほうに匿名希望の方から「Twitterを辞めさせろ」という旨の電話・・理由は「ツイート内容が不適切だから」・・それが本部の体育局に伝わり局長から監督とコーチに報告

2012-10-16 10:36:58

コメント

Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年10月16日
この大学は教務課に匿名で文句言えば学生だろうが教員だろうが,twitterでもサイトでも閉鎖させるってことか。気に食わない発言を封じたい人にとってはやりたい放題ですね。
30
集会の自由 @oskimura 2012年10月16日
大学を叩いたりする人がいたり、大学に責任をとってもらおうとする学生がいるからこうなってると想います。
0
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年10月16日
こういうの、一方の話だけで判断できることかね? まとめ終盤で「だとしたら」とか勝手に想像して憤ってる人とか、単純過ぎないか?
7
mimon @mimon01 2012年10月16日
もうじき箱根駅伝の予選会ですし、佐藤選手はキャプテンですから、大学も本人も神経質になっているのでしょう。一般の学生や教員なら、大学側もここまで「面倒見」がよくないと思いますよ。とりあえず、佐藤選手をフォローしておきました。
7
son_in_law @son_in_law 2012年10月16日
自分は、大学に不利益がある、または不利益がある可能性がある場合に、個人の行動に大学が口をだすことはあり得るとは思うけど、「外部から苦情があったから」を理由として出すのはおかしいよね。きっかけが外部からの苦情であったとしても、判断はあくまでも大学として問題視するかどうかによるべき。
8
goya4 @goya4 2012年10月16日
いちゃもんと批判は別なはずなので、きっかけになった具体的発言内容がTLに流れた点は評価出来る。後日の検証には欠かせないからね。憶測で意見を交わすのは出来る限り回避したい。
0
reesia @reesia_T 2012年10月16日
発端が分からない以上何も言えないが、切っ掛けになったことが苦情・批判されて然るべき事ならば匿名か否かは全く関係なく、また事実無根であったとしてもそれは当事者同士の問題であって匿名か否かは関係がないわけで。一言で言うと匿名であることを殊更騒ぎ立てるようなことじゃない。
9
雪豹めんこいです @Arevin1215 2012年10月16日
匿名が卑怯なのか卑怯な行いをした匿名なのか、ちょっとした表現の違いで意味がだいぶ違ってきますなぁ。
2
はるる@横浜 @haruru_240 2012年10月16日
このケースは匿名か実名かが問題なのではなく、個人の名前での発言を組織が責任をもつものという前提で管理しようと(させようと)する大学および苦情者の姿勢。
6
言葉使い @tennteke 2012年10月16日
群馬大学のあの教授は、何をどう言われてもツイート止めないんでしょ?
3
はるる@横浜 @haruru_240 2012年10月16日
逆に、こういうことが(苦情者の匿名実名問わず)あるから、実名での発言はリスキーだという流れができるのではないか。
5
はるる@横浜 @haruru_240 2012年10月16日
つまり、日大は「言いたいことは匿名で言え。それならば大学に類が及ばないし、君が粘着されることもない」と言っているに等しい。
10
こぱやじたけじ @toranosuke_ko 2012年10月16日
大学が事実に基づいた冷静な判断ができない状態ってことですね。それはたいへんだ(棒 ... どうせ面倒なだけだろうけど。
0
たなか @yyyuuub 2012年10月16日
とりあえずプロフィール欄には個人が特定されるような情報は入れないことにしよう
2
柳瀬那智 @nachi_yanase 2012年10月16日
日本大学ってさ、確か「法学部新聞学科」があったよね?…で、これがまかり通るの?明日からどんな顔して学生にジャーナリズムを教えるつもりなの?
6
ぼる @b0box 2012年10月16日
しかしこれで大学を叩けば結局相手の思い通りにしかならないような気もするんだけど。劇場型や愉快型の相手を喜ばせない方法はただ一つ。徹底的な無視だけだと思うんだけど。
1
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年10月16日
経緯と詳細が判らんから何とも云えん。とまれ、経緯と詳細が不明なのにコミットしている発言者を見るに、そのバイアスがよく判るまとめになってるかも。
5
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月16日
某社のCSR部門に勤務する人間(名前バレ)が、個人、団体を名指しして誹謗中傷、恫喝、暴言を吐き続けているんで、某社へ抗議したけどな。一般論として、外部からの指摘をきっかけにして、必要な措置を大学/企業が執るというのはあり得る選択なんじゃないかな。
0
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年10月16日
「4000人の女性に対する卑猥な発言の数々」ってなんなんだ??
0
Épouvante @epouvante 2012年10月16日
すご〜い、90年代後半にネットが匿名化した過程で起きていたことがリピートされてる〜(ヒステリックな笑い)。大学当局、当時より弱くなってる〜♪
2
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年10月16日
しっかしこんな人材がtwitter界から消えるのは惜しい_ http://bit.ly/RxdcX2 http://bit.ly/Rxdi0Q
2
0話残念たこつぼ@なんかどうでもよくなった @takotsubo_2011 2012年10月16日
またもこういう顛末の話か。私立大学は商売だから仕方ない、と割り切っても一本の電話に右往左往する大規模大学の管理たるやどういうものかと。中々嫌な気持ちがしますね。
4
neologcutter @neologcuter 2012年10月16日
これだから、ツイッターは匿名じゃないとダメなんだって。
4
樵 薪 @kikoritakigi 2012年10月16日
日本大学の教育理念・目的は自主創造だそうだが、勧めるだけでその人を守ることはないんだね。
0
おや?コティレドン・トメントサの様子が・ @luckyhit 2012年10月16日
日本翼を黙らせる為にサントリー社に圧力をかけるクラスタ所属、tikuwa_ore が口を濁らせていてウケるw
0
おや?コティレドン・トメントサの様子が・ @luckyhit 2012年10月16日
とりあえず、所属先に圧力をかけるのが悪いのか、匿名で攻撃するのが悪いのか区別してほしいですなあ。clausemitz とか。
1
nuts @nutskix 2012年10月16日
佐藤くんをずっとフォローしてたが「4000人の女性に対する卑猥な発言」が思い当たらない…。「数々」っていうなら見かけててもいいと思うんだが。
2
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月16日
コメ欄にラキたんが湧いててワロタ 死ねとかクズとか言ってないじゃないかw
2
fumi @sylcf 2012年10月17日
他人の意見を気にしすぎ。本当に悪い影響があると思うなら構わないけど、他人に言われたからって、ただ流されてるだけ。
0
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2012年10月17日
ラキたん、ちーっす。 ラキたんも実名で死ねとかクズとか言えばいいんじゃね?
1
おや?コティレドン・トメントサの様子が・ @luckyhit 2012年10月17日
屑が死ぬなら実名でもいいんだが、死なないのでメリットがない。
0