福島県発注のダム工事をめぐって収賄罪に問われた前知事・佐藤栄佐久被告(73)の上告審で、最高裁は弁護側、検察側双方の上告を棄却する決定をしました。二審の有罪判決が確定します。 http://t.co/vGd0OeZo
2012-10-16 18:52:08福島ダム汚職 佐藤元知事の有罪確定へ 10/16 17:30更新: 福島県発注のダム工事をめぐり、福島県の元知事・佐藤栄佐久被告が収賄の罪に問われている裁判で、最高裁は16日までに、佐藤被告と検察側、双方の上告を退けた。これ... http://t.co/vHJDYCvw
2012-10-16 19:22:12時事ドットコム:佐藤栄佐久 福島県前知事の有罪確定へ=検察、弁護側双方の上告棄却−福島ダム汚職・最高裁 http://t.co/yu8K9ccx
2012-10-16 19:42:29おはようございます。昨日は佐藤前知事の有罪確定というニュースが飛び込んできました。最高裁が上告棄却。原発を当初容認した前知事は、データ改ざんなどで原発に厳しい姿勢に。朝日デジタル→http://t.co/p7WU8ACW 福島版から→http://t.co/MLOjDXjp
2012-10-17 08:35:55佐藤前知事有罪確定へ 県発注工事汚職 最高裁が上告棄却 (福島民報) http://t.co/YSCsCCik
2012-10-17 08:51:33原発問題や陰謀論を横に置いても、ゼロ円でも無理やり賄賂と認めた判決は残念。判例としても問題だと思う。 佐藤前福島県知事、有罪確定へ ダム建設汚職 http://t.co/dulRpmYK 「物言う知事」はなぜ抹殺されたのか http://t.co/I0St6LaC
2012-10-17 15:01:11この判決の中身の異常さには驚かされる。判決文からは「無形の賄賂」や「換金の利益」などの驚くような言葉が次々飛び出してくるからだ。判決文は、佐藤前知事が一体何の罪で有罪になったのかが、全くわからないような内容になっているのだ。マル激より http://t.co/kmjZy27O
2012-10-17 15:07:13もっとも驚かされるのは、二審では一審で佐藤前知事が弟の土地取引を通じて得ていたと認定されていた賄賂の存在が否定されたにもかかわらず、「無形の賄賂」があったとして、裁判所が有罪判決に踏み切ったことだ。 マル激より http://t.co/0E6eX93w
2012-10-17 15:07:41郷原信郎氏「佐藤氏のような高い地位にあった方が、罪を認めていることの意味はとても重い。自白があるなかで裁判所が無罪を言い渡すことがどれほど難しいか」と、とかく自白偏重主義が指摘される日本の司法の問題点を強調する。 マル激より http://t.co/kIMPl8ve
2012-10-17 15:11:38佐藤氏はこの点については、苛酷な取り調べによって自白に追い込まれたのではなく、自分を応援してきてくれた人達が検察の厳しい取り調べに苦しめられていることを知り、それをやめさせるために自白調書にサインをしたと言う。 マル激より http://t.co/HA2uQWz4
2012-10-17 15:12:39佐藤氏が原発を止めたことが、今回の事件と関係があるのではないかと疑う声がある。しかし、これについても郷原氏は、「今検察はそれほど高級な論理で動いてはいない」と一笑に付す。 マル激より http://t.co/d6gQeWJy
2012-10-17 15:14:12