Tweetbot for Macリリース - 価格設定について #tweetbotjp
「ロボティクス・ノーツ」放送時間に合わせたわけじゃありませんが、Tweetbot for Mac 1.0がリリースされました
2012-10-19 01:32:54Tweetbot for Macのご購入はこちらからどうぞ [link] Mac App Store - Tweetbot for Twitter : https://t.co/gPs0Yq1O
2012-10-19 04:15:26[link] Tweetbot for Mac is Finally Here! — Tapbots Blog : http://t.co/2o9KyZkx
2012-10-19 01:54:22[link] Tweetbot for Mac — Tapbots : http://t.co/dz1ZNmyO
2012-10-19 01:54:35価格設定について
価格に関してはまあ確かに高いです(^^; ただEchofon Pro for Macもリリース当初は$20してました。あと開発元のブログでは、「Twitter API v1.1に伴う制限強化により、ユーザ(アカウント)数に上限が課せられた」ことも理由として挙げられています。
2012-10-19 03:15:28どうしてTwitter API v1.1の制限が価格設定に関係してくるのか、ここでおさらいしておきますね。
2012-10-19 03:26:33Twitter API v1.1に伴う制限強化では、サードパーティ製のTwitterクライアントで扱えるユーザトークン数(=アカウント数)が確か10万件までに制限されています。これを超えると、そのクライアントは配布・販売できなくなるのです。
2012-10-19 03:28:03ただし、すでに10万件を超えているクライアントに関しては、現時点のユーザトークン数の倍までは許可されます。Tweetbot for iOSはこの件数をとっくに超えていますので、この制限は事実上影響しません。
2012-10-19 03:29:05ただ残念なことに、Tweetbot for Macはfor iOSとは別アプリとしてカウントされてしまうのです。つまりfor Macのユーザトークン上限は10万件まで。これを超えた時点で販売不可能になりますが、万が一そうなっても既存ユーザのサポートは続けなければなりません。
2012-10-19 03:30:46つまり、Tweetbot for Macがもし大ヒットしてしまうと、開発元にとっては嬉しい反面、それだけアプリの寿命も縮んでしまうのです…
2012-10-19 03:32:23価格設定が高いのも、ローカライズが後回しにされたのも、要はユーザトークンの制限を早期に使い果たしてしまわないための予防策でしょう。また今後のサポートも考えたリスク軽減策であるとも言えます。
2012-10-19 03:35:07さきほど引き合いに出したEchofonも、つい先日デスクトップ版の開発終了がアナウンスされました。おそらく前述の制限絡みでしょう。デスクトップTwitterクライアントを巡る環境は、つい先日とは異なり、かなり厳しくなっているのです。
2012-10-19 03:39:25方法は一つ。Twitter社に対し、「サードパーティクライアントの制限は厳しすぎる」と声を寄せていただくのが効果的かと。
2012-10-19 03:42:43Q&A
@TweetbotJP 今更な質問になるとは思うのですが10万件というのは配布した件数という意味ですか?それとも連携承認したユーザー数のことを指すのですか?
2012-10-19 03:35:26@kurazoa81 後者ですね(アカウント数、ということになります)。例えば中の人は5アカウントをTweetbot for Macに登録してますが、これで5件。
2012-10-19 03:36:28@TweetbotJP なるほど ということは販売数が10万に到達=制限、ではなく実際は販売数がそれに満たなくても制限が掛かるけれどもある程度相関はするし目安・指標としての価値はあるということですか?
2012-10-19 03:39:14@kurazoa81 そういうことですね。単純計算で言えば、ユーザ一人あたり5アカウント使うのであれば、2万本売れたらそこで制限に達してしまいます。
2012-10-19 03:40:12@TweetbotJP 実際そうはならないでしょうけど収益の上限値がある程度決まってしまうというのは開発するにおいては大きなマイナスになりますね サブアカウント非対応のクライアントが出てくる可能性すらあるかと思うと残念です
2012-10-19 03:43:36@kurazoa81 ですね。そのへんのリスクヘッジを考えると、この値付けも仕方ない面はあると思います。
2012-10-19 03:44:31