10周年のSPコンテンツ!

時事通信の記事に関するラック西本逸郎氏のコメント

自身のコメントが掲載された時事通信の記事について、西本逸郎氏が言及・RTしたコメントをまとめました。 時事通信記事「プロの開発者が作成か=高価な専門ツール使用-証拠隠滅の痕跡も、PC遠隔操作」 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012101800773 続きを読む
59
リンク www.jiji.com 時事ドットコム:プロの開発者が作成か=高価な専門ツール使用証拠隠滅の痕跡も、PC遠隔操作 遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれた事件で、このウイルスは主にプログラム開発者らが使用する高価な専門ツールで作成された可能性があることが18日、専門家らへの取材で分かった。

遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれた事件で、このウイルスは主にプログラム開発者らが使用する高価な専門ツールで作成された可能性があることが18日、専門家らへの取材で分かった。
 ウイルス作成者のパソコン本体に証拠が残らないようにした痕跡があったことも判明。警視庁捜査1課などは日常的にプログラムを開発する人物がウイルスを作った可能性が高いとみて、特定を急ぐ。
 このウイルスを入手、解析した情報セキュリティー会社「ラック」(東京都千代田区)の西本逸郎専務理事によると、ウイルスは「VisualStudio2010」というソフト開発ツールを使って作成されていた。数万円から数十万円以上する専門的なソフトで、素人が購入することは考えにくいという。
 また、同じくウイルスの解析を行った「シマンテック」(港区)の浜田譲治主任研究員によると、作成者はウイルス関連のファイルを外付けの記憶媒体に保存していた痕跡があることが判明。パソコン本体に証拠が残らないようにするためと考えられ、浜田主任研究員は「突然警察の家宅捜索を受けたとしても、USBメモリーなど保存した記憶媒体を破壊すれば証拠を隠滅できる」と分析している。(2012/10/18-18:00)


鈴木 恭子 @kvansan
これは時事が間違っている(会見にいたから分かる)。丁寧に説明した西本さんの発言内容をつぎはぎしただけ。RT @akof: ラックが時事報道で風評被害w(デマ拡散中) http://t.co/CydtwqN0  #素人が購入することは考えにくい
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
検体はVisual Studio 2012で開発。有償版で開発か無償版かは検体からは判別不可。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
で、有償版って幾らぐらいするの?数千円~数万円。場合によっては10万位するものもある。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
で、誰がそんなもの買うの?世の中には、ソフト開発をするという真っ当な仕事があって、Windowsで動くソフトを作るにはこういう開発環境を使用することも多いのですよ。申し訳ないけど、プログラムを開発するということは、ウイルスを開発するということとは全く違うのです。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
その有償版のソフトを買う人ってどんな人なんでしょうか?
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
間違った。Visual Studio 2012ではなくVisual Studio 2010でした。すみません。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
それで、発信元へクレーム付けないのか!などとのアドバイスを頂きますが、それは、全くありません。良くも悪くもメディアさんの役割はそういうものと思っています。また、そう配信された責任を回避するつもりもありません。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
で、万一、今回の真犯人の方がいらっしゃいましたら一言。こっそりと、ご連絡ください。ご相談に乗ります。
西本逸郎NISHIMOTO Itsuro @dry2
折角ですので、なんかやりますか。今週は、時間がなく申し訳ないので、来週、28日のお昼に手ごろなところを取りますので、議論などしたい方、是非いらっしゃってください。場所などの関係もありますので、事前にご連絡をお願いします。詳細は別途。と、いうのはどうかしら、

コメント

倉瀬美都 @clausemitz 2012年10月20日
間違った報道をされたなら、間違った報道をされたって明確に抗議しないとまずいですよ。すでに西本氏の名誉だけでなく、セキュリティを商売にしている業界が、この程度かって話にまで拡大解釈する人までいる始末なのに。
志士奮迅 @Nico2Justice 2012年10月20日
もともとこのLACという会社は、ITのプロすらが頼ってくる会社であろう?だったら庶民からの評判が落ちたところで痛くもかゆくもないから抗議なんかいらんぞ。どうせプロはLACの実力を知っているだろうしな
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna 2012年10月20日
「で、有償版って幾らぐらいするの?」と「で、誰がそんなもの買うの?」と「その有償版のソフトを買う人ってどんな人なんでしょうか?」が、記者の発言てことでOK?
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna 2012年10月20日
なんかかみ合ってないやりとりだなー。記者的には犯人の手がかりになるかどうか聞きたかったのだろうから、Windowsの開発やる人なら誰でも買う可能性あるから手がかりにならんよって話をすればよかったのでは…
倉瀬美都 @clausemitz 2012年10月20日
「庶民からの評判が落ちたところで痛くもかゆくもない」 やれやれ、ITのプロの最終顧客が誰であるかわかってない発言。
maryuw@糖質制限 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2012年10月20日
そりゃー、開発から見えるのはせいぜい自社の営業までかいってクライアント側までで、そのまた向こうのエンドユーザなんて眼中に無いだろうし
出奔_専攻中(20代) @spooky_desire 2012年10月20日
セキュリティ会社の顧客は、最終も何も無く、契約した相手だと思うの…。と言うか、契約相手以外が炎上してるのが会社的には一番おいしいが、会社の道義として一般に還元したり、広告代わりに名前を出したりするもんじゃ無いのか。
yunishio @yunishio 2012年10月20日
「28日お昼にいらっしゃい」と言って頂いてるんだから、ここでうだうだ言ってないでアポ入れればいいんダスよ。
kartis56 @kartis56 2012年10月20日
正確な知識が敷衍されないほうが商売になるんだろうね
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna 2012年10月20日
にちようびがやすみだとおもったらおおまちがいだ!(泣)
nekosencho @Neko_Sencho 2012年10月20日
まあ、こういうやりとりになるのはわかる。けど無償版があるという話を聞いておいて高いほうの値段で記事を書くってのは要約能力に問題ありだなあ
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年10月20日
何となくだけど、記者の頭には無償版というのは有償版とかなり違う、というイメージがあったのでは(普通は有償版を使うだろう、という思い込みも)。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年10月20日
で、一般のウィルス作成者と違って、今回の犯人は、有償な高めの Visual Studio 2010 開発環境を使う人物である、という刷り込みがされてしまって、件の記事になったのでは。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年10月20日
あの記事の誕生に伴う心理として、そんな推測をしてみました。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年10月20日
「安いほうでも作れますか」と確認をしておくべきだったよね記者は。どれで作ったかは判別できないって話から類推できないとしてもさ
○○もへじ @marumarumoheji 2012年10月20日
Visual Studio はウィルスを作るためのアヤシゲなソフトじゃないことをアピールしようとして、普通の企業でも使われてるという話をしたらプロの犯行と解釈されたという話かしらん。いろいろと思惑がすれ違ったんでしょうなぁ。
言峰_愉悦部副部長 @k_kotomine 2012年10月20日
なんともまぁ…。「報道する事を最初から決めていて、それにあわせて素材を切り貼りする」という事をするのは、TVだけではなくなったのか
ubunrar @ubunrar 2012年10月21日
「警察がこーゆーコメントを出した」と勘違いしちゃった、傲慢なウジ虫が大量に湧いててワロタwまぁそれはラックにもマスコミにも責任は無くて、ウジ虫がバカなだけだがw
maryuw@糖質制限 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2012年10月21日
k_kotomine もう随分前から新聞も雑誌も似たようなもん。アンケート取ったら書きたかったことと逆の結果が出たからって「サイレントマジョリティの意を汲んで」強引に結論を曲げたのはさて、朝日だったか毎日だったか
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年10月21日
「Visual Studio 有償版購入層」の説明したら、記者は「犯人像」の質問の回答だと思ったんだろうね。だから、記事中の「プロの開発者」が今回の「PC遠隔操作ソフト」を作ったのでは? と繋がる。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年10月21日
これ、単純な会話の言葉の意味の誤解、取り違えによるものでは。 IT産業での開発と営業の会話ギャップとか、色々重なるシーンありそうだな。(双方で「違う意味」の事を正しいと認識。)
言峰_愉悦部副部長 @k_kotomine 2012年10月21日
maryuw http://p.tl/LEGz これですな。しかしまぁ、犯罪報道を行う立場の人間も同じ事をするとはねぇ…(※Togetter経由だとURL短縮が効かなかったので削除して再投稿)
く~や @kuya2009 2012年10月21日
この会社は素人じゃなくて技術屋相手だし、ほっといてもまぁ、大丈夫でしょ。むしろ大サービスじゃね。僕ならノーコメントを貫いて黒子役に徹するわ。
maryuw@糖質制限 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2012年10月21日
k_kotomine それだけどそれじゃないw 何故アンサイクロペディアw
わんわんわあ @mrkato_h 2012年10月24日
まとめラストの dry2/status/259304721553178625 は私信と思われますので外してください。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする