猪瀬直樹氏のWebの匿名性に対する考え方
匿名である自由を行使するとき、人はしばしば退行に陥り、未成熟な状態に。「匿名性は自らの存在を、他者に対してのみならず、自分自身に対しても隠蔽してしまう」(斎藤環)。自己を客観視することが困難になる。「依存と攻撃の間を揺れ動く幼児の心」に近い。日本のネットは匿名性が異常に高い。
2010-08-01 05:10:40匿名にしなくてよいのに、そういうもんだと思っちゃっている人、いるんじやないのかな。境遇によりますが。作家はペンネームでなければいけないのかな、と思い込んでいる人がいて、僕も最初どうしょうかと悩んだが、結局、実名のほうが多い。
2010-08-01 05:28:01@inosenaoki それはあるように思います。twitterをやりだして1ヵ月弱ですが、所謂有名な方々のココでの振舞いは、相対的にですが常識的で理性的に感じます。アイコンでも名前でも隠れているので、私ども一般人は言いたい放題です。。。試しに写真だけ出してみたけど不安・・・
2010-08-01 05:21:38インサイトで人物推定できるぐらいのサーバー側設定をして欲しいものです。 @inosenaoki: 匿名である自由を行使するとき、人はしばしば退行に陥り。日本のネットは匿名性が異常に高い。
2010-08-01 05:39:03そろそろネットは匿名、という日本独特の常識はやめよう、と言いたかったのです。ツイッターを始めたのも、2チャンネルとは違うとわかったから。ならばもっと、なんとなく匿名、は減らしましよう。言語技術も向上する。
2010-08-01 06:05:00@inosenaoki ネットでは実名は危険という刷り込みがあるからでは?実名サイト、匿名サイトが住み分けできればと思います。 RT @inosenaoki: そろそろネットは匿名、という日本独特の常識はやめよう、と言いたかったのです。ツイッターを始めたのも、2チャンネルとは違…
2010-08-01 06:19:32強要できるものではないにしても、ユーザー独自の判断で広がってほしいと思います。発言内容の責任の所在を明確にするため私も2009年3月から実名公開にしました。RT @inosenaoki そろそろネットは匿名、という日本独特の常識はやめよう、と言いたかったのです。
2010-08-01 06:30:18一般人で実名投稿が敬遠されるのは、実名だと「書いたことに反感覚えた人から様々な嫌がらせをされる」という恐怖があるからです。日本の場合、正々堂々明るく議論する土壌がまだ少ない。でも、嫌がらせも匿名でできなくなれば、多少状況は変わるかもしれません! RT @inosenaoki
2010-08-01 06:40:00賛同。今日から俺も RT @nw01jp: 強要できるものではないにしても、ユーザー独自の判断で広がってほしいと思います。発言内容の責任の所在を明確にするため・・・RT @inosenaoki そろそろネットは匿名、という日本独特の常識はやめよう、と言いたかったのです。
2010-08-01 06:39:08「ファーストネームは実名、ラストネーム(姓)は偽名」ならまだ問題は少ない。日本とはえらい違い。
2010-08-01 06:33:40「匿名性がもつ可能性と限界の両面を、ともに充分に理解しておく必要がある。そのためにも“匿名である自由”がしばしば公共性を侵害してしまう現実に、いっそう自覚的であるべき」と述べる斎藤環さんと、8月7日土曜夜九時MXテレビ9チャンネル「東京からはじめよう」で言語技術を含め対談。
2010-08-01 22:42:24「私には、この種の痴漢行為(女性専用車は日本の特徴)と駅員への暴力には共通の要因がかかわっているように思われてならない。それは“匿名性”の問題である」(斎藤環)。会議で黙っているのは日本人だけ、という問題にどこかで通底しているかもしれない。
2010-08-01 22:58:25駅員への暴行が増えているという事実。女性専用車は海外にもあるが日本ほど目立つものではないという事実。そういう現象から仮説を導き考える。斎藤氏の論述はまっとうなもの。対して、内部告発は匿名だとか、あたりまえのことを混ぜ返すなど命題・前提を理解できない者に、匿名が多い。
2010-08-02 00:42:57【ここまでが最初に編集した分です。上までのまとめの猪瀬氏以外の発言は説明文にあるように同氏の他者の発言のフォロアーへの紹介・リツイート(引用)です】
2010-08-07 11:14:31【以下から8月5日以降の猪瀬氏の発言と仮にツイッターの反応をみての発言だった場合にどういった状況だったか把握するための検証をします。猪瀬氏以外の発言は私の引用によるものです。発言を単体で引用するので紹介の仕方に問題があるかもしれないことを考慮にいれてお読みください】
2010-08-07 11:16:26石破さん、8月2日の国会質問、彼の真剣味を評価する人がほんとうに多い。役人、民間人、メディア、このところ出会った20人ほど、異口同音に「ウソがない」「ブレない」「信頼できる」「真心がある」だった。対して菅直人には「誠実でない」「深みがない」「防衛問題を知らなすぎる」など。
2010-08-05 00:12:10石破さんの国会質問を評価する人が多い、と書いたら、すぐケチをつける者が出てくるが、匿名が多い。そういう卑怯な人間は、石破さんの質問を動画で見てからにしたらどうか。まず確かめる。それで判断する。見てから、それでも、というならそれもよし。
2010-08-05 00:24:31【以下、上に引用した猪瀬氏の発言とその前の発言の間 “00:12:10~00:24:31” に猪瀬氏に届いた返信(Replyや引用返信などの@が入って同氏に届く形式だった文章)】
2010-08-07 11:22:27与党の時はどうだったよ? RT @inosenaoki: 石破さん、8月2日の国会質問、彼の真剣味を評価する人がほんとうに多い。役人、民間人、メディア、このところ出会った20人ほど、異口同音に「ウソがない」「ブレない」「信頼できる」「真心がある」だった。
2010-08-05 00:15:05そりゃ、アンタの周りだけだろ。 RT @inosenaoki: 石破さん、8月2日の国会質問、彼の真剣味を評価する人がほんとうに多い。役人、民間人、メディア、このところ出会った20人ほど、異口同音に「ウソがない」「ブレない」「信頼できる」「真心がある」だった。
2010-08-05 00:16:07@inosenaoki 石破さんの発言は、素人でもわかりやすい!本当に日本の事を考えている人だと思います。落ち着いた喋り方だけど、熱がある!自民党、日本を良い方向に変えて欲しいです
2010-08-05 00:18:52【この猪瀬氏の「ケチをつける者~匿名が多い」という書き方だと上に引用したツイッターのハンドルネームからの反応を差して「匿名」といっているようにみえます。他方で猪瀬氏の参考になる意見としての紹介リツイートの少なくとも半分はハンドルネームによる発言です】
2010-08-07 12:20:23