編集可能

(前編)上杉隆氏の夕刊フジ記事「郡山市の測定値は水洗いして数値を低くしている」について郡山の順一さんが反証し訂正・謝罪を求める(1日目)

後編はコチラ http://togetter.com/li/394859
原発 震災 菊池誠 順一 江川紹子 上杉隆
281
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
これが江川紹子氏らの言う「捏造」呼ばわりの原因の一つ。訂正を RT @Uesugi_News 上杉隆氏の過去記事通り福島県(郡山市含む)で、測定箇所を除染した後に放射能測定していた事が判明。朝日新聞・東京新聞も記事に。「飯館村民の方からモニタリングポストの周囲だけは除染してある」
順一 @jyunichidesita
まだ言ってるのか。郡山の合同庁舎来て直接聞いたら良いじゃん。江川さんみたいに。
順一 @jyunichidesita
@amneris84 しばらくツイッター見てなかったんですが、上杉さん、まだ言ってるんですね。またお手伝いが必要になったらいつでも仰ってください。子供も生まれたので!
Shoko Egawa @amneris84
@jyunichidesita そおなんですよ〜。なんか焦りを感じますが。赤ちゃん、どっち似ですか〜
順一 @jyunichidesita
なんかジタバタしてる感じなんですね。赤ちゃんは今のところ僕似だと言われてます!RT @amneris84 そおなんですよ〜。なんか焦りを感じますが。赤ちゃん、どっち似ですか〜
Shoko Egawa @amneris84
@jyunichidesita そんな感じ。今のところ、洗い流して計測云々ということなど、福島の人への訂正・謝罪しようという気持ちにはなっておられないもよお。それはともかく、奥様におめでと伝えてくださいにゃ〜
ねーの @neno008
@jyunichidesita モニタリングポスト付近で高い所がある!モニタリングポストのは低く発表されている!ってトンデモ団体が発表しただけでこの調子に乗りようです
順一 @jyunichidesita
仮にそれが本当だったとしても(本当じゃないけど)、「郡山市で測定前に地面をゴシゴシ水洗いしてる」っていう嘘はまた別問題ですよね。RT @neno008 モニタリングポスト付近で高い所がある!モニタリングポストのは低く発表されている!ってトンデモ団体が発表
順一 @jyunichidesita
RT @montagekijyo: 上杉隆「今回、私は絶対に看過できない記事をみるにつけ、放置自体が「罪」であり、日本の言論空間、なにより福島の被災者をはじめ、日本のためにならないことにやっと気付いた。そう、「BLOGOS」と「アゴラ」http://t.co/TBoim0AS 夕刊フジじゃないのか?
順一 @jyunichidesita
RT @montagekijyo: 上杉隆「彼らは、訂正も取材者に当てることもせずに記事を作っている。そしてその記事をまともなジャーナリズムであるかのように扱う他の知識人もいる」 http://t.co/TBoim0AS 郡山市の測定値を公表しているところや地元紙に取材した?爆発映像の福島中央テレビに取材した?
順一 @jyunichidesita
RT @montagekijyo: 上杉隆「私は、そうした不健全な人物と断固として戦わなければならない。あの3.11直後の一週間、本当に日本のメディア報道はひどかった。とりわけ、いま盛んに私を批判している池田氏や江川氏の論はひどかった。」 http://t.co/TBoim0AS
順一 @jyunichidesita
さっきのRTは、上杉さん以外の人が上杉さん宛に書いてると脳内変換すると凄くしっくり来る。
順一 @jyunichidesita
しかし、おれが割と時間に自由が出来た途端に蒸し返すとは、上杉さんタイミング悪いな。
順一 @jyunichidesita
ハンターではないですがw とりあえず郡山で計測前に水洗い云々のくだりは100%嘘以外の何ものでもないし、僕らは思いっきり当事者なので、そこは悪あがきしないでさっさと訂正してもらいたいですね。RT @montagekijyo タカシハンターズがまたひとり。
順一 @jyunichidesita
http://t.co/hyf95wdN 久々に見たら改めて凄い。これで捏造や嘘は無いって言い切れるのも、それを信じてる人が今でもいるのもゴイスーですね。
まとめ 上杉隆が引用したウォールSt.ジャーナル記者の「(福島市と郡山市に)人は住めない」発言は無かった 【訂正前】【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない - ZAKZAK ◇キャッシュ→ http://bit.ly/H2ksUH ◇スクリーンショット→http://bit.ly/GL1SQF ◇夕刊フジ(紙) http://bit.ly/GEDBMX ◇被災地での空間線量測定 http://bit.ly/OpcXxk 【訂正後】【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…人体への危険性減らず- ZAKZAK ◇キャッシュ→ http://bit.ly/GZGxnF ◇スクリーンショット→ http://bit.ly/GNTxfD ◇3月23日付夕刊フジ紙面訂正記事→ http://t.co/JWjUrDpE ◇オリジナルサイト→ http://bit.ly/y0YExq 299347 pv 3967 289 users 288
リンク NAVER まとめ 上杉隆のデマや怪しい発言など - NAVER まとめ 上杉隆のデマや怪しい発言などのまとめ
順一 @jyunichidesita
http://t.co/3em8azIH 「Q水洗いの話は誰がしたか。 A除染をした所に立っていて。洗い流すのは何人も見てる人がいる。それを福島に行って何人かの人に聞いた。」 完全にただの嘘つきですね。何度も言ってますが、測ってたのは僕の妻です。
順一 @jyunichidesita
つーか、測ってる瞬間の写真あるし。http://t.co/tlZ53Kxn
拡大
←久里子ちゃん @ねこ @arthur_p_1
ほんとにホントに、いい加減止めて欲しいです。 RT @jyunichidesita: http://t.co/0WNVT5ir 「Q水洗いの話は誰がしたか。A除染をした所に立っていて。洗い流すのは何人も・・」完全にただの嘘つきですね。何度も言ってますが、測ってたのは僕の妻です。
順一 @jyunichidesita
もう面倒くさいしドラクエやりたいから別にいいかーと思ってたのに、上杉さんが蒸し返すなら、おれもとことん蒸し返しますよ。さっさと訂正して謝ればいいのに。
順一 @jyunichidesita
ジャーナリストという職業自体を貶めてますよね。真面目に仕事されてる方が気の毒です。RT @arther_p ほんとにホントに、いい加減止めて欲しいです。
順一 @jyunichidesita
事故起こった直後の段階で、「これは県発表の数値の信頼性について風評被害起こりそうだな。」ってすぐに思ったから(僕自身が数値の正しさを評価する為ってのもあったけど)、妻に頼んで臨時採用受けてもらったんよ。もっと給料いいとこの内定蹴ってもらってまで。そしたら案の定だったという話だす。
残りを読む(129)

コメント

Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月23日
トンデモ言説を否定するには、どれだけ消耗させられなければならないのかって、いい見本のようなまとめ。ほんと、いい加減にしてほしい。
オタ小児科医 @otapediatrician 2012年10月23日
いやほんとにもう。お疲れ様としか。
月日は百代の過客6号 @rokugatsuyu 2012年10月23日
吉田照美さんにも是非読んでいただきたい良まとめ。
フジタ @detaeku 2012年10月23日
こっちの人もぷりりんもそうだけど「(自分で調べたり手を動かしたりすれば済むことまで)質問や依頼には応えてもらえるのが当たり前」とか思ってんのかなあ。「他人にリソース割かせてる」って意識が皆無だよね
mold @lautrea 2012年10月23日
家でネットとにらめっこしてれば何でもわかると思ってはだめだね。すべてのデータがネットに転がってるわけではないし。ドヤ顔で雪など降ってないと断言してしまうのは何とも。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年10月23日
リアルに対面で iPatrioticmom みたいな奴と話したらオレそいつ殴ってるw。
T.U.Yang @tadatsome3 2012年10月23日
「百聞は一見に如かず」って言葉は、まだ辞書にあるはずだが…
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年10月23日
お前の目の前にある箱はなんだw。教えて教えてっていうばかりで自分で調べようとか思わンのかな。私なら時間のあるときに調べに行くわw。気象データに関してはは年月と地名でググればわかりません?
つよし(清野剛) @tseino 2012年10月23日
郡山辺りのアメダスじゃ積雪深なんて測ってないんだからデータも無くて当たり前。 http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/map25.html 福島さあたりの無人アメダスで積雪深まで測るのは豪雪地帯だけで、有人の観測所でしか測ってないよ。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年10月23日
「放射脳」の「猫アイコン」率の高さの方がよほど気になります…
ぺったん @pettan_72 2012年10月23日
郡山市民「郡山は積雪しますよ」 他地域住民「郡山に雪なんて積もらないですよ!」 うーんこの
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2012年10月23日
毎年中通りは1月下旬にドカ雪が降るんですよ。ちなみに今年は1月21日~22日にかけて一番降ってます。ぐぐるといくらでも画像が出てきます。観測点がないから郡山に雪が降ったという証拠はない(キリッ などと言ってると大恥ですよ。
西村誠一 @khb02323 2012年10月23日
(今更な話ですが)「上杉隆は馬鹿なんじゃないでしょうか?」
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2012年10月23日
khb02323 (今更な返しですが)それは馬鹿に失礼ではないでしょうか?
HANATARAY@天雷无妄 @hanataray 2012年10月23日
オレを納得させてみろって態度の連中、どこの何様だよ。リスクマネジメントしながら普通に暮らす地元の人が一部の放射能フォビアに振り回されるのはナンセンスすぎるわ。
たちがみ @tachigamiSama 2012年10月23日
上杉を信じてる人は上杉より馬鹿なのだろうな
やらかど@やらか堂 @yarakado 2012年10月23日
なんでそこで暮らしている人間が手間隙割いて外部の放射能フォビアの納得いくまで説明してやらなければならないのかという。
やらかど@やらか堂 @yarakado 2012年10月23日
「上杉隆がしっかりと説明、或いは訂正すべきと思われる事項」についていろんな方々がした要求をまとめておかないとしれっと無視するんじゃなですかね、たかし。
PrimaryM_241178 @PrimaryMonolith 2012年10月23日
嘘をつかないと(収入的に)死んじゃう、って人は決して撤回しないし謝らない。こっちの纏めも無回答なんでしょ?<上杉隆事務所の質問募集に町山智浩氏が公開質問http://togetter.com/li/393168
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2012年10月23日
上杉信者もそうだけど放射脳はデマッターの言葉しか信用しなくなる。もう福島や原発に関する公的報道機関の情報に興味を失ってて、デマッターの発するデマ情報に関心が移っている、そしてデマッターを中心にデマを共有することで安心する盲信者コミュニティーがSNS上で形成されていき、デマッターはその盲信者相手の商売をする。
Zおやぢ @HA1WLRMF 2012年10月23日
うえすぎたかしってだぁ〜れ?
玉井オレバンლ(๏‿๏ ◝ლ @oreban_ynaito 2012年10月23日
あんな正真正銘のクズにかかわることは、本来時間の無駄以外の何ものでもないのに、本当にお疲れ様です。
son_in_law @son_in_law 2012年10月23日
測定前にゴシゴシ洗うだけで線量がそんなに下がるのなら、たぶん、測定前に限定せずに皆でゴシゴシして線量を下げると思うのですよ。
松本孝行~サウナしきじに行きたい~ @outroad 2012年10月23日
トンデモなことを信じる人のパワーはすごい。なんせ西日本や沖縄に引っ越しまでしたりする。子供や家族がいればすごい大変なことなのに平気でやってのける。だからパワー使っちゃうんだろうなと。兎にも角にもお疲れ様です。
Akira Takagi @akira_takagi 2012年10月23日
「情報の整合性を検証したり裏を取る」と「全てを疑ってかかる」の違いが分かってない人っているよね。
斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) @Tvvitter_com 2012年10月23日
「「水洗いするだけで線量が下がる」などと主張する上杉某はひどい安心デマをバラまいている!」というのはどうでしょうか
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2012年10月23日
上杉隆が気をつけなければならなかったのは、被曝ではなく誤爆や自爆。
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年10月23日
「アメダス:おさらい」正式名称は【地域気象観測システム】雨を計るからアメダスじゃない。でも計測の主な対象は雨量観測で全国1300ヶ所(17平米毎)。風・気温・降水量・日照の気象の4要素を測定しているのが850ヶ所、降水量のみ450ヶ所、そして今問題の積雪系の観測箇所は280。福島気象観測は浜通り南北、中みち南・中・北、会津南北の合計7つの気象区分をもつ。気象の観点からも絶対に「福島」で一括は無理。
akoustam @akoustam 2012年10月23日
文科省の放射線モニタリング情報 http://ow.ly/eGBJB と、気象庁の過去の気象データ検索 http://ow.ly/eGBRH から、郡山市役所のMP測定値が急落する2012/1/21 12:00~2012/1/22 12:00の24時間における、10分ごとの空間線量推移と1時間ごとの郡山アメダスの降水量観測データを重ねてグラフ化してみますた http://ow.ly/i/137dL
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2012年10月23日
上杉氏、国内で信用が落ちたら海外メディア相手に商売始めたりしそうな。てか、チェルノブイリの報道なんかも実は現地の彼みたいなひとの手引きなんじゃないかって気が……
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年10月23日
半分だけの”真実”は、もっとも悪質なうそである。
Lem_Lem Gateway @Lem_Lem2 2012年10月23日
みんなのおすすめ商品が素晴らしい。おめでとう!
サイフィス@例大祭★03ab @saifisu 2012年10月23日
「言葉は真実を伝えるためにあるのではない 真実を覆い隠すためにあるのだ」 by BLEACH巻頭ポエム
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
J( 'ー`)し たかし、もう「ゴルファーですので」「僕も訴えてやる」は通用しないよ。それとも「病気です」とでもいうつもりかい?
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
結局この類のデマって、流す方は自分の利益になるから次から次へと流すのですが、それを訂正する、間違いを正す方は、得てして自分のプラスになるようなことってないのですよね。上のコメントにもある通り、多くの場合「単に消耗させられる」。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
そして多分に、デマを流す方は訂正をしない。ゴルファーのふりをしたり、陰謀説を唱えたり、嫌がらせをしたり、昔の否定されたデータで蒸し返したり。多くの人にとって大切な、健全な、正しいリソースが、悪しきデマを流す人たちによって浪費させられる。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
やはり「臭いにおいは元から絶たなきゃダメ」なのでしょう。往々にして「感情論だから」と反論することもありますが、それは感情という皮を被った「病気」です。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
さらに加えて言えば。個人がいかなる妄想をしようと、想像に走ろうと、それは自由です。そしてそれを第三者に告げる、表現するのも「表現の自由」です。しかしその「自由」には「責任」「義務」が伴います。意図的な嘘、妄言、デマで事実をよじ曲げようとし、不特定多数の人に被害を与え、それで利益を得るのなら、「責任」をとってもらう「義務」が生じます。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
「責任」「義務」を果たさず「自由」のみを主張するのは、空腹だからと食堂に入って食事を取り、代金を払わずに逃げるようなものなのです。当然、しかるべきペナルティを受けねばなりません。今件も然り。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年10月23日
……それとも、成年被後見人の宣言でもなさるおつもりで?
トミー🐢☘️ @kntmy1012 2012年10月23日
妄言撒き散らすのはジャーナリストの仕事じゃあないんだよ!もう「ナナメ上杉」に改名してもらいたいよ!
K3@FGO残5.6 @K3flick 2012年10月23日
J( 'ー`)し「たかし・・・」
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年10月23日
信者ってやつは始末に負えない。そして、そうじゃなくても人に負担をかけ、調べさせ、それでも納得せず…無駄なリソースが費やされていく(´・ω・`)
Stella@inMOW @stella_AS 2012年10月23日
アカウント名に「patriot」を入れる人がこれで、いったい日本の何を愛してるんだろうか斜め過ぎ
すとんこMKⅡa.k.a破戒卿(仮) @mkstonecold 2012年10月23日
言い出しっぺの上杉隆がこの件を投げっぱなしジャーマンなのがww地獄に墜ちる前にバチが当たりそうだが。
松ぼし @macyu127hoshi 2012年10月23日
あの人は上杉信者じゃなくてSNS依存症なだけですだ。 無理筋に絡めば誰かしらまともな人が親切に相手してくれるですだ。 妖怪じかんどろぼう ですだ。
さとひ/仕事のときは渡辺裕子(わたなべひろこ) @satohi11 2012年10月23日
「先生、郡山は11-2月雪降ってないですだよ」とか言っちゃう人たちがどこの福島について話をしているのか、もうわからなくなってきたよ…。
akita_komachi @antiMulti 2012年10月23日
@jyunichidesita さんがされた「取材」をなぜ他のフリージャーナリストにできないのか。@fpaj 公益社団法人自由報道協会のジャーナリストさんたちはこの情報をどのように受け止めているのか。
赤峰 翔@三重 @showark 2012年10月23日
いつもの斜め上杉であった
綾瀬 @ayase_cts 2012年10月23日
測定データ見たけど、綺麗な指数関数減衰じゃん。除染をしたなら、そこでデータ点が一気に低くなるはずだから、誤魔化せないよ。データを見れば一発で見抜ける
綾瀬 @ayase_cts 2012年10月23日
冬の時点で低くなってるのは明らかに雪による影響。その証拠に雪が解けたら、元の指数関数の減衰曲線に戻ってる。
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年10月23日
そもそもの大前提として、モニタリングポストや測定地点周辺だからといって、「除染するなんてけしからん」となるのが意味不明。どんな場所だろうと線量が下がるのは良いことじゃないか。「高い線量を見たい」と思ってるから、そんなおかしな思考になっちゃうんだよ。
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年10月23日
問題があるとすれば、除染をして線量を下げたにも関わらずそれが適切に発表されていない場合だけど、その疑いを持ったのであれば、測定して発表している当事者に確認を取ればいいだけのこと。そのほんの少しの確認をせずに妄想で記事にするから間違うんだよ。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年10月23日
http://togetter.com/li/394389 上杉のデマを頭から信じて疑いもせず線量が低いとブチ切れてる放射脳。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年10月23日
取り敢えず #放射脳 な方々には結論ありきでは無く現地行って事実を確認してから発言して頂きたい
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年10月23日
https://twitter.com/pririn_/status/260619793206501376 というわけで、間違いを詫びる事もなく、逆に「ミス」だとか言って逃げるというバカ杉と同じ行動をするのが、バカ猫のおもしろい所ではある。まぁ、客観的にデータを見ず結論ありきで思考する時点で、その人の考察には何の価値もない。
kai sano @noka_nodi 2012年10月23日
そもそも「報じる」ことによって当事者が不当な不利益を被ることが無い様に一つ一つ地道に裏取する作業の重要性は既存のジャーナリズムの枠でも語られて来たのに、その外から「正当なジャーナリズムとは何か」を語るものがその事を全く押さえていないと言うのはお粗末過ぎる。さらには一般人でも二次情報を過信して発言すれば容易にその当事者に不利益を与え得るという良い見本。
あゆむ @ayumu_style 2012年10月23日
地元だけど、測定しながら水で薄めるとか普通はやらん・・・そうとう報道する側の悪意しか見えない。
kai sano @noka_nodi 2012年10月23日
誰しも油断をすればその落とし穴に落ちてしまう危険性はあるけど、常に注意を払う意識を持てるかどうかと訂正すべき時にそれができるかどうかが分かれ目。
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年10月23日
擁護派は https://twitter.com/iPatrioticmom/status/260623527537942528 と申しており、「まず洗っただ除線しただと捏造・嘘している事はミスではすまんよ。で、そんな簡単な捏造・嘘しているジャーナリストのどこが信用できるの?」というジャーナリストへの根本的部分には一切触れない戦略へと移行しています。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年10月23日
bakabakaweb 一体何処まで諦めが悪いというのか…行政が嘘付いていると信じないと生きていけない放射脳って何?
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年10月23日
擁護派は更に、 https://twitter.com/iPatrioticmom/status/260615901387309056 と申しており、自分の心地良い世界で妄想内の敵をふるぼっこにして喜んでおります。まさに猫。
sis_sis @sis_sis 2012年10月23日
マジメにやっていれば基本は地味な仕事なんですよ、ジャーナリストなんてものは。センセーショナルな話題で世間の注目を集めることだけに注力しているようなやつは何か別の目的がある。まあ、だいたいは「富と名声」ですかね。
『帽子』 @Pan_Eater 2012年10月23日
郡山降雪懐疑派の方へ ①googleで「郡山市 雪」と検索 ②検索画面左で「画像」をクリックし次に「期間を指定」をクリック ④「開始日」に「2011/11/1」を入力 ⑤「終了日」に「2012/3/1」を入力 それなりに雪景色が見つかるハズ
『帽子』 @Pan_Eater 2012年10月23日
[c786739] 年末年始のブログでいくつか雪の報告ありますね。[ソースA]によれば雪は降っていないように見える→雪が降っていないと信じたいから[ソースA]に執着(ていうか他は調べない)…こういうのは自分も気をつけたいところ
ぱと @bananadaiquiri 2012年10月23日
あれだけ多くの指摘をされていながら放置しているU氏が “「捏造」呼ばわりの原因の一つ。訂正を” などと言っていることに一番びっくりしました。なんかのギャグですか? あまり笑えませんが。
ゲッター・ショーン @GetterShown 2012年10月23日
Webで情報を探すのは非常に便利だが、全ての知識が手に入るわけではない。反面教師として自分自身も注意しなければ……
sin 箆鹿 @sinsssai 2012年10月23日
上杉さん!あなたの王様、将棋盤の下に転がり落ちてますよ。
nomad(のまd) @nomaddaemon 2012年10月23日
iPatrioticmom が自分で調べずにしつこくjyunichidesitaさんに聞くのは「自分で確認したら相手が嘘をついていないとわかってしまう」のを避けてるからだろうなあ。無責任だからエクスキューズを残しておきたいんだろ
なぎの あやた @ayatan_nagi 2012年10月23日
iPatrioticmomさんは、郡山市原子力災害直轄室に直接電話「したりしない」に100万ベリー!
@_suna_ 2012年10月23日
何人もゴシゴシするの見てるなら写真ぐらいあるよね!
KissuiJP @KissuiJP 2012年10月23日
工事によって市役所のMPの数値が下がった要因があるなら、1.8μSv/hを超えたのは何故なのか説明する義務があるよ、上杉さん@uesugitakashi@OfficeUesugi 確かもっと高い数値もあったけど信用されないと思って低めの数値を出したとか言ってたよね。この事実も含め、「訂正は江川紹子氏の方が必要かと。さらに「職員」と限定している間違い」もどういう事なのか説明してね。
neologcutter @neologcuter 2012年10月23日
もし福島全体が放射能でものすごく汚染されているのなら、そこの水も汚染されているわけだから洗っても無駄。水を持ってきても汚染されるわけだから無駄。これだけのことがなぜわからんや>上杉
かーる٩( ˘ω˘ )و @ka_ru0603 2012年10月23日
ネットで入手出来る情報よりも現場の取材が如何に重要か改めて知ることが出来た。順一氏(@jyunichidesita)に感謝。上杉の取材が伝聞のみと言う俺達と同じレベルって良く分かる良い例w
片手剣ケプ之助/,'3 `ァ @kazutscho 2012年10月23日
上杉信者は引っ込みつか無くなってるのかね 上杉もだけど
zen_chip @zen_chip 2012年10月23日
文科省観測、線量実態反映せず 福島でグリーンピース調査 2012/10/23 18:10 http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012102301001859.html http://www.greenpeace.org/japan/monitoring/13th/ ←今夕こんなのがTLで回ってきてたけど、このまとめの前ではバカみたいにみえるなあ。まったく、タイミングが良いというかなんというか。。^^
koba357 @koba357 2012年10月23日
ネットの情報は誰が発信者であれ玉石混合、全て眉に唾つけて精査するもの、上杉でも江川でも。そこに信者が生まれる事自体が笑止だけど、信者の最後の抗弁は【瑣末な事柄を指摘するな、全体の業績を見よ】となる。もう情報ではなくお告げを聴いてる様なもの。
にしい あきら @nisichan123 2012年10月23日
上杉なんてもうどうでもいい。さらにその信者なんて、もっとどうでもいい。貴方達のやっている事は、被災地、被災者、更に(普通の人)に間違った情報を押し付けるだけ。世間は上杉隆氏の名誉や信頼など関係ない。嘘吐きは消えて欲しい。
にしい あきら @nisichan123 2012年10月23日
あとまとめに関係ないですが、こんな人を使う出版社や放送局、特に「TOKYO-MX-TV」。岩上氏まで使っているって大丈夫なのか。
れもんた @montagekijyo 2012年10月23日
タグに「放射脳」とか「デマ杉」とか入れるのはご遠慮ください。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2012年10月24日
上杉さんと郡山の順一さんの論争より、グリーンピースのモニタリングポストの値のほうが重要。
koba357 @koba357 2012年10月24日
既存のマスメディアを信用出来ないと気付いた人が何故上杉を信用足りえるのか。上杉なんてどうでもいいとのたまう人は何体験したんだろ。こちら阪神淡路大震災食らった神戸者、確かに嘘の情報には辟易した。どうでもよいとは言えないんだ、迷惑拡散者は。
zen_chip @zen_chip 2012年10月24日
このグリーンピースの記事も酷いな False hope: radiation monitoring in the Fukushima area http://act.gp/XOjgyj トンチキな情報と解釈を広めて住民を混乱させて害をなしてるのは自分らでしょ。
あんドーナツ @gunsandonuts 2012年10月24日
順一さんが「郡山雪降るよ、この目で見たよ」と写真付きで言ってるのに、「ツチノコ見た」と同じレベルで信じようとしない上杉信者の反応が恐ろしい。
猿沢亀 消費税は雇用に課税=人頭税 @sarukame999 2012年10月24日
奈良市民としては、大切な友好都市の福島県郡山市に対してデマ流す奴は許せん。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年10月24日
『今回、私は絶対に看過できない記事をみるにつけ、放置自体が「罪」であり、日本の言論空間、なにより福島の被災者をはじめ、日本のためにならないことにやっと気付いた』上杉隆の捏造のことだろwてめえでてめえを追求しやがれ!
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年10月24日
白猫アイコンみたいな信者がいるお蔭で、上杉隆はご飯が食べられるんだね。そんで、新ネタがなければ昔の(とっくに検証済みの)デマを穿り返してでも信者を繋ぎとめたいんだね。そのせいで、色んな人を振り回したり迷惑かけても知ったこっちゃないんだね。ゲスいね。
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年10月24日
ん? 後編を読むと白猫アイコンの人は信者って訳じゃないのね。失礼しました。
高千穂 伊織 @t_iori 2012年10月25日
このまとめ、上杉まとめでありながら上杉ツイートがなくても全然困らない
あゆむ @ayumu_style 2012年10月25日
上杉よ・・・自分で測ってからモノを言え「週刊誌に書いてあった」ではすまんぞ?オマエは。
名無し岩手県民(手を洗おう) @iwatekenmin01 2012年11月2日
途中から上杉信者の主張が郡山の地元民に対して、郡山じゃ雪なんて降っていない!という超展開になっていた。訳が分からないよ。
星五91体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年11月2日
ジャーナリストって週刊誌に書いてたもんで済まして良いのかwwwそらネイチャーも「日本のマスコミは酷いわ、ちゃんと取材しろよ」ってぼろ糞にこき下ろすわ。こんなんが、業界で大手を振ってるんだから
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする