水野義之氏への放射能レクチャー

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　ひどいねこれ。フクシマ事故にかかわっている物理学者って、みんなこんなレベルなのか？

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

チェルノと福島の比較http://t.co/FA4pH472での誤解。誤解の原因は他にもある。３年後のチェルノと３ヶ月後の福島を比較しても無意味。チェルノも福島もアスファルト上は1年で約半減（３年なら8分の1）。比較のため仮に３ヶ月後の福島地図の値を1/8すると、ほぼ対応する。

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

フクシマとチェルノブイリの比較（改訂版） http://t.co/2A7jSfaW

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「アスファルト上は1年で半減（3年で1/8）することが知られる（この場合の比較には福島の値を1/8する）」　こんなこと、本気で信じているのか。フクシマのセシウムはアスファルトに浸み込んで、なかなか減らないんだよ。困ったことなんだよ。アスファルト剥がすしか手はないんだよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

チェルノブイリ放射能汚染地図の作成年、作成方法、公開過程 http://t.co/smDEFAhZ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　放射性セシウムに134と137の2種類があることを知らない人にそういうこと言われたくないもんだ。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

早川氏の比較は、IAEA の係数を使っておられるようですが、最終的には、別のもの（というか異なる量同士）の比較をされているようですね。 @indoorcat629

早川由紀夫 @HayakawaYukio

昨年3月11日の「今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ」 http://t.co/S95FQeXS を超えるトンデモ発言だな、これは、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

学力の問題に尽きる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

さいたま市北区の場合、アスファルト路面と芝生はほとんど同じ。減衰も同じ。 http://t.co/bmHfgoYS

早川由紀夫 @HayakawaYukio

三鷹市も同じ。アスファルトがむしろ高いくらいだ。 http://t.co/vpikXSSN

早川由紀夫 @HayakawaYukio

都市の0.1マイクロくらいのところのセシウムは、アスファルト路面によく浸み込んでいる。0.5マイクロ以上の都市では、アスファルト路面はいくらか低い。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島市のアスファルト路面のセシウム濃度。場所によっては、磨いてたり張り替えてたりするようなので、比較注意。 http://t.co/ByzgamkS

早川由紀夫 @HayakawaYukio

物理学者は地図読めないのだから、放射能の分布については黙っていればいいのに。黙ってればバカはばれない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「水野義之氏の2012年10月発言」をトゥギャりました。 http://t.co/g09Z9oPa

早川由紀夫 @HayakawaYukio

彼は、外で放射線量を自分で測ったことがないみたいだ。ひとが測ったデータをみていろいろゆってる。 http://t.co/dqTXTXwF

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「この図から1年で半減なら3年で1/7程度に減ることが分かる」　すごい楽観論だ。 http://t.co/UDk0OKj4

早川由紀夫 @HayakawaYukio

セシウム134が崩壊するときに出す放射線がセシウム137の2.7倍強いことを、ここにに至っても彼はまだ知らないことがわかる。（いま放射線量が急激に減っているのは、半減期2年のセシウム134の効果。この.. http://t.co/b6L3Jvkt