橋下市長抗議で週刊朝日の連載打ち切りに対する被差別部落出身者の見解

東京新聞:こちら特報部「週刊朝日の連載中止どうみる:部落差別へのタブー視助長」の記事を書いた佐藤圭氏@tokyo_satokeiのツイートを中心にまとめました。 ●追加しました。 ●上記東京新聞記事で取材された浦本誉至史氏が、この記事についてコメントしたフェイスブックの記載内容の引用をまとめ末尾に引用しました。 ●記事で取材された浦本誉至史氏の週刊朝日への質問状と、同じく上原善広氏@yosihiro96の関連するブログ記事とをまとめ末尾に引用しました。 ●前記浦本誉至史氏フェイスブック記事のコメント欄の、同氏の記載内容の引用を追加しました。 続きを読む
政治 東京新聞 橋下市長 部落差別 被差別部落 週刊朝日 タブー
69

●本まとめに続くまとめ:
「「部落地名総鑑」はニーズがあり商売が成り立つから、作った事自体は咎められないのか?」http://togetter.com/li/396119

まとめ 「部落地名総鑑」はニーズがあり商売が成り立つから、作った事自体は咎められないのか? まとめ「橋下市長抗議で週刊朝日の連載打ち切りに対する被差別部落出身者の見解」http://togetter.com/li/394572 のコメント欄でのやり取りで、標題に関係する、ツイートが残っているコメントを中心にまとめました。 読みやすさのために、一部ツイートの順を入れ替えました。 ●追加しました。 ●10月26日の東京新聞朝刊:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012102602000108.html を引用しました。 ●「部落地名総鑑事件」について部落解放同盟東京都連合会のHPhttp://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/siryou/sabetu_jik.. 12818 pv 22 1 user

佐藤 圭 @tokyo_satokei
橋下市長に関する週刊朝日の連載打ち切り問題1。10/23付東京新聞特報面で、東京部落解放研究所研究員の浦本誉至史さんとノンフィクション作家の上原善広さんの意見を紹介しました。俎上に載せたのは週刊朝日の対応です。(続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 浦本さんは、今回の連載記事について「重大な部落差別行為」と断じる。それは週刊朝日が言うような「不適切な記述」レベルではなく、「すべてが血筋の問題ということで構成されている。橋下氏にとどまらず、被差別部落そのものへの批判になっている」からだ。(続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) ただ浦本さんは、連載中止には批判的。「差別するつもりはなかったが、ミスをしたので中止するという言い訳は言論機関として最低だ。差別をするつもりがないのであれば、その根拠を示してもらいたい。何の説明もなく、連載をやめたのは表現の自由の抹殺だ」 (続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 上原さんも今回の記事を「安易な企画」と批判するが、「質の悪い記事であっても、部落問題について書かれるのは非常に良いこと。差別を助長することになっても、差別意識をあぶりだすことになる。裏に隠れて差別されるよりは表立って議論される方がいい」と主張する。(続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 言わんとすることは今回の騒動で「部落問題へのタブー視助長」ということがあってはならないということ。 (続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 「各メディアは今回の問題に懲りず、どんどん部落問題を取り上げるべきだ。部落問題を書けば傷付く人はいるが、それを気にしていると前に進まない。橋下氏のような権力者の人物研究をする際は、ルーツをたどることは欠かせない。そこに部落問題があれば書けばいい」と上原さん。 (続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 浦本さんも上原さんも被差別部落に生まれ育ったことを公言しています。週刊朝日の連載中止の件では、ツイッターでもさまざまな議論が飛び交っているものの、どうもピンとくるものがなかった。浦本さんと上原さんの見方は、とても腑に落ちました。 (続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 上原善広さんは部落問題のエキスパートであり、新潮45の昨年11月号で「『最も危険な政治家』橋下徹研究 孤独なポピュリストの原点」も発表している。週刊朝日の連載中止問題を語るのにふさわしい方です。 (続
佐藤 圭 @tokyo_satokei
承前) 上原善広さんはブログをやっているので、ぜひご覧になってください。今朝の記事では紹介できなかった橋下市長のメディア操作について鋭く切り込んでいます。浦本誉至史さんの公開質問状は、浦本さんのフェイスブックで全文読むことができます。 (了
Hurler Manno @hana_saku_ya
@tokyo_satokei 上原善広さんのアカウント @yosihiro96http://t.co/8QWQx0jH もリンクしてくれたらなあ。 浦本誉至史さんのもね。http://t.co/5CdG60GB 自分で探しちゃったよ。
佐藤 圭 @tokyo_satokei
ありがとうございます。お手数おかけしました。 RT @hana_saku_ya:
ひじじきき @hijijikiki
橋下市長に関する週刊朝日の連載打ち切り問題の記事「部落差別へのタブー視助長」はとても興味深かった。被差別部落出身の研究者・著作者に取材して、当事者の発言を紹介。今日の東京新聞:こちら特報部の佐藤圭氏@tokyo_satokeiの記事 http://t.co/bDJpDdJu
拡大

-------

●上記東京新聞記事の続報、東京新聞10/26朝刊『危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報』の引用:

ひじじきき @hijijikiki
「週刊朝日が橋下徹大阪市長を取り上げた連載を中止した問題で、同誌は編集長名でおわびを掲載した。誤りを「同和地区を特定するなど」と説明したが、地名を書いたことが問題なのか。(続く」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報http://t.co/toocxcWf
ひじじきき @hijijikiki
続き)「地名を書いたことが問題なのか。一方で、識者の間では政治家は主張や政策で評価されるべきで、出自に触れるべきではないといった論調も。しかし、それは言論の自主規制につながらないか」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考えるhttp://t.co/toocxcWf
ひじじきき @hijijikiki
東京新聞10/23「部落差別へのタブー視助長」に続き、今日の記事『危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える』で『同和地区を特定‥地名を書いたことが問題なのか』として「問われる書く目的、意識」「おとしめるための表現が問題なのだ」と http://t.co/jqCNKhIX
拡大

●東京新聞10/28篠田博之氏「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」:「‥被差別地区の実名掲載については、昨年の「週刊文春」「週刊新潮」の橋下たたきでは‥同様に地区名が掲載されていた‥」の引用

ひじじきき @hijijikiki
「謝罪を決めた決定要因とされている被差別地区の実名掲載については、昨年の「週刊文春」「週刊新潮」の橋下たたきでは‥同様に地区名が掲載されていた。」東京新聞10/28篠田博之「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」 http://t.co/ha5fqHBb
拡大
ひじじきき @hijijikiki
続き)「‥最初にそれを書いた「新潮45」の記事は雑誌ジャーナリズム大賞を受賞している。これでは一体何が問題なのか、読者にはさっぱりわからないだろう」東京新聞10/28篠田博之「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」 http://t.co/AEnioyLx
拡大

-------


ひじじきき @hijijikiki
@tokyo_satokei @hana_saku_ya ツイートを使わせていただきました。⇒「橋下市長抗議で週刊朝日の連載打ち切りに対する被差別部落出身者の見解」 http://t.co/oihqeupJ
残りを読む(5)

コメント

田山たかし @neon_shuffle 2012年10月23日
「自主路線」は、石原都知事による新井将敬の出自暴きも「政治家だから仕方ない」と思うわけ?
たろー @hanpa64 2012年10月23日
上の人も言ってるけど、同和地区の地名の公表はいつからOKになったんだろう。「部落地名総鑑」はもう問題ないってことなんだろうか。
karedo @susumu_karedo 2012年10月24日
結局この問題って、「本来なら一般市民の人権を守りたくて橋下を叩くはずが、いつの間にか私怨レベルの攻撃になって橋下個人どころか彼の廻りの人権まで侵害しちゃった」っていうお粗末な話に尽きるわけで。
karedo @susumu_karedo 2012年10月24日
で、その前に出て来た文春の前例としてのチョンボだの、その後に橋下がこの問題を使って目立とうとした事だの、お粗末な事実誤認だの、そういうのは別の話にしないと。一緒くたにすると単なる私怨、瑕疵の多寡で橋下を叩くみたいな、「プラマイでいえばマイナスだから橋下の負け!」って言ってるようにしかみえないんだけどな。
karedo @susumu_karedo 2012年10月24日
で、それならそれで「俺は橋下が大嫌いだから叩く!」って言えばいいのに、変にとりつくろって社会派気取ったもんだから、部落問題にも橋下バッシングにも中途半端で、結果的にどっちからもフルボッコ、しかもそこで土俵際で残るわけでもなく、週刊朝日がケツまくったっていう構図。こうなると佐野さんは「私怨レベルで週刊誌を使うジャーナリスト」ってレッテル貼られたわけで、自業自得とはいえアホだなと思う。
田山たかし @neon_shuffle 2012年10月24日
新井将敬の件はNGで、橋下の件は「政治からだから仕方がない」じゃ完全なダブスタだろうが
田山たかし @neon_shuffle 2012年10月24日
「橋下は反在日・反朝鮮の思想があり、他をたたく事で解消してる」というのは、「野中・辛淑玉は反日の思想があり、日本を叩く事で解消してる」という主張に通じるぜ。
田山たかし @neon_shuffle 2012年10月24日
「自主路線」は、自覚なきレイシスト。「朝鮮人様は絶対に叩いてはならない!日本人はガンガン叩いてよし!」こういうクズがのさばったせいで、橋下が期待されてるんだよ
karedo @susumu_karedo 2012年10月24日
野中広務ってなに党だったっけ
清高 @kiyotaka1974 2012年10月24日
[c786548] 地区名がダメ、というのが差別では? ある人は地区を出せ、ある人は出してはいけない、は差別ですよ。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月24日
hanpa64 「部落地名総鑑」が悪いのではなくて、それを使って調査する方でしょう。ニーズがあるから商売が成り立つのだから、「総鑑」を作った事自体は咎められませんよ。
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2012年10月24日
差別と逆差別を徹底的に炙り出して駆逐できればいいね。
kato takeaki @katot1970 2012年10月25日
同和問題に関して、大きく二つの立場がある。浦本氏と上原氏は(浦本氏は、どっちかと言うと中間に当たりそうですが)その片方の立場ですね。差別問題が今なお存在する事を社会の表に出して、真正面から差別問題を市民が真剣に考える事を希望し、そうやって考えた結果無くなる事を目指したいという方々。
kato takeaki @katot1970 2012年10月25日
もう一方は、段々差別があった事すら知らない世代に移り、差別そのものを知らない人達が増えて行く事で、実質的に差別が無くなる事です。今回は後者の人の意見は表に出てきてないようですが、当然であり、このまま何も無かったかの様に通りすりぎるのがベターだからです。数的には、そっちの方が多いのかもしれませんが。
seere626 @seere626 2012年10月25日
解同なにしてんの? 寝てんの? 永遠に寝てろ
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
.@kiyotaka1974 『「部落地名総鑑」‥ニーズがあるから商売が成り立つ』>差別拡大を促すような商売は許されません。これを買う人は被差別者を特定して差別するために使うからです。(続く
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
.@kiyotaka1974 続き)「部落地名総鑑」のようなものを認める・放置することは、これを利用して差別を拡大、助長し、増幅することに加担することであり、差別することと同じです。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
[c789525] 勝手に判断」しちゃ悪いのか? 日本人全体の問題だろ! でも、ニーズがなければ好き好んで出さないことからすると、買う方のほうがより罪が重いんじゃないか? 
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
hijijikiki だから、根本は、差別するほうが悪い、ということだね。「総鑑」を「放置」って、処罰する法がないのだから、しかたないじゃん。別に法律を作るな、って書いているわけじゃないんだな。皆が差別しなければ、総鑑など潰れる。経済のことを書いているんだけど、何か?
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
[c789525] 「平衡感覚のない」って勝手に書くのは結構だけど、被差別部落だと何かあるのか?ないだろ? 何もなければ買わなければよく、総鑑など潰れる、で、おしまい。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
katot1970 ある言葉を知らずに使った場合、差別になっちゃうんだよねぇ。だから、後者の立場(「実質的に差別が無くなる」)は難しいだろうな。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
[c790801] 同じ意見というか、買うほうが悪いだろうね。買わないければ、誰も売らない。この程度の経済もわからないのかい?何か、自主路線さんって、被差別部落に意味を付与したいみたいだね。それが #差別 なんだけどね。
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
.@kiyotaka1974 「処罰する法がないのだから、しかたない」>法がないので、放置する以外ないって極論ですね。「部落地名総鑑」を放置・黙認することは消極的にではあれ、差別に加担することです。(続く
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
.@kiyotaka1974 「皆が差別しなければ、総鑑など潰れる」>理想論的にはそうでも、実際には陰に隠れて差別する人はいます。それを無くすため、法がなくても、差別の助長を許さない態度が必要でしょう。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月25日
hijijikiki 「部落地名総鑑」の不買運動まで否定はしていませんよ。
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
何度も言っている『「部落地名総鑑」を放置・黙認することは消極的にではあれ、差別に加担すること』とは、@kiyotaka1974氏の『「部落地名総鑑」‥ニーズがあるから商売が成り立つ』等の見解も含みます。(続く
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月25日
続き)『ニーズがあるから、処罰する法がない』から「部落地名総鑑」を放置・黙認する@kiyotaka1974氏のような姿勢・態度が差別を助長するのではないのでしょうか。こういう態度をやめて欲しいと思います。
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月26日
【追加訂正】上記コメント⇒『「部落地名総鑑」を放置・黙認する“ことを肯定し擁護する”@kiyotaka1974氏のような姿勢・態度が差別を助長』。単に黙認するのでなく、それを肯定し擁護することは積極的な行動です。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2012年10月26日
コメント「ときのA首相に、被差別部落出身だからどうのこうのと中傷された」。これは少し違う。Aが2003年に小泉内閣で総務大臣になる前日の話。国会議事録(http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0094/16202220094003a.html 中村哲治議員の質問)参照。
nos @unspiritualized 2012年10月26日
「部落地名総鑑」は差別で商売する目的で作っているので許されない。当然それを購入し使用する方も駄目。佐野眞一『ハシシタ』はそれらとはまったく別物だ。
nos @unspiritualized 2012年10月26日
浦本氏は『ハシシタ』を誤読している。「すべてが血筋の問題ということで構成されている。」というが、佐野はこれまでのどのルポでも同様にルーツを詳らかにする。ルーツもまた「本性」を探る重要な手だてである、と。被差別部落であるから良い悪いなどという価値判断のレベルとはまったく違う。
nos @unspiritualized 2012年10月26日
孫正義の評伝『あんぽん』では、孫の父、祖父の犯罪行為まで徹底的に詳らかにしている。孫が少年時代、豚の糞に囲まれて育ったという最貧の「朝鮮部落」も特定している。かと言って、だから孫が良い、悪い、などという価値判断はしない。「本性」を探るヒントにしているのだ。
nos @unspiritualized 2012年10月26日
『ハシシタ』で問題なのは、本文において少年院やヤクザという負のイメージと、特定の地域名を安易に直結する書き方をしたことだ。これは当該地域への差別を助長しかねない。著しく配慮を欠く。また週刊朝日によるアオリも下劣で問題がある。しかし、被差別部落だから悪い、などという内容ではまったくない。
湖北好きだ @soratobinekogal 2012年10月27日
週刊朝日の記事が読めないので、いまひとつつかみどころがない
清高 @kiyotaka1974 2012年10月27日
hijijikiki 「黙認」した覚えはないし、不買運動がダメだとも言っていないけど。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月27日
unspiritualized 確かに「特定の地域名」は書いてあるけど、被差別部落は普通の部落が同じなのだから、書くこと自体が悪いとも言えないので、難しいんですよね。「少年院やヤクザ」はたしかに記事を読んだ限りでもまずかったですね。
清高 @kiyotaka1974 2012年10月27日
[c791367] 自主路線さん、第三者が意見を述べてはいけないのかい? そういうのが言論弾圧なんだけど、わかってる?それより、必死こいて被差別部落に意味を付与するの、やめなよ。普通の部落(右記URLの1の意。http://goo.gl/H42SQ ) となんにも変わらないんでしょ?
ひじじきき @hijijikiki 2012年10月27日
.@kiyotaka1974 「部落地名総鑑」関係のやり取りは、ツイートのみで返信します。まとめhttp://togetter.com/li/396119に順次掲載中/予定ですのでご覧下さい。
アルミナ @super_aaa 2012年10月29日
以前、「部落問題」の本を、親が部落問題の組織に買わされた・・・ 立派な装丁なんだけど薄い。それで10万近く出してた。 こんなことするから逆に差別が無くならないんじゃないのか? ちなみに本は1度も読まずに捨てたらしい。
西大立目 @relark 2012年10月29日
で、結局橋下は「黒シール事件の石原」と連携するのかね?大したダブスタ野郎だ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする