ただの主婦です。原発エネルギー問題、日本を取り巻くアジア情勢、政治問題 科学、古代史に興味があります。 時々のニュースを普通のおばちゃん目線でつぶやこうと思います。
@YuriHiranuma @tokaiama 原発生○○癌・・て普通の癌とどうやって見分けるのでしょう?心臓発作や脳出血を除いてほぼ全ての病気が認定された事になりますね。
2012-10-21 17:13:11↑(´゚д゚`)アチャー
「原発生○○癌・・て普通の癌とどうやって見分けるのでしょう?心臓発作や脳出血を除いてほぼ全ての病気が認定された事になりますね」いやだから「原発性○○癌」は原子力発電とは関係ないんですけど…
2012-10-21 18:35:13おおうまだそんなおバカが。RT @sweetolive0903: 「原発生○○癌・・て普通の癌とどうやって見分けるのでしょう?心臓発作や脳出血を除いてほぼ全ての病気が認定された事になりますね」いやだから「原発性○○癌」は原子力発電とは関係ないんですけど…
2012-10-21 20:03:49@tenten22 これを見ての発言だと思うんですけどhttp://t.co/vGcJ3Ui4 御丁寧に全部に「原発性」って付けてあるところがなんとも。ちゃんと原文どおりに翻訳すればいいのに。
2012-10-21 20:13:27@sweetolive0903 こっちのwユリたんが原発性を原子力発電性と思ってるんですか?(´Д` )…オステオ子さんは一応オステオパシーの米国医師資格持ちなんですよね?医学用語に疎過ぎるかと…
2012-10-21 20:16:43@tenten22 primary cancerを日本語で「原発癌」と言うのは知らなかったっぽいツイートを以前見ましたがいつだったか…
2012-10-21 20:39:39ここで伊賀忍参上
Bom dia! -よく似たHNとPFの人がいたので名前を変えました。賢くTPP-オカリナ-Saori yuki-伊賀忍者- ブラジルポルトガル語-俳句 - AiBO- 国連-白熱教室 -豆知識-雑学-映画 -ブッダ-漢方-語録-ツボ押し-電力自由化-NPO法人国際交流会-名言-梅酒-吉本新喜劇-タニタ
被曝してるか否かはわかるでしょう?"@tenten22: おおうまだそんなおバカが。RT @sweetolive0903: 「原発生○○癌・・て普通の癌とどうやって見分けるのでしょう?心臓発作や脳出血を除いてほぼ全ての病気が認‥原発性○○癌」は原子力発電とは関係ないんですけど…"
2012-10-24 06:10:52言葉だけじゃなくて被曝してるか否かは医学的に証明されます。被曝してガンになった場合放射性物質が関わったとみるのが必然的です。"@tenten22: @mienoiganomemi 原発性と原子力発電は関係無いと云う言葉の話。@sweetolive0903"
2012-10-24 07:27:34@mienoiganomemi 後から癌の組織を見て被曝が原因かどうかは確定出来ないですよ。放射線治療後の二次発癌の様に状況証拠が確からしい場合の推定は出来ますが。労災など被曝量が少ないものは医学的証明でなく政治的救済になります。@sweetolive0903
2012-10-24 07:36:24被曝してガンになった場合放射性物質が関わったことは必然的です。"@tenten22: @mienoiganomemi 後から癌の組織を見て被曝が原因かどうかは確定出来ないですよ。放射線治療後の二次発癌の様に状況証拠が確からしい場合の推定は出来‥ @sweetolive0903"
2012-10-24 08:10:58だから被曝して癌になったってどうやって証明するの?RT @mienoiganomemi: 被曝してガンになった場合放射性物質が関わったことは必然的です。"@t: @mienoiganomemi 後から癌の組織を見て被曝が原因かどうかは確定出来ない@sweetolive0903"
2012-10-24 08:19:52被曝者がガンになった場合放射性物質と無関係だとどうやって証明するんですか。"@tenten22: だから被曝して癌になったってどうやって証明するの?RT @mienoiganomemi: "@t: @mienoiganomemi @sweetolive0903""
2012-10-24 08:32:55それは悪魔の証明ってやつですよ。因果関係はあると主張する方が証明するもの。RT @mienoiganomemi: 被曝者がガンになった場合放射性物質と無関係だとどうやって証明するんですか。"@t: 被曝して癌になったってどうやって証明するの?@sweetolive0903
2012-10-24 09:21:42あなたの被曝者の定義はなんでしょう。原発作業従事者?それとも福島県におられる方全て?関東まで含むのでしょうか。 RT @mienoiganomemi: 被曝者がガンになった場合放射性物質と無関係だとどうやって証明するんですか。@sweetolive0903
2012-10-24 09:22:34私は医学的に癌と被曝の関係を後から証明できない現状においては、福島の甲状腺検査で癌が見つかった方に対しては政治的救済措置をとり補償すべきだと考えています。RT @mienoiganomemi: @sweetolive0903
2012-10-24 09:23:05現状の福島県民の被曝量で医学的に癌と厳密な因果関係を証明しろというなら、それはできないですから逆にあなたの意見を突き詰めると、福島県の甲状腺検査で癌が発見されても医学的に因果関係が証明できないから救済しない方向にだってなり得るんですよ。わかりますか?@mienoiganomemi
2012-10-24 09:23:54なりませんよ。一般人が診断するのじゃありませんから。"@tenten22: 現状の福島県民の被曝量で医学的に癌と厳密な因果関係を証明しろというなら、それはでき‥医学的に因果関係が証明できないから救済しない方向にだってなり得るんですよ。わかりますか?@mienoiganomemi"
2012-10-24 09:28:54誰がどうやって診断するんですか? RT @mienoiganomemi: なりませんよ。一般人が診断するのじゃありませんから。"@tenten22: 現状の福島県民の被曝量で医学的に癌と厳密な因果関係を証明しろというなら…
2012-10-24 09:30:06