無断転載の報告について話し合ってみた。完全版

無断転載の報告について話し合ってみた。http://togetter.com/li/395308 こちらのまとめで話し合いの中心かつまとめ主である喜屋武さん自身が「非建設的な皮肉等があるため割愛」した部分をほぼ網羅した形になります。 喜屋武さんの提案がきっかけで 【議論用スレ】第三者が無断転載を発見した場合の理想的な対応について http://togetter.com/li/394653 こちらのまとめが作成され、コメント欄で活発な議論が行われています。
42
まとめ 【議論用スレ】第三者が無断転載を発見した場合の理想的な対応について 議論の共有を容易にするために、ここのコメ欄をスレッド替わりに使いましょう! 全員がログを追いやすくなりますし、文字数制限も若干緩いし、いいねボタンによって支持されている意見を峻別しやすくなりますしね! ここでの議論を叩き台に「無断転載を発見した場合の対応マニュアル」を作成し、周知拡散を目指します! 今回は建設的議論を目指していますので、マナーの悪いコメント、煽りや喧嘩は独断で容赦なく削除しますよ! 56170 pv 676 1 user 7

以下は↑のまとめが出来るきっかけになった話しあいになります。
喜屋武さんご自身が上記まとめのコメント欄に参加しての建設的な議論を放棄され、かつ「タダの思いつき」と喜屋武さん自身が発言されたので
以下の議論はタダの思いつきに振り回された非建設的なお話し合いという前提で気楽にお読みください。

喜屋武 @kiyan_999

ちょっと待って! 画像をアップロードする前に… 無断転載に関するあれこれ http://t.co/Gf0aYlHQ

2012-10-21 21:23:39
喜屋武 @kiyan_999

ちょっと気になったのでボソボソと。著作権法違反ですよと言いながら警察の介入が不適と言うのはどうなんだろうか?法の遵守を望むなら処罰も法に載っとるのが筋だと思うのですよ。

2012-10-21 21:26:42
喜屋武 @kiyan_999

現実的にネットで無断転載されたからと警察が動くとは思い難いし、たぶん無断転載されて憤ってる人達って刑罰をホントに望んでるか疑問。

2012-10-21 21:30:10
喜屋武 @kiyan_999

たぶん違法行為だから不快なんじゃなくて、無断転載が不快だから違法だよって話を持ち出してるんだと思うんですよ。でも私は個人の感情的な部分の解決に法を持ち出すのは適当じゃないと思うんですよね。

2012-10-21 21:35:42
喜屋武 @kiyan_999

極論だけど「著作権法違反で法の処罰を受けます。警察に訴えてください。捕まるまで無断転載を続けます。」と答えたら、された側が納得するかと言ったら多分しないと思う。

2012-10-21 21:42:48
喜屋武 @kiyan_999

無断転載については法というより個人の感情の問題だと思うのでさっきのtogetterのまとめのように作者に伝えましょうとか、あまり余計なことはしない方がいいと思うんだけどなあ。

2012-10-21 21:46:55
カーテンコール(α) @curtain_call1

@kiyan_999 「著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」著作権法 第一条より

2012-10-21 21:51:08
カーテンコール(α) @curtain_call1

@kiyan_999 この文章見る限り感情の部分にも訴えた法であると思うのですが如何でしょうか?

2012-10-21 21:52:08
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 その文章から著作者の気持ちを汲んでると読み取るのはいささか拡大解釈が過ぎると思います。権利保護が目的なので法を犯せば感情に関係なく違法です。

2012-10-21 22:00:40
カーテンコール(α) @curtain_call1

.@kiyan_999 文化の発展に寄与するとのこと。創作する人間の意欲がない限り、文化発展しません。

2012-10-21 22:02:35
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 権利の保護を図ることでと前置きがあるので著作権法の目的が権利保護であることに異論はありません。権利保護で文化の発展に寄与すると書いてあるので、著作者の感情まで保護対象と読むのは無理があります。

2012-10-21 22:07:43
カーテンコール(α) @curtain_call1

@kiyan_999 権利が保護されないと著作者が作品を作る意欲が失われると考えますが、喜屋武さんはどう思います?

2012-10-21 22:09:57
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 あれ?私は権利保護が不用とか言いましたっけ? 権利保護は必要ですよ。ただし創作意欲とイコールであるとは思ってはいません。

2012-10-21 22:16:29
カーテンコール(α) @curtain_call1

.@kiyan_999 少なくとも、保護されないなら作る気なくすでしょうに。貴方はそうかもしれませんね。私は保護されてないなら恐くて創作なんて出来ません。

2012-10-21 22:19:38
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 いまここで貴方と私とでもコレだけ感じ方に違いがあるのに、それを法で線引きすることが可能でしょうか?創作意欲の保護って思想良心の自由に反しませんか?

2012-10-21 22:25:21
喜屋武 @kiyan_999

@youme2525 判例ならば慰謝料が一番近いと思います。ただ著作権法ではなく民法の話ですね。あとは個別に立法して救済された例とかでしょうか? 著作権法を読む限りでは著作者の感情については何も触れられてないと思います。

2012-10-21 22:30:13
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 「思想:心に思い浮かべること。考えること。考え。」充分創作意欲も含まれると思いますが?むしろ思想でないというのは何でですか?

2012-10-21 22:37:11
カーテンコール(α) @curtain_call1

.@kiyan_999 私にとって創作意欲は頭で考えるまでもなく身体が動くからです

2012-10-21 22:38:44
喜屋武 @kiyan_999

@curtain_call1 おかしな話ですね。体が勝手に動くなら快・不快は関係ないでしょう。

2012-10-21 22:42:23
カーテンコール(α) @curtain_call1

@kiyan_999 それは著作者の権利が法で保護されてるからですね。何も考えないで良い。

2012-10-21 22:44:24
1 ・・ 14 次へ