編集可能
2010年8月3日

心理学への誘い

0
FUJI Goro @__gfx__

心理学は義務教育にとりいれてもいいとぼくは思うんだけど、学類の同期と話してみると必ずしも皆が賛成するわけではない。 [gk]

2010-08-03 20:09:01
あんどさん @andhyphen

@__gfx__ 心理学って言っても範囲が広いですが、どのあたりですか?

2010-08-03 20:11:11
FUJI Goro @__gfx__

@andhyphen 領域を特定する必要はないと思ってます。面白い実験の紹介を中心にすればいいんじゃないかと。 [gk]

2010-08-03 20:21:29
あんどさん @andhyphen

@__gfx__ なるほど。自分は「心理学」という言葉が誤解されないような教育だったらすべきかなあと思います。当然だと思ってることを疑う姿勢かなあ。

2010-08-03 20:30:57
FUJI Goro @__gfx__

@andhyphen それは気にしても仕方ないかなと思います。いまは「超能力」を商売にする人達が、その権威付けのためにたまたま心理学を選ぶことが多いというだけなので、心理学から追い払っても他の隙のある学問分野に移動するだけですよきっと。 [gk]

2010-08-03 20:37:14
FUJI Goro @__gfx__

@tokuhirom 心理学の教科書はほんとつまんないからなーw 普通の人は『世界は感情で動く』ても読んでおけばいいよ。 [gk]

2010-08-03 20:41:04
あんどさん @andhyphen

@__gfx__ どっちかというと「心理学的な」ものの考え方がわかると良いんじゃないかなーという感じですね。権威付けにも使われますけど、基本心理学は「当たり前に受け入れるな」の姿勢かなと思っているので。

2010-08-03 20:47:08
FUJI Goro @__gfx__

@andhyphen 「心理学的な考え方」って結局「科学的な考え方」そのものなので、当然身に付けるべきものではあります。しかし、重要だけれど退屈な基本原則よりは、同じくらい重要でしかも面白い実験をエピソードとして紹介するのがいいんじゃないかと思います。 [gk]

2010-08-03 21:01:34
あんどさん @andhyphen

@__gfx__ 確かにそうですね...。その考え方を身につけるために実験利用するのは良いんじゃないかと思います。実際にさせると面白いかと。...原則はつまんないですからね。

2010-08-03 21:04:33
FUJI Goro @__gfx__

というわけで、心理学をいくら学んでも人の心を読めるようにはなりません。 [gk]

2010-08-03 21:09:51
FUJI Goro @__gfx__

@andhyphen 「心理学で分かること」をハッキリさせることそれ事態が、巷の「心理学」を否定することにもなるんじゃないかと。 [gk]

2010-08-03 21:14:41
あんどさん @andhyphen

@__gfx__ その通りだと思います。「心理学でなにがわかるか」「何を対象にしているか」を明らかにするのは重要ですね。

2010-08-03 21:19:41

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?