編集可能

私的まとめ 弾道ミサイル同時多数撃墜実験の結果と今後の課題

かなり大規模かつこれまでにないテストだっただけにいくつかの問題点も出てきたようですが、ようはそれを洗い出して糧にすればいいわけですからね。失敗は成功の母です。
SM2 bmd イージス艦 SM-3 THAAD ミサイル防衛 弾道ミサイル PAC-3
5
JSF @obiekt_JP
Ballistic Missile Defense System Engages Five Targets Simultaneously During Largest Missile Defense Flight Test … http://t.co/VrzYxAWt
JSF @obiekt_JP
10月25日、弾道ミサイル防衛局は…史上最大の同時多数迎撃テストを行った。使用標的は空中発射中距離弾道弾×1、短距離弾道弾×2、巡航ミサイル×2の計5発同時発射。使用迎撃ミサイルはPAC-3、THAAD、SM-2、SM-3。THAADとPAC3が目標撃破に成功。
JSF @obiekt_JP
SM-3とSM-2は失敗したのか? C-17輸送機から投下した中距離弾道ミサイル標的はTHAADが叩き落としている。SM-3は短距離弾道ミサイルの方を狙いにいって当たっていない? 状況が良く分からないけど、短距離弾道ミサイル2発と巡航ミサイル2発はPAC3で処理したんだろうか。
JSF @obiekt_JP
Extended Long Range Air Launch Target (E-LRALT) ってなんだ、ブルースパローの米軍名?
JSF @obiekt_JP
E-LRALT、これかな。 http://t.co/XQI4WKmV ミニットマン2の第二段ステージ空中投下。…15トン? ブルースパローどころの騒ぎじゃ無かった… これはC-17のお尻から落としてる。
JSF @obiekt_JP
PATRIOT Advanced Capability 3 (PAC-3) AND Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) - YouTube http://t.co/SkHPSqNF 米海軍公式より10月25日のMD試験動画。
拡大
JSF @obiekt_JP
THAAD[はクウェジェリン環礁メック島に配置、PAC3はオメレック島に配置。E-LRALT標的はC-17からウェーク島付近で投下。短距離弾道ミサイル標的は移動発射台からとあるから、退役した揚陸艦を再利用したプラットフォームからだろうか。
JSF @obiekt_JP
巡航ミサイルの位置関係と、イージス艦フィッツジェラルドがどの地点で補足したか不明な点が多いなぁ。巡航ミサイルはSM-2で処理したんだろうか。SM-3が外れた理由もちょっと不明。落とそうとしたらTHAADが先にやっちゃったという話でもなさそうだけど。
JSF @obiekt_JP
SM-2の迎撃結果が発表されてないのがよく分からないな…5発の目標のうち3発は撃破してる。イージス艦担当分がどうなっているのやら。STI-01試験費用は $188 million.
JSF @obiekt_JP
Multiple engagement Missile Defense Test Yields Mixed Results | http://t.co/XOYNCVsF http://t.co/DLVjb3kK via @sharethis
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
イージスシステムでは脅威認識済み、誘導弾発射、しかしSM-2及び3から迎撃bitが立たないままでしうりょう。①(独立)最終誘導コマンドが(内外部で)出てない、②中間誘導精度がダメで目標見えんかった、③目玉が規定温度まで冷えんかったんで認識でけん、③はないなぁ、2発同時だし。
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
誘導弾の形式が違うので別事象としてカウントすべきかもだけど、基本システムは一緒のはずなので連立してのFailとみる方が現時点では合理的、となれば共通部分に何らかの不具合があった、とみるべきか。となれば、イージスシステムに絡む何か、細部は①か②かは知らぬ。ってとこか。
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
詰まらん可能性としてはSM-3が加速番長なんで、先行しすぎて2のlosに入り込んでみえんよーになったっても考えたけど、したら3だけでも迎撃できた訳だしってんで否定。
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
最終的には状況の情報とかトラッキング映像が出てこなきゃ分からんけど、今んとこそんなところかなぁ。2発アウトってのがどうもぬ。
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
両方同時だとむしろ誘導弾由来じゃなさそ。ってみえてくるから、対処の方向性があらかじめ見えて、いい失敗かもとおもた。費用については申し開きはでけんが、失敗というちゃんとした成果さえ出せりゃあ日本じゃねぇんで大丈夫ざんしょ。
JSF @obiekt_JP
弾道ミサイル同時多数迎撃実験FTI-01を実施:週刊オブイェクト http://t.co/xQLSGJJn
JSF @obiekt_JP
弾道ミサイル同時多数迎撃実験FTI-01を実施 http://t.co/xQLSGJJn 5発中4発撃墜した実験で失敗扱いしたがる人が出て来るのがよく分からない。アメリカのメディアは概ね実験成功と伝えてるんだけど…
JSF @obiekt_JP
そもそも実験って不具合の洗い出しなんだがな。初期は失敗続きで計画中止寸前だったTHAADが今や平然と中距離弾道ミサイルを撃墜できるようにまでなっているわけだし。
JSF @obiekt_JP
US Hits 4 Targets in Pacific Missile Defense Test - ABC News http://t.co/avf7ONYZ (via @ABC) 5つ中4つを撃墜という報道。
JSF @obiekt_JP
Big U.S. missile defense test a success http://t.co/DQlGyeLm via @upi 成功、と報じてる。
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
@obiekt_JP あれ?4/5だっけか?今朝の速報だと3/5だったような?MRBM×1はTHAAD×1で、SRBM×1&CM×1はPAC×1で、SRBM×1&CM×1はAEGIS(SM3&SM2)で、イージスは目標の抽出及び射撃したけどSM3からbit来ず、2は詳細不明とか?
JSF @obiekt_JP
@marman_band SM-2については報道官が明言してなかったんんですが、どうも successfully engaged が迎撃成功の意味らしくて。今はどの報道もSM-2は撃墜成功してたという扱いです。
JSF @obiekt_JP
@marman_band この初期の記事だとプレスリリースはSM-2について詳細を何も言ってないとあるんですよ… http://t.co/lqg3VSIW
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band
@obiekt_JP え?そうなん?うーむ、、、ちょっと解せないなぁ。語が統一されていないという点と、engageはいーじす側のステータスのはずなんで、、、
残りを読む(7)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする