アップルvsサムスン

lemna @lemnatrisulca

アップル、知財高裁に控訴　サムスンとのスマホ特許訴訟(朝日新聞) - goo ニュース http://t.co/KHj06cpB　　アップルのやり過ぎにも歯止めをかけてもらいたいものだ。

hiro @hiro

アップルとサムスンの試合は、韓国と米国の裁判で痛み分けな感じだけど、内部書類を暴露されたアップルの負け

テック @tech_sheaf

サムスンは、日本でも敗訴か！？アップルは、大事なお得意様なのに喧嘩を売るとは・・・。自己中心的すぎる・・・。 <アップルの特許侵害認めず＝サムスンの申し立てを却下―東京地裁> http://t.co/7iJrsICE #niconews

金子 翔 @kakerupc

同期特許に関してはサムスン（というかgoogle）を支持。アップルは横暴過ぎ。ロック機能も追加で特許とって他のメーカーに使わせないつもりみたいだし。　アップルが控訴＝スマホ特許訴訟（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/Ke0AbyP1

八紘一宇 @ingouzenzi

頑張れアップル。サムスンはパクリ、騙し、盗み、知財犯罪なし(成立しない）くにの企業。全部パクリ、盗みに決まってる。ガンガンやれ！

ポンポン大将 @toku_sam

【ジョッブスの意志は正しい。物真似サムスンを徹底的に叩くべきだ。】アップルが控訴＝スマホ特許訴訟 - Y!ニュース http://t.co/JYfx4HSP

ぽっくる @mockn_roll

"@htmk73: 【200RT】アップル「サムスンのアレはiPadのパクリだ！」 イギリスの判事「サムスンのはiPadよりダサイ」 → 特許侵害認めず http://t.co/jhboizGy" そういう捉え方もあるかwイギリスナイスだわ。あんなダサいのと一緒にされちゃこまるな

NAGURA　HIROO @naguchian

韓国サムスン電子、米アップルとの特許訴訟の判決後に引当金計上へ（ロイター） - Y!ニュース http://t.co/63RYCE89・・・日本もサムスン電子にはひどい目にあっているから同情する気にもなれない !!

池原　冨貴夫 @tokioikehara

アップル、知財高裁に控訴　サムスンとのスマホ特許訴訟 http://t.co/VbchimKV元々サムスンに知財と誇れる技術ない。在るのは日本人技術者。日本大手家電のリストラ犠牲者をヘッドハンティング。役員クラスで年収～１億円、秘書・車付き。安物家電が日本のリストラにつけ込んだ。

八神　明 と近所の石屋 @MTA_CROWLEY

怒るアップル、調達「サムスン外し」　スマホ訴訟長期化、互いに備え http://t.co/pmCRp6bj アップルがサムスンにキレるのは当然の事だ。どうせなら部品調達も市場も徹底的に韓国外しした方が良い。

Ironakat Oani @Inapp1103

アップル裸に…サムスンが法廷で引き出した「真実」　　：日本経済新聞 http://t.co/dtAT4oUN　パクリでも売れれば良い。という経済紙ならではの論調。アップル製品のデザインを元ソニーの人が担当していることには驚いた。

ふふり@食事処結月亭　店主🎪 @huhuri42

アップルにまた軍杯を上げた米国…日本・ドイツでの判決と逆行 | Joongang Ilbo | 中央日報 http://t.co/02i7YoGn　訴訟内容が違うから比較できないと思うのだが・・・。２ｃｈも同じだけどさ、勝訴敗訴しか見てないよね。

sakura @korokoro333

日本でもこのくらい厳しくやってほしい。盗み放題など許してはいけないと思います。+++韓国サムスン電子、米アップルとの特許訴訟の判決後に引当金計上へ（ロイター） - Y!ニュース http://t.co/PtLstlsS

日本鯖寿司協会長 @ysabazushi

パクリ礼賛--アップル対サムスンで考える特許とイノベーション - CNET Japan http://t.co/5an0NMDL 「サムスンがアップルの製品をパクッたのが事実だとして、それをいったい誰が気にするというのか」

ｱｷﾗ @akila_akila

"@asahi: アップル、知財高裁に控訴　サムスンとのスマホ特許訴訟 http://t.co/IOX4MhOv"やりすぎでは…??

ginnan @87ginnan

アップルはサムスンから電子部品を買ってるから、起訴等アップルとサムスンの売名行為としか思えなくなってきたｗ << サムスン iPhone5提訴を発表 http://t.co/LfgWvi8w

DAF @dafseav

韓国のやり方は汚くて嫌いだが、訴訟国家アメリカの在り方も間違っていると思う。目くそ鼻くそといったところか・・・　　　アップル、知財高裁に控訴　サムスンとのスマホ特許訴訟(朝日新聞) - goo ニュース http://t.co/Ap941WBK

FLAMEINK @flameink

ありがとう。。 @uraent 訴訟は２０位の項目あり、無効判定されたのは、ほとんどの項目に共通する特許のひとつです @素人目で申し訳ないけど、これってそんなに重要な特許なのかな？ 【国際】アップル特許無効判定…サムスンに好材料 http://t.co/l26XxPCd

あいぎ特許事務所【名古屋】 @aigipat

サムスンが侵害しているとしたアップルのバウンススクロール特許について、USPTOが再審査で拒絶！まだ1st Actionが通知された段階と思われますが、訴訟に影響がありそう。　板谷 http://t.co/Ep87EKF6

関根光才 @kosaisekine

アップルとサムスンの訴訟で考える。やっぱさ、真似た人は真似たことをわかってると思うんだよね。自分の中では、ものすごい意識してるはず。そしてそれは一生消えない。だから、オリジナルなものを作ることは本当に大事。自分も、どのくらいそういうモノが作れているのか…

徳川 家康 @bornekiller

この記事は去年なら通用した気がする。 例えばサムスンが期待され提携するメリットは量産化技術、言い方は悪いけどパクリ技術。 アップルとサムスンは出荷前の品質管理の向上ではなくてはっきりと歩留まりを加味したクレーム出れば新品交換して採算が取れる量産化の技術。分業体制が鍵じゃない。

Ao @AOdingy

ここでサムスンが負けたらアップルが全メーカーのアンドロイド端末を虐殺するだけだからな。　反韓は後の事を良く考えるべき <スマホ訴訟、アップル敗訴＝サムスンに特許侵害なし―販売差し止め認めず・東京地裁> http://t.co/Uimlw5cu #niconews