2012年10月31日

「自分には一切なんの落ち度も罪もない」と信じている人はどうも怖い顔をしている。

渡邊先生のTLをまとめました。
11
吾嬬竜孝 @ryuko_azuma

マックのフライドポテト60個買った人に対して本気で怒るのは日本人だけだと思う。大抵の国はユーモアで済む。

2012-10-30 08:43:41
渡邊芳之 @ynabe39

ユーモアを憎む人は多い。これは別に日本に限ったことでもないだろう。

2012-10-30 08:45:53
渡邊芳之 @ynabe39

個人的には、何でそれで「その場で直接迷惑を受けているわけでもない人々」があんなに怒るのかがわからない。その場で迷惑を受ければ自分も怒るかもしれないが。

2012-10-30 09:00:21
渡邊芳之 @ynabe39

「誰かに怒りたいんだろうな」と思うこともある。

2012-10-30 09:01:17
seiku @AVA_seiku

@ynabe39 誰かのために自分の気に入らないことを怒ってあげるのが好きです

2012-10-30 09:03:24
歌犬 @singingdog31

@ynabe39 個人経営な訳でもなく、どうせただのバイトなんだから結果的に自分の給料が減ったりとかもありませんしね。ただ目障りなだけで。

2012-10-30 09:03:45
すもぉかぁ @smokerP

@ynabe39 かつて周囲に配慮しない人から受けた経験を反芻しているのではないでしょうか。

2012-10-30 09:05:00
渡邊芳之 @ynabe39

「自分に配慮しろ」ということなのかな。

2012-10-30 09:06:22
渡邊芳之 @ynabe39

昨日togetterで読んだ「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」も同じで、「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚には時々恐怖を感じる。

2012-10-30 09:08:58
竹内久普(web版) @hisaotakeuchi

自分の為には言えないが、人の為なら言える。

2012-10-30 09:12:00
渡邊芳之 @ynabe39

まさにそういうことで「自分が気に入らないからやめろ」というのには勇気もいるしリスクもあるけど「他人に迷惑なことはやめろ」というのはノーリスクなんだよね。

2012-10-30 09:13:41
渡邊芳之 @ynabe39

自分が実際に迷惑を受けている時には黙って我慢してるんだよね、きっと。

2012-10-30 09:14:35
【暮亭】お茶菓子@壱岐津 礼【あまぶん参加】 @ochagashidouzo

@ynabe39 ノーリスクではありません(ノーリスクと思い込んでる人は多いようですが)相対的に、自分の為に怒りを発露させるよりも、他人の為に発露させる方がリスクが低いだけです。プラス「他人のため」という要素が快楽を肯定するので、よりキモチイイのです。

2012-10-30 09:16:19
竹内久普(web版) @hisaotakeuchi

その場で抗議しないで、ツイートします。呪詛として。

2012-10-30 09:18:21
渡邊芳之 @ynabe39

信じていたからこそ裏切られたと怒る。最初から信じていなければ怒る理由もない。

2012-10-30 09:21:35
すし太郎 @suu_the_suu

人に迷惑かけなければ何しても良い、という謎の教育と同義に感じます。 RT@ynabe39: 昨日togetterで読んだ「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」も同じで、「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚

2012-10-30 09:20:46
Tokin @Tokin0528

@ynabe39 こんにちは。私も同じものを読みましたが、特定の人を大勢の人がネットで叩く、というその仕組みが怖かったです。 「その人の行為は悪だから、それを暴く私たちは悪くない」という雰囲気、単純に、品がないなあ…という印象を受けました…

2012-10-30 09:25:31
Earl @collbrande

@ynabe39 『「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚には時々恐怖を感じる』というのは分かるのですが、反面、「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」が”常に””疑問の余地なく””正しい”という感覚で行われているとは思えません。

2012-10-30 09:25:40
Earl @collbrande

@ynabe39 どの辺りでそのように感じられたのでしょう?

2012-10-30 09:26:07
渡邊芳之 @ynabe39

「自分には一切なんの落ち度も罪もない」と信じている人はどうも怖い顔をしている。

2012-10-30 09:27:47
渡邊芳之 @ynabe39

「個人主義」なんてそんなに簡単に成り立たないとは思うね。

2012-10-30 09:29:40
猫尾 @redhotcattail

@Tokin0528 @ynabe39 正しいから人を制裁する権利があるという考え方は非常に短絡的で感情のみに左右されすぎ。リンチを防ぐために法律があり日本は法治国家であるのに

2012-10-30 09:32:44
渡邊芳之 @ynabe39

昨日も「訴訟を起こされるようなことをしている時点で道義的には有罪」みたいなツイートを見たなあ。

2012-10-30 09:35:23
残りを読む(12)

コメント

hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年10月31日
「自分の為には言えないが他人の為なら(クレームを)言える」 「他人のためのクレームはノーリスクで言える」 あたりが肝だろうか?
0
フレーバー @stflaver 2012年10月31日
ですな。そしてそれは数年前から『炎上』という形で繰り返されてきたという
0
べれお @GregoryWagiro 2012年10月31日
いや、基本的には「将来自分も迷惑するかもしれないから予防的に」怒ってるのが大半だと思うけど。。。特にポテト大量買いなんていう簡単にできてしまう事があんまり叩かれなかったら、別の誰かが模倣するかもしれん、っていうのは普通の感情ではないのかね??
1
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年10月31日
実は俺自身にも「あんないたずらが流行ったらマクドが困るよなぁ」と言う思いはあって、当該のまとめには苦言を書いてるんだけどね。w 結局、「時々は鏡で自分の顔を見よう」という程度の話ではなかろうか?
0
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2012年10月31日
内田樹「呪いの時代」(2011年、新潮社)のことを思い出しました。参考→ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/28694
0
mllnkanjinno @mllnkanjinno1 2012年10月31日
@150×60コで9000円。ランチの客単価がセットで@600とすると15人分。4人がけの卓に平均3人座るとすると5回転。ランチタイムにコレで2卓塞がれても、別に売上ではさほどマイナスでは無いように思えますが(利益は別として)。それともマクドの昼ってもっと回るモノなの?
0