- kei_sadalsuud
- 3841
- 0
- 0
- 0
個人的には、何でそれで「その場で直接迷惑を受けているわけでもない人々」があんなに怒るのかがわからない。その場で迷惑を受ければ自分も怒るかもしれないが。
2012-10-30 09:00:21@ynabe39 個人経営な訳でもなく、どうせただのバイトなんだから結果的に自分の給料が減ったりとかもありませんしね。ただ目障りなだけで。
2012-10-30 09:03:45昨日togetterで読んだ「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」も同じで、「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚には時々恐怖を感じる。
2012-10-30 09:08:58まさにそういうことで「自分が気に入らないからやめろ」というのには勇気もいるしリスクもあるけど「他人に迷惑なことはやめろ」というのはノーリスクなんだよね。
2012-10-30 09:13:41@ynabe39 ノーリスクではありません(ノーリスクと思い込んでる人は多いようですが)相対的に、自分の為に怒りを発露させるよりも、他人の為に発露させる方がリスクが低いだけです。プラス「他人のため」という要素が快楽を肯定するので、よりキモチイイのです。
2012-10-30 09:16:19人に迷惑かけなければ何しても良い、という謎の教育と同義に感じます。 RT@ynabe39: 昨日togetterで読んだ「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」も同じで、「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚
2012-10-30 09:20:46@ynabe39 こんにちは。私も同じものを読みましたが、特定の人を大勢の人がネットで叩く、というその仕組みが怖かったです。 「その人の行為は悪だから、それを暴く私たちは悪くない」という雰囲気、単純に、品がないなあ…という印象を受けました…
2012-10-30 09:25:31@ynabe39 『「人に迷惑をかける人を批判することは常に疑問の余地なく正しい」という感覚には時々恐怖を感じる』というのは分かるのですが、反面、「同人誌を売るイベント会場で異常な行動を取る人への批判」が”常に””疑問の余地なく””正しい”という感覚で行われているとは思えません。
2012-10-30 09:25:40@Tokin0528 @ynabe39 正しいから人を制裁する権利があるという考え方は非常に短絡的で感情のみに左右されすぎ。リンチを防ぐために法律があり日本は法治国家であるのに
2012-10-30 09:32:44