毎時1μsv超えはまれって本当?除染されたモニタリングポストへの市民不信、間に挟まれる現地の人達

説明不足だと感じました。
16
REIKO CHIBA @CHIBAREI_DURGA

ま、この秋に確か郡山市で6~8μSVをJR駅員が計測してニュースになったもんね... レイが数回福島市入りで信夫山付近で約3μSV、自分の手のガイガーカウンターの数値見て驚いたもん。県庁なんて、除染したはずでしょ?まじ、除染意味ねーわ...

2011-12-21 12:43:38
コーイチ! @akagisatou

我が家の庭の線量:1μSv/hを超えてます。郡山市富田町某地。室内は0.3前後。近くの公園は0.8前後。 http://t.co/sHevT9kQ

2012-03-08 15:19:14
拡大
順一 @jyunichidesita

あのー、この際言っておきますけど、「郡山市(福島県)が発表してる放射線測定値は数値を誤魔化してる!」的な情報は全部デマですよ。超ぶっちゃけると、郡山市の放射線量測定してたの、僕の妻ですから。そういう事言ってる人いたら、連れて来て下さい。説教します。

2012-03-17 02:03:01
伊賀電 @herobridge

もちろん正しい数値でしょう。低い所の。RT @jyunichidesita: あのー、この際言っておきますけど、「郡山市(福島県)が発表してる放射線測定値は数値を誤魔化してる!」的な情報は全部デマですよ。超ぶっちゃけると、郡山市の放射線量測定してたの、僕の妻ですから。そういう事言

2012-03-17 10:24:19
順一 @jyunichidesita

違います。真逆です。最初、数値が低い所(合同庁舎3F)で測定してたのを、「これじゃ正確な数値にならない。」って事で、数値が高い所(合同庁舎駐車場)に測定場所を変えたんですよ。 RT @herobridge もちろん正しい数値でしょう。低い所の

2012-03-17 15:38:52
伊賀電 @herobridge

そうですか?僕が測った所は余裕で1µSv/hを超えてましたが。RT @jyunichidesita: 違います。真逆です。最初、数値が低い所(合同庁舎3F)で測定してたのを、「これじゃ正確な数値にならない。」って事で、数値が高い所(合同庁舎駐車場)に測定場所を変えたんですよ。

2012-03-17 15:49:38
順一 @jyunichidesita

どこらへんですか? RT @herobridge そうですか?僕が測った所は余裕で1µSv/hを超えてましたが。

2012-03-17 15:52:21
伊賀電 @herobridge

福島県教職員組合郡山支部(福島県郡山市桑野2丁目33-9)の前の道路です。RT @jyunichidesita: どこらへんですか? RT @herobridge そうですか?僕が測った所は余裕で1µSv/hを超えてましたが。

2012-03-17 15:55:32
順一 @jyunichidesita

OKです!今度測ってきます。多分、場所によってはまだ1μSv/h超える所もありますけど、それは今の郡山市内でも稀ですね。県発表の数値は正確なので、安心して大丈夫ですよ。 RT @herobridge 福島県教職員組合郡山支部(福島県郡山市桑野2丁目33-9)の前の道路です。

2012-03-17 16:01:18
伊賀電 @herobridge

だいたい大規模な除染を郡山全市で行ったわけでもないのに、線量が大幅に下がるわけがないではないか。安全デマと言われても仕方あるまい。セシウム134が半減期が2年、137が30年。これは変えようがない。

2012-03-17 16:35:29
順一 @jyunichidesita

いや、そろそろ現実見た方が良いですよ。もうその路線は無理あります。むしろ線量が下がってる事実こそ変えようがないでしょ。 RT @herobridge だいたい大規模な除染を郡山全市で行ったわけでもないのに、線量が大幅に下がるわけがないではないか。安全デマと言われても仕方あるまい。

2012-03-17 17:15:07

郡山市内で毎時1μSv以上を超える場所は稀

モニタリングポストは次の事故にそなえて除染するのが普通らしいです。ですから、周囲の値より低くて良いそうです。どうして僕達に教えてくださらないのかはわからないけれど・・・・

Twitterのウワサとどちらが正確か、僕にはわかりません。

ただ、市民の不安は広がっています。

朝日新聞、東京新聞、グリーンピースも、モニタリングポストの値が不正確と報道。

まとめ 福島モニタリングポストの除染 ・公による放射線モニタリング数値の特徴 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-514.html まあ、実際の1/3を示していると思っておけばよい。 22697 pv 400 6 users 28
このツイートは権利者によって削除されています。
勇虎☆コロナ退散 @akaginuma

@EUCALYPTUS_70ml 怒怒怒【拡散】犯罪犯すな!☆チェルノブイリ0,571μSv/h以上 強制移住☆ ★郡山0,51~2,15 放置★<郡山市放射能汚染とチェルノブイリ避難基準>言葉に、できない。。 @Fsokai http://t.co/CT6Q4BJu

2012-09-24 01:17:23
拡大
まゆすけ @arbutus7

モニタリングポストが仲良く2つ並んでいます。数値の高く出る方の業者は契約解除され、数値の低く出る業者のものが採用されました。契約解除された業者は提訴しているとの事です。モニタリングポストのまわりは除染していますしね。 http://t.co/rEyOMuUT

2012-10-06 06:36:40
拡大
ケイ@地球🐾 @k_scale

写真を見ると一目瞭然だよね。☞ RT @_Hatuyuki 意図的ですから。@phantomlovers: モニタリングポストに誤差 放射線量低く表示【10/6東京新聞26面】相馬、南相馬の51カ所、郡山48カ所、飯舘18カ所… http://t.co/GByTnPo8

2012-10-06 10:22:54
拡大
nobuaki NOGCI @nnogci

郡山市の公園での線量10.70μSv/hですか・・?? 人が住んでいるなんて!とんでもないでしょう!! http://t.co/ymPDHPQJ

2012-10-11 00:56:44
勇虎☆コロナ退散 @akaginuma

<配信中>疎開裁判文科省抗議 「5~10μSv/hの所がある。,病院の前でも0,7表示が出てる、放射線管理区域。福島県民は10回以上捨てられている。郡山市は自費で避難しろと言う」( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/FkMyooa7 )

2012-10-12 17:52:30
たかおん @TakaoMorimoto

福島県郡山市の女性「郡山では虫が全然いなくなりました。」 (まっちゃんのブログ)  http://t.co/0tNtMmIn  除染を重ねても、9月25日に測った結果、5.736μsv/hでした。 こんなホットスポットが校舎の中にまだ点在しています。

2012-10-15 09:23:26
Lightworker @Lightworker19

放射線 測定 福島県 郡山市 地上約1m:1.65μSv/h~1.43μSv/h 驚きの数値です。 http://t.co/GJehWJWj @youtube

2012-10-16 00:00:05
拡大
たてぃ~ @ohikata

@uesugitakashi 先週末に撮った福島駅西口付近のモニタリングポスト→ http://t.co/pRnRkKyk 5月下旬に撮ったもの→ http://t.co/87U1SONY 数値は3分の1…MP前の道路は除染?舗装?あくまで一例ですが…

2012-10-19 00:17:05
拡大
まゆきすと@睡眠の安定が第一 @mayukist

@fuju48 @kenichiromogi @amneris84 彼の発言の全てが嘘だとまでは思っていません。少なくともモニタリングポストの数値ゴマカシについては、上杉さんが本当、江川さんが嘘でした。

2012-10-19 19:35:17
Shoko Egawa @amneris84

福島では地面を洗って測っているとかって、嘘でしたよ。嘘で福島の人をdisったり不安にさせたりは、反省してやめて欲しいですね RT @mayukist モニタリングポストの数値ゴマカシについては、上杉さんが本当、江川さんが嘘でした。@fuju48 @kenichiromogi

2012-10-19 22:27:47