やっぱり被害届を受理してくれない兵庫県警の話

のいほいさんのツイートまとめに関連して、兵庫県警に被害届を拒否された経験をまとめました。ちなみに当時は姫路市在住だったので、以下は全て姫路警察署の対応です。

補足

蛇足ながら最後のツイートを補足しておくと、「簡単に捕まえられるパターンにはまるか否か」という観点から受理する・しないを選別している可能性があるんじゃないか？また、逆に犯罪をパターンに無理にはめ込むということをしていないか？ということ。

だから遠隔ウイルスの件も、「2秒で書き込み」なんて明らかにおかしい点があっても「IPアドレスの一致」という一点押しで逮捕してしまったんじゃないかと。また、犯人確定につながる証拠に乏しい上に軽い犯罪であるのぞきなどは、捜査に人員を割くに値しないと判断されてしまうのかもしれない。

…しかしそれらは、被害届を受理しないという理由には全くならないのだが。よく言われるように、見かけの検挙率を上げるように最初から受理しないのだろうか。
犯罪捜査規範（昭和三十二年七月十一日国家公安委員会規則第二号）によると、以下のように被害届を受理する義務があるのだが。
（被害届の受理）
第六十一条 　警察官は、犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。

まとめ

この件で何より問題なのは「被害届の受理」という義務を果たしていないこと。その背景としてツイートで指摘したようにマンパワー不足もありそうだが、「真剣さが足りない」「他人事だと思っているのでは」ということを感じた。

被害届を出すべく食い下がるこちらを「のぞきと断定できない」「物を盗まれたなど具体的な被害が発生していない」などとのらりくらりと躱す対応は、マンパワー不足だけでは説明がつかないように思える。
もし警官の家の風呂がのぞかれ家に侵入された可能性もあるということになれば、被害届も受け付けず何の積極的な捜査もしないってことはあり得ないんじゃないだろうか。

犯罪捜査は地道で難しい仕事であり、色々と大変だろうことは容易に想像がつく。それでも市民が頼れるのは警察しかないんです。しっかりしてください。もし警察の事情に詳しい人がいれば、この件のような対応は普通なのか、またこういう対応になってしまうのは何故なのかなど教えて頂きたいです。

ちなみに某県の警察にもほんの些細なトラブルで相談したことがあるのだが、姫路の警察とは全く異なると言ってよい親身な対応であったことを申し添えておく。