編集可能
2010年8月5日

普天間問題でフォークランドの事例を持って説明するも理解できない人

纏めてくれって人がいたんで適当に拾ってみました。 せっかく大家が説明してくれてるのに頭から拒否ってるのは勿体ない話です
7
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP にゅう。なにか言わなくちゃなんないのかなあ。こんにちはー。えっと今このタグは大きく分けて、1.沖縄の人たち(反対・賛成) 2.反対運動を揶揄するネトウ様たち 3.そのネトウ様をつつく人たち で構成されていると思うんですけど、どう見ます? #futenma

2010-08-03 14:58:10
みゃあ @myahuu

@genthalf にゃんだよ話しようとしたらジャマしたくせに。 @obiekt_JP さん、こんにちはー。「中国は攻めてこない論」あります。よろしくー。これでおけなのかなあ? #futenma

2010-08-03 15:48:00
JSF @obiekt_JP

@myahuu では攻めて来ないという根拠を述べて下さい。 #futenma

2010-08-03 16:14:04
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP まず、日本を攻撃しても利がない。現在、国内をまとめるのに汲々としている中共が日本を取り込むなど火種を大きく膨らますようなもの。日本にはテキトーに憎まれ役、テキト―にお客でいてくれた方が、中国にとってずっとお得。(何回目だろう、これ書くの) #futenma

2010-08-03 16:21:22
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP あ、みゃふのはゆっくりでもいいですよ。 #futenma

2010-08-03 16:25:48
JSF @obiekt_JP

@myahuu 全面戦争の話を中心にしている時点で貴方の主張は問題外です。限定侵攻の可能性を重点に置き、台湾問題も踏まえた論に練り直して再提出して下さい。 #futenma

2010-08-03 16:32:30
JSF @obiekt_JP

フォークランドにアルゼンチン軍が上陸したらイギリスと全面戦争に発展したわけでは無い、と云う前例を無視している貴方の主張はお話にならない。RT @xxxxxcccpxxxxx 仮に沖縄に来たら全面戦争になると思うんですが… #futenma

2010-08-03 16:39:21
JSF @obiekt_JP

@myahuu いいえ、そのような事は言っていません。より可能性が高い限定侵攻を無視するな、と云うだけの話です。 #futenma

2010-08-03 16:49:05
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP ???全面戦争の非合理性を認めて限定で、という話ではないのですか?でなければ、もっと限定の論拠を出さねばならない理由がわかりません。可能性の薄いところから濃い方に詰めていくのも議論。論拠を用意したのだから、それを認めないなら反論すべきです。 #futenma

2010-08-03 17:07:06
JSF @obiekt_JP

@myahuu 合理、非合理とは言っていません。可能性がより高い限定侵攻を無視するな、と云う話です。 #futenma

2010-08-03 17:13:37
JSF @obiekt_JP

@myahuu 全面戦争の話を中心にしている時点で貴方の主張は問題外です。限定侵攻の可能性を重点に置き、台湾問題も踏まえた論に練り直して再提出して下さい。 #futenma

2010-08-03 19:59:31
JSF @obiekt_JP

@TakashiUeda 過去の似た事例を参考にする事は当たり前の作業であり、これを否定する側はよほどの説得力を持たねばならない。が、力量不足の貴方にはそれが出来て居ない、という事でしかない。 #futenma

2010-08-04 09:00:04
JSF @obiekt_JP

@TakashiUeda 最初に分けて説明せずに後から言い出した貴方にそのようなセリフを吐く資格は無い。 #futenma

2010-08-04 09:01:36
みゃあ @myahuu

よいしょっと。RT @obiekt_JP @myahuu 全面戦争の話を中心にしている時点で貴方の主張は問題外です。限定侵攻の可能性を重点に置き、台湾問題も踏まえた論に練り直して再提出して下さい。 #futenma

2010-08-04 12:17:27
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP こんにちは。だからね、限定侵略の話に移るのもいいけど、こっちが論拠出してるんだからカタつけてから行きましょう。なぜ「問題外」なのか。「全面戦争はあり得ないけど限定侵攻なら可能性高い」というご主張ならそれはそれでいいから。 #futenma

2010-08-04 12:17:40
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP 別にお返事はゆっくりでいいです。時々ハッシュ見ます。(流れるけど) #futenma

2010-08-04 12:47:43
JSF @obiekt_JP

@myahuu あ、俺アンタに不必要な言質を与える気は無いから、サッサと本題(限定侵攻、地域紛争を前提とした論)に入りなさい。期限は今日中までな。 #futenma

2010-08-04 13:37:45
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP だから無視してないって。それ以前に可能性の低い方は起こりえるのか否か。言うぐらい言ったっていいでしょ。 #futenma

2010-08-04 13:38:44
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP っていうか、それに言及するのにそんなに言葉を濁さなければならない理由がわからない。 #futenma

2010-08-04 13:39:50
JSF @obiekt_JP

@myahuu まず先に「比較的」可能性が高い方を論じろ、と言っている。#futenma

2010-08-04 13:44:54
JSF @obiekt_JP

@myahuu 議論の対象を無駄に大きくすると時間ばっかり食ってしょうがない。私は話題逸らしに付き合う気は微塵も無いんだよね。ほら、サッサと本題に入りなさい。#futenma

2010-08-04 13:48:00
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP ふぁーあ。これが総本山?臆病なだけやん。なんか少し詰まると「それは気に食わん!」ってすっ飛ばされそうだけど、睨み合っててもつまんないからいいよ、踏み込む。 #futenma

2010-08-04 15:35:50
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP 日本にテキト―に憎まれ役、テキト―にお客でいてもらうことがベストの中国としては、決定的に日本と対立するのは得策でない。ならば限定でどこかに侵攻するにせよ、その失うものと得るもののバーターでプラスにならなければ意味ないですよね。 #futenma

2010-08-04 15:36:03
みゃあ @myahuu

@obiekt_JP 踏み込みが浅ければ得るものが少ないし。踏み込みが深ければ対立が激化する。中国にとってプラスになる踏み込み方はあまりないんじゃないかと。 #futenma

2010-08-04 15:36:15
残りを読む(14)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?