第3回クレームドラフティングコンテスト まとめ

まとめました。
1
ドクガク(弁理士内田浩輔) @benrishikoza

@s_pluto いや、どちらも間違いではないです。物だと140字ではかなり難しいと思っているので、製法クレームに流れやすいかなと考えているだけです。ちなみに、出題者と審査員とは別人ですので、出題の意図が審査に反映されるとは限りません。

2012-11-03 22:05:06
ドクガク(弁理士内田浩輔) @benrishikoza

あんまり従来技術を細かく設定すると、今度は回答の多様性がなくなるんでバランスが難しい。

2012-11-03 22:10:33
ドクガク(弁理士内田浩輔) @benrishikoza

あと、実はゼリーでシェルを作る可能性もある。そこまで含めるとかなり大変。@nomo2先生は流石。

2012-11-03 22:13:27
長内 悟 @ganso_nozarashi

侵害発見容易性を重視したクレームには、製品の特徴が記載されているのでは? というイメージがあります。調査のときは、製品の特徴をキーワードとして利用できそうですね。もちろん該当する分類があれば、それを使えますし。 @benrishikoza

2012-11-03 22:13:53
ドクガク(弁理士内田浩輔) @benrishikoza

@ganso_nozarashi そうですね。ただ、特徴に限らず、特定の構造又は製法に伴う痕跡等をクレームに含めることもあります。

2012-11-03 22:16:58