海外在留邦人は現状の憲法9条がある限り、虐殺されそうになっても自衛隊の助けがこない

2012年11月4日の産経新聞朝刊より。 >我が国の自衛隊は昭和29年の発足以降、海外で紛争や事件に巻き込まれた邦人の退避や救出に従事したことがない。「海外派兵」を禁じる憲法9条の解釈で、 「他国の領域内にある日本人の生命、身体、財産は(中略)、武力行使等の手段によって保護をはかることは憲法上許されない」 (昭和48年9月19日、吉国一郎内閣法制局長官答弁)ためだ。
政治
18369view 78コメント
64
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
今朝の産経新聞のある記事を読んで、おもわず「あぁ、こりゃ確実に憲法9条改正必要だわ」っておもうのがあった。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
その記事よりそう思った部分を抜粋。 >我が国の自衛隊は昭和29年の発足以降、海外で紛争や事件に巻き込まれた邦人の退避や救出に従事したことがない。「海外派兵」を禁じる憲法9条の解釈で、(続く)
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
(続き)「他国の領域内にある日本人の生命、身体、財産は(中略)、武力行使等の手段によって保護をはかることは憲法上許されない」(昭和48年9月19日、吉国一郎内閣法制局長官答弁)ためだ。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
――つまり、中国で仮に日本人があっちの暴徒的民衆になぶり殺しにされていようが公開拷問ショーされていようが、日本は「中国は取り締まれ!批難する!!経済交流とか外交断絶するぞ!」と言うとかしかできないってことだよな。これだと。
黒胡椒アニチだったモノ @Schwarzer_Pfeff
@gusinraisan 暴徒くらいならまだマシで他国政府によって本国土から拉致され理不尽に処刑されそうになっても何も出来ないわけだ。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
あ、それ北朝鮮のことね RT @Schwarzer_Pfeff: @gusinraisan 暴徒くらいならまだマシで他国政府によって本国土から拉致され理不尽に処刑されそうになっても何も出来ないわけだ。

コメント

紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2012年11月4日
義和団の乱 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E3%81%AE%E4%B9%B1 みたいなことおきても、自衛隊派遣して助けに行かない(行けない)のが現在の日本の状態ってことだよなー
Miyabi@艦これやってます。 @Miyabi002 2012年11月4日
自衛隊の海外派兵の時も、大変だったからね~。第9条はもう少し定義を拡張してもいい気がするんだよな~。
山本八平 @yamamoto8hei 2012年11月4日
9条護憲を唱えながら、反米スタンスをとる連中は米軍に邦人救助を依存せざるを得ない現状をどうするつもりなのかね?
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年11月4日
海自のソマリア沖での海賊対策派遣に猛反対しておきながら、その海自に護衛を依頼したという、相矛盾する行為を、社民党の辻元清美衆院議員が設立した「ピースボート」が行ったという事例もありましてな 「反対…でも守って」 海自がピースボートを護衛 ソマリア沖 http://megalodon.jp/2009-0514-0629-54/sankei.jp.msn.com/politics/policy/090514/plc0905140140001-n1.htm
富 ユタカ @lkj777 2012年11月4日
これ、微妙なんだよね。確かに軍隊がないから助けにいけないけど、軍隊を持っているからすぐ在留邦人を助けにいけるわけでもないみたいなんだよな。外務省の答弁とか9条を改正する問題と別に。
倉瀬美都 @clausemitz 2012年11月4日
Fuwarin いや、そもそも社民党自体が矛盾を平気で行なう政党ですからね。労働者の雇用を守れって主張しながら自分とこの職員をリストラしたりとか。
欠点’s @weakpoints 2012年11月4日
同じ9条のもとでイラク派兵したんだから政治家と国民の脳みその問題でしょ、戦争状態と無政府状態を鉄砲で撃ち合ってるからって一緒にしてたら誰も守れんわ。遠隔地での邦人救出の方法として派兵が現実的かどうかは別として。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
自衛隊の存在と行動の制限が憲法的に矛盾が多く、素早く行動できなでいる現状は、もう憲法を何とかしないといけないのは、「宣戦布告」という北の国が日本に攻めてきてという映画を見ても、よ~く理解できます。馬鹿らしくも独自で行動できない多くのルールがあるということを。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
映画宣戦布告の予告 http://www.youtube.com/watch?v=XaeoWPzmJH0  DVDでレンタルできますので、まだ見ていない人はどうぞ。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
海外へ旅行、赴任する人は少なくとも、出向く先の国の事情を知った上で判断するぐらいはできる。その事での自衛は最低限は要るということだね。少なくとも数年前に戦地に勝手に赴いてやはり公開処刑されたバカな日本人という反面教師の事だけは忘れてはいけない。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
ちなみに北朝鮮は国交が断絶しているので、いきたいと思っても簡単にいける国ではありません。軍事的にやばい国は行こうと思ってもいけないというフィルターが自然に働きますので、まずこの憲法により命が脅かされる危険というのは無いからこそ今まで話題に上らなかったといえるかもしれませんけど(苦笑)、危険なのは明らかに軍事的にやばい情報と知りつつ、自己の目的で行く事を強行する人の場合は、このことを意識しつつ行動すること。という感じだと思います。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
ただ よく読んでいなかったから すまないけど、「中国で働いている日本人はどうなるの?」という問題は確かにこの憲法と一緒に考えるべき問題として出てきたというならば、確かにそうですねと言わなきゃいけない。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
まとめ主のポイントは、中国のような事情が急変する国で駐留する邦人の身柄は最低限憲法だけでも保証せねばならない。というところなんだろうけど、実際独自で武力で他国への救出という干渉はどこの軍隊でも難しく、その国との協力の前提がないと成り立たないのは言うまでもない話。協力がなくて独自の救出に成功なんて話は映画内だけの奇跡の救出劇の中にしか存在しないだろうね。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
まとめ主のポイントは、中国のような事情が急変する国で駐留する邦人の身柄は最低限憲法だけでも保証せねばならない。というところなんだろうけど、実際独自で武力で他国への救出という干渉はどこの軍隊でも難しく、その国との協力の前提がないと成り立たないのは言うまでもない話。協力がなくて独自の救出に成功なんて話は映画内だけの奇跡の救出劇の中にしか存在しないだろうね。
はおりん @haoling 2012年11月4日
いや、憲法9条を改正したとて、他国で起きている事件や内乱などから邦人を保護するために自衛隊が他国へ乗り込んだら「主権国家に対する内政干渉」になるのではないかしら。アメリカ映画でも、コロンビアなどに米人を助けに行く場合「非合法活動」として描かれている。原則的には「邦人が在留している国家の治安維持を行う機関」に頼るしか無いはずだ。
はおりん @haoling 2012年11月4日
そもそも「他国に滞在している自国民の保護のために軍隊を派兵する」なんてことを国際法で認めようものなら、中国が「日本国内で在日中国人が危険にさらされている」と言って堂々と人民軍を送りつけてくる気がする。「中国で日本人が危険にさらされているので自衛隊で保護する」ことが出来るなら、「日本で中国人が危険にさらされているので人民軍で保護する」ことが出来ることになる。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
軍隊 救出作戦 で検索すると?やはり多くが失敗に終わっているのが判る。イーグルクロー作戦 http://urx.nu/2nYj  救出作戦とは極めて困難なミッションなのである。
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
[c808451] 香田さん事件の時の論調は「仕方なかったな」という諦めに近いものであり、バッシングはほとんどなかった。感覚としてはジャーナリストが危険な戦場へ行って亡くなった時に近い。ジャーナリストのような職業的使命とは関係ないので若干の呆れや憐れみは入っていたが。類似事件被害者が叩かれたのは全面的に自衛隊のせいで拉致されたのだと(拉致された本人のせいではないにせよ、同じぐらい自衛隊のせいでもないのに)政府を批難しまくった家族のせい。
ざの人 @zairo21 2012年11月4日
私なりの結論だけど 「憲法改正した所で邦人の救出は絵に描いた餅でしか無いし、憲法が整っても救出可能性は絶望的な数字でしか無く米軍だろうと例外ではない」と導き出せました。ありがとうございました。
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
あと、虐殺されるようなところへ何しに行くんだ?と言ってもイラクのクウェート侵攻の時みたいな突発事件で脱出不能になる心配は常にあり得る。あの時はイラクも48時間だけど猶予をくれたしトルコが飛行機出してくれたから良かったけど、最初商社マンとかが取り残されまくって大騒動になった。これはもしそういう状況で取り残された後、残った外人はぶっ殺す!とか言われても何もできないってことだからな。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年11月4日
日本企業の海外進出や、民間人が海外と交流するのを勧めるなら、同時に独力で邦人救出できる程度の能力を備えておくべきかと。そうでないなら、民間人を見捨てた旧軍と何が違うのか。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年11月4日
憲法改正しなくとも、国民の生命を保護するために迅速な力の行使が必要な場合は「内閣総理大臣」の責任で手が打てるような「憲法の解釈」でいい気がする。これもまた新たな問題が生まれそうだけどw
mikunitmr @mikunitmr 2012年11月4日
サヨクの思考回路⇒「海外在留邦人=海外人民を搾取すべく出かけていった悪人、だから殺されて当然」なんでしょ。
@maryallyman 2012年11月4日
「時と場合によって助けに行ける」と「何があろうと助けに行けない」じゃやっぱり前者の方がいいなぁ。「それでもトルコなら…トルコならきっと何とかしてくれる…」って毎度毎度よそ様のご好意に甘えるのもどうなの?ですし。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月4日
海外にいる人間を救助するのが実際には色んな意味で難しく出来ないとしてもほしいですね。まぁ大使館とかに逃げ込むのが先だと思うけど。ただどこぞの国は大使館にすら突撃するからねぇ…
久間知毅@C95-2日目西む-02a @HisamaTomoki 2012年11月4日
改憲したところでそうはならない気がするけども
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
[c808634] そりゃ治安レベルの話では自衛隊動かさないだろう。「海外で紛争や事件に巻き込まれた」の「事件」って突発的武力衝突とかも多分含むぞ。強盗殺人事件に巻き込まれて自衛隊出動とかないわ。
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
隣国が突然侵攻してきた以外なら、いきなりクーデターが起きて外人を排斥する政権が成立してしまった、突然起きた外人に対する暴動が政府に制御不能なレベルで巨大化してしまった、などかな。 武力行使でどうこうというより、そういう所からの脱出支援には民間機よりも自衛・自己完結能力を持った輸送機が行く方が安全確実っつー話だわな。
鐘の音 @kanenooto7248 2012年11月4日
改憲したら、軍隊が助けに来る? ははは、ご冗談を。
まようさ @mayousa_desuga 2012年11月4日
いまさら感ある話題だが、中国の現地警察機構が生きてる段階で、邦人救出のため軍事組織出動ってのは、改憲云々が真の論点じゃないわな。
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年11月4日
まあ、自らなんとかしようという用意だけでもしておかないと「ただ乗り」と一番後ろに回されるわな。
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年11月4日
自らなんとかしようという「小さな用意」をするにも憲法窮状(wと言う壁があるわけで
悟浄 @syagojo 2012年11月4日
改憲すれば軍隊が派遣できるとかどっかの政権党が言ってた政治主導にすれば世の中良くなるっていうのと同レベルの寝言だな
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年11月4日
仮に在中邦人が脱出のために船を手配して逃げるとする。それをできる限り警護する道すら「無駄」と笑い飛ばすのかな?
まようさ @mayousa_desuga 2012年11月4日
中国が尖閣周辺に漁船を送り込んだ後、自国民保護を名目に中国海軍が突っ込んできても、次国民保護ならしょうがないなって納得する人だけが、邦人救助のために軽々しく軍隊を動かしなさいな。
@ 2012年11月4日
いやだから現地治安機関が生きてるときの話じゃなくて無政府状態及び相手政府に人質にされそうな最悪の状況の話でしょうが。アメリカ始め諸外国軍の主要任務の一つですよ。一時期検討してたはずなんですがねえ。
まようさ @mayousa_desuga 2012年11月4日
まとめ読んでないのですか? 中国の話題ですよ、これ
@ 2012年11月4日
というか自衛隊で訓練してませんでしたっけ?ライオットシールド持ってた普通科隊員の映像が記憶にあるんですが。
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
昔から「在留邦人保護」を名目に軍隊が侵攻して駐留しちゃってあばばばばパターンはよくあるから本気の軍隊が治安出動みたいなのは絶対ダメなんだが、憲法で一切ダメってことにしてればそれを抑止できるとも思わないんだよ。特措法でなんとかいちゃういつものパターン入るだけだろうから。だから最初に縛りを入れて「場合によっては最小限度助けに行ける」とかにしとかんと逆にまずい気がする。駐留してどうのとかをやらないとしても、特措法成立させるまでの時間で事態が悪化とかはあり得るし。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月4日
中国を引き合いに出す人いるけど、それってつまり現状の日本が無法状態でクーデターとかテロとかで外国人が危険に晒されているって事でFA?
田中春子 @kuronekopop07 2012年11月4日
イランイラク戦争の時邦人救出に自衛隊は出せないので民間機に頼んだけど結局それもダメで最終的にトルコの民間機に助けてもらったことがありました。その反省で政府専用機が作られ今は何かあった場合はその政府専用機で邦人救出に向かうことになったんじゃなかったでしたっけ?
田中春子 @kuronekopop07 2012年11月4日
まぁあの中国の暴動程度では政府専用機は出せないでしょうね。国が内乱状態になり治安維持能力がストップし邦人が逃げられない状態になれば救出に向かうでしょうが
うにうじ @unyuji 2012年11月4日
kuronekopop07 それは知らなかった。だったら問題ないね。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月4日
(中)在留邦人救えない国… 世界常識通じぬ「平和ボケ」http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121104/plc12110409220002-n1.htm これか
ねこだるま @necodaruma_06 2012年11月4日
中国で仮に日本人があっちの暴徒的民衆になぶり殺しにされていようが公開拷問ショーされていようが、日本は「中国は取り締まれ!批難する!!経済交流とか外交断絶するぞ!」と言うとかしかできない < これ、「日本」を「米国」に変えても同じじゃない?一義的には中国の治安組織の問題。いきなり改憲だとか軍隊派遣はないわ。
straysheep@病休中(´・ω・`) @sheepfactry 2012年11月4日
mayousa_desuga 中国は例として挙げているだけで、 中国だけに限定していないと思いますが?
まようさ @mayousa_desuga 2012年11月4日
sheepfactry 中国のような広くて人口の多い国で暴動によって無政府状態に陥るという事態は考えにくいので、中国が例の場合は現地行政が生きていると考えていいでしょう。政府の統率下で警察が職務放棄した場合は、改憲の必要なく防衛戦争ですしね。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月4日
てか、憲法改正したら絶対派遣しないといけない…って訳じゃないんだけどな。
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年11月4日
まあ、日本の自衛隊が中国大陸への上陸は無いとしても「脱出船」の警護を成るべく中国本土近くで行う必要はあるわな。
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年11月4日
これは中国の船が尖閣へ出張るとは別次元の話で有り、分けて考える必要があるだろう。
寿美 @nerygogogo 2012年11月4日
かつて「居留民保護のために」大陸に出兵してあんなことになったので、そこに枷をかけるのはしょうがないでしょう。 今はいくら中国でも、一晩のうちに状況が変わって出国もできなくなるなんてことはないだろうから、情勢を見守りつつ逃げる準備を怠らないぐらいしか多分出来ることはないでしょう。 個人的にはみんな早く逃げてと思うけど、経営者たちがそう思わないと身動きとれない人が多いのだろうね…。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
#防衛 #国防 #愛国 #保守 なんだかんだで改憲阻止・九条による日本の弱体化を求めてる人がいる、という風にしか思えないわな。だいたい現地の政府があてにならないから本国からの救援を求めるわけだし 
ふぃろ @phiror 2012年11月4日
内乱に介入したらそれこそ戦争だがな。とはいえイラクのときは政府専用機くらい出してもよかったがね。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809099]「軍事費をけちっても、世界有数の軍事大国ですが?」←現実直視してものを言わないといけないのだが、どうしてこんな話を持ち出すのだろうか? 人口や経済規模に対しての軍備では他の先進国以下なのが軍事小国日本である。この事実を直視しない・させないようなのはいけないよね
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
#防衛 #国防 #愛国 #保守 [c809099]「軍事費をけちっても、世界有数の軍事大国ですが?」←ともあれ、こういうのが、 genzaikouanchuで述べた「なんだかんだで改憲阻止・九条による日本の弱体化を求めてる人がいる」という発言に通じるわけです。しかし、こうやって一々反論していこうとするあたりに、軍備反対と述べる者達の努力が垣間見える気もする。
ケイ @qquq3gf9k 2012年11月4日
憲法や法律を解釈だけで運用するのは危険だとは思うがねぇ。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2012年11月4日
いろいろ意見が出てるようなので、更に投下してみます。 「記事より抜粋その2」 >現状を各国並みに近づける努力がないわけではない。自民党は政権交代後の平成22年6月、「安全確保」条件を削除するなどした自衛隊法の改正案を国会に提出した。空港・港湾などの出迎え地点まで自衛隊の舞台が邦人を「警護」することを可能にし、警護に警護に必要な武器の使用も認める内容だ。成立すれば他国領内でより積極的に自衛隊が活動できるようになる。(中略)その法案でさえ、与党・民主党が応じず、現在まで一度も審議されていない。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy 2012年11月4日
てか、元記事が産経のHPで公開されていたのでアドレスだしておきますねー http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121104/plc12110409220002-n4.htm
愛清帝国の人@ハイチ帝国サン=マルク公 @ICQ_aisinn 2012年11月4日
実際に選択するかはともかく、選択肢を増やしておくだけのこと。 不磨の大典として墨守しようというのならともかく、どうしてこんな論争になるのかわからない。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809206] [c809221] [c809228] [c809243] ←さて、何か必死になってますが、この中に兵数や装備について示された部分があったかな? 軍事費の額? それでまかなってる兵力・装備について述べてないようだが。はてさて。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809206]「それをけちっているから世界第5~7位かな?それで丁度いいじゃん?アジアでは最強だし。(中国の核兵器使用を除いて)」←保有してる兵力・装備について言及しないのがどうしようもないですね
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809221]「。そんな米国と同盟を結んでいるんでしょ?軍事費なんて節約すればいいじゃん?」 ←在日米軍の駐留維持・規模拡大に賛成なんだな。そいつはよかった。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809228]「憲法9条を改悪したら、いじめの最前線で喧嘩させられるだけ」 ← アメリカ悪玉論の典型みたいな話だ。ロシア・シナといういじめっ子に対抗してるというのがまだ正しい認識であろうが。そう思わないのはなぜだろうか。はてさて
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
[c809243]「このグラフでは、日本の軍事費は世界第4位。憲法第9条があって、軍隊を持たないと言っているのに、実は軍事大国なのが日本である」←兵力・装備について何も語ってない時点でもはや軍事を語る資格はないと思われる。まあ、日本の武装強化を否定したいならこれで正しいのかもしれんが
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月4日
というわけで、日本の武装強化について述べるとこれを叩こうとする人が出てくる、という典型のような流れでした。
@ 2012年11月4日
その人ちょっとおかしい人なんで相手しないほうがいいですよ。どうせまたアカウント凍結されるだろうし。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月5日
ご忠告ありがとうございます。のまとめのコメントなどをみてるとそれは分かるんですけど、なんでかこうなってしまうんです。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月5日
#防衛 #国防 #愛国 #保守 [c809979]「日本の装備は専守防衛には十分だよ。しかし、他国の在留邦人を救助する力などない」 ←兵力・装備などの資料出さず何を述べてるのかとう事と、在外邦人を救出にいけなくてどうする、というところ。
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月5日
#防衛 #国防 #愛国 #保守 [c809983]「しかし、海外にでていく必要はない。相手国を刺激してかえって危険である」 ←邦人は海外に出られませんなあ。シナなどは特に危険なのでさっさと退散するべきでしょう
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu 2012年11月5日
#防衛 #国防 #愛国 #保守 [c809989] [c809992]「#ネトウヨ はタジタジで涙目。私が使用停止になるのが願望なのだろう。あいかわらずチキンだな」 ←という事にしておかないと大変なのだろう。こうやって自己防衛してるのだろうか、と思わずにはいられない。
polaris @Polaris_sky 2012年11月6日
防衛費の大半は人件費だからなぁ。兵員数や装備してる兵器の数や質は結構ヤバイと思うが。F-15なんて半数が非MIPSだし、F-2は配備数削減されたし、陸自の機械化充足率なんか目を覆いたくなるが。
TING @Ting2012 2012年11月6日
自衛隊の装備見る限りではとても専守防衛に十分なんか言えないはずなんだけど、まぁ相変わらず#いや夫 は無知ですなぁ。ま、居留民保護の為に軍隊を派遣することなんぞ有り得ないってか上でも挙がってるように政府ぐるみでそんなこと起こったら戦争だしなぁ。
TING @Ting2012 2012年11月6日
それに、日本において有事が起こったときにも真っ先に投入されるのは自衛隊であって米軍ではない。日本の為に自衛隊より先に米軍が出てくることは有り得ないし、アメリカの世論もそれを許さないでしょう。そのためにはある程度の実力が必要だし、現状の兵器体系やら見る限りではとてもそれを満たしているとは思えない。
TING @Ting2012 2012年11月6日
で、中国のGDPが2050年に~とか言ってるけど、それ“このまま増え続けた場合”でしょ?前提にもなっていないことを根拠にして自説を補強するってどんだけよ。今年の経済成長率も鈍化してるみたいですね。
TING @Ting2012 2012年11月6日
まぁ、最低限警護できる用意くらいは進めた方がいいかもしれませんね。法的にも。
安田正 @currysita 2012年11月6日
ここでコメントしているほとんどの人には、「何を今更」なのかもしれんけど、我々一般ピープルには凄くためになるまとめとコメント。ありがたい。
箸呂院マジチキ @kairidei 2012年11月9日
そもそも海外在留が危険を伴うものだということが十分に国民に認識されているのかが不安。
平作漫画本舗 @heisaku1701 2015年10月16日
憲法9条って国民の命より思いの???
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする