千葉市市長・熊谷俊人氏『田中文科相、３大学の開設認めず』報道への寸評

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

田中文部科学大臣の大学不認可問題は大問題に発展しそうですね。私も行政を預かる立場として、指導に従い準備を進めてきた大学の認可を土壇場で覆すというのは考えられませんし、訴訟になれば敗訴する可能性が高いと思われます。一番の問題は野田内閣の意思決定プロセスです（続く）

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

（続き）このような重大な意思決定がどうして田中大臣一人の考えで行えてしまうのか。普通に考えれば政務三役なり事務次官なりが内閣に直訴し、田中大臣を止めることができたのではないかと考えるのですが…。政権の意思決定プロセスに関わる問題なので、裏側を是非知りたいと思っています

希 @nozoyama99

この段階での不許可が問題ということで、世の中のためには必ずしも必要ないという認識でしょうか？ＱＴ　@kumagai_chiba

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

早速、「無駄な大学を増やさなくていい」という意見がありましたが、そういう問題ではありません。大学を増やさないのであれば基準を見直し、今後はそう簡単に認可しなければいい。問題は現在の基準に従い、文科省の指導も受け、認可がほぼ決まっていた大学の認定を土壇場で覆したことです

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@imatoko この段階での不許可はありえません。今後、大学をどの基準で認可していくか見直すことは行政判断です。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

貴方が役所に言われたとおりに申請書を書いて提出したら、「この瞬間から申請手続きが変わったので却下です」と言われてご納得されるのであれば。 RT @UNK113 「ほぼ」決まってた。なら覆しても問題ではないのではないでしょうか。ほぼは100%ではないですよね

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

改めて申し上げますが、私は大学を増やすことが良いと言っているわけではありません。今後、大学をそう簡単には認可しないというのも今の時代に合った考えでしょう。しかし、そのためには基準を見直し、公表し、その基準で審査をしなければなりません。今回の大学は今までの基準で審査されていたのです

akita_komachi @antiMulti

法改正なしに恣意的な運用だけでエライ人が許認可できる権限を握ってしまうと、これはかなり怖い状況なんですよね。 RT @kumagai_chiba しかし、そのためには基準を見直し、公表し、その基準で審査をしなければなりません。今回の大学は今までの基準で審査されていたのです

kaeru3 @ruckatz3

@kumagai_chiba 審議会を通りさえすれば自動的に認可されるのであれば、最後に大臣の判断余地は必要ないのでは？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@ruckatz3 当たり前でしょう。審議会で審査するシステムなのですから。大臣が決めるのはそのシステムであって、勝手に個人で判断することではありません。審議会後に新事実が明らかになった場合などのために最終判断が大臣になっているだけです

takaMD🏎️🔧🐾 @takaMD

@kumagai_chiba 田中文部科学大臣の不認可の件；昔、昔青島幸夫元東京都知事が新任された時、突然完成間近の東京都市博を中止したが、その時は中止の補償や後始末もすべて考慮しての中止だったと記憶している。やはり行政としてはそこまですべき。（RT by @nt0196 ）

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

正直申し上げてここまで見当違いの意見ばかりを貰うとは思いませんでした。私は昔から田中真紀子さんが政治家で居ることがありえないと思っていましたし、真紀子信者も理解不能でしたが、政治主導とやらがここまで失敗してもなお、政治家のおふざけに喝采をする人々が一定数いるのですね

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

大臣が最終決定者であるというのは、大臣が好き勝手に個人の考えで決められる、ということではありません。全ては法とルールに則り決まります。その法とルールを作るのが大臣の仕事です。法とルールに定義されない事象が発生した時は大臣が組織の議論を経て最終的に判断するものです

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@kumagai_chiba 正直、あの報道を見て当の昔に認可されて既に色んな物がスタートしてたものを「やっぱ無しな」で通す時点で、民主党はどうも民主主義を曲解してるとしか思えない。強権振るって良いとは誰も言ってない

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@PGERA_RX これが政権全体の判断だとすればもはや救いようがありませんね。根本的に行政権力を執行する資格がないとしか言わざるをえません。

charmy2002 @Charmy2002

@kumagai_chiba 大学設置の件で書かれていますが，昼間私がつぶやいた少年自然の家に指示通り申し込んでいたのに，告知されていない理由で使用を断られたのも根は同じではないでしょうか？こちらはすごく小さな話ですが

さくらんぼ @nt0196

@takaMD @kumagai_chiba 少子化で大学を増やすべきではないというのは正論ですが、であれば、新設だけでなく既存の大学の見直しをするべきで手段と順序が無茶苦茶なのが、彼女の特徴です。公平性に欠けていることに気づいていない時点で政治家は失格です。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@Charmy2002 それはチラシの説明不足であって直接指示を受けたものではないので同じ話ではありません。ご意見はよく分かります。所管と話をしますが、何かあった場合の責任もあるので委任状のようなもので許可すべきものなのかどうか、少し難しい案件だと思います

kaeru3 @ruckatz3

@kumagai_chiba ありがとうございます。限られた事態においてしか大臣に最終判断（における覆し）の余地がないということですね。その根拠を調べてみることにします。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@ruckatz3 大臣が多岐にわたる全てを判断し決めることは現実的に不可能です。ですから、基準を設け、審査するプロセスを用意し、そのプロセスを尊重し、判断するのです。大臣、政治家の役割はその基準とプロセスを作る・変更することであって、無視して独断することではありません。

塩谷 豪 @nakanoya

@kumagai_chiba 許認可専門で行政書士をしていますが、市長のご意見は議論の余地なく当然です。最終的な決裁権者にフリーハンドで権限を持たせてしまったらそれはもう行政国家ではなく、封建国家と同じです。ただ、一般の市民の方はこういったプロセスに不慣れで