2012年11月7日

121107大飯原発破砕帯調査有識者会合

http://www.ustream.tv/recorded/26770120 【関連まとめ】「大飯原発破砕帯調査評価会合」2012年11月4日配信メモ http://togetter.com/li/401684 11月4日の会合で地滑り説を譲らなかった 「岡田篤正 立命館大学 グローバル・イノベーション研究機構(歴史都市防災研究センター) 教授」が、 続きを読む
73
GoTo@もはや怒るとき @goto_nasu

本日のIWJの中継、必見です! → 【Ch4】 14:30~「大飯発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 第2回評価会合」視聴URL:http://t.co/VNdpXLes ※結論が出なかった11月4日の第1回の会合の続き/詳細:http://t.co/F07M6GmM

2012-11-07 10:03:20

まず関電側見解

コアジサシ @mtx8mg

〔関西電力〕大飯発電所敷地内F-6破砕帯の追加調査 有識者会合(11/2,11/4)を踏まえた報告 http://t.co/7CybCVjz ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DMsATueh)

2012-11-07 14:39:38
脱原発に1票 原発とにかく早くやめる! @tomomin62

関電に言い訳させる理由がどこにあるんだ?なんの為の有識者会合か?5人で決めろ ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/pQmCDFie)

2012-11-07 14:43:43
masa @charanke_

関電は、規制委員会の調査直前の10月31日に活断層は無いとの報告書を出す、この神経が分からない。原子力安全神話そのものではないか。原子力規制委員会はなぜそんな報告書を受け取るんだ! ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/H6kM2TpQ)

2012-11-07 14:46:02

(1)「土砂崩れです」by関電

公助をケチる自民は駆除=選挙に行く自助&野党共闘に共助 @digital_comic12

地滑りにして、内陸につながらない事にしたい。出ないと長い断層が、海底から続いている事になる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/oFuppbYA)

2012-11-07 14:58:33
元山 ゆ ん @stmatthew70

 地滑りで外部電源供給の鉄塔が倒れるかも! ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/tV9ZEQcJ)

2012-11-07 14:59:43
パグさん♪ (五輪視聴ボイコット) @fvjmac

関電「・・・以上、というわけで、蛇紋岩は滑り面であるというのが我々の結論です・・」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/ERSFSgQ1)

2012-11-07 15:03:56
畠山元彦 @MuiMuiZ

関電、台場浜トレンチは土砂崩れの「側方圧縮域」との説 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/OP782DKR)

2012-11-07 15:04:40
studying @kotoetomomioto

関電⇨「溝状のスジの様なモノ」、、苦笑 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/8XnzS5pm)

2012-11-07 15:05:34

(2)「F6は新しくありません」by関電

studying @kotoetomomioto

関電「破砕帯。ボーリング調査では当たったり、外れたり。」⇨あるワケね、つまり。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/8XnzS5pm)

2012-11-07 15:07:36
studying @kotoetomomioto

関電「F6で横ズレ成分。X線回折で粘土鉱物を確認。」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/8XnzS5pm)

2012-11-07 15:09:35
元山 ゆ ん @stmatthew70

 粘土ぶんせき スネクタイトが見られた 古い地層からもでるもの(?) 中温から高温で形成されるもの 関電 (だからどないやねん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/tV9ZEQcJ)

2012-11-07 15:11:54
studying @kotoetomomioto

関電、ボーリングサンプルの試料「深度84mぐらいにあるかな、と思われた破砕帯が出なかったり、、出たり。」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/8XnzS5pm)

2012-11-07 15:12:20
パグさん♪ (五輪視聴ボイコット) @fvjmac

関電・評価「最近の時代に置いては当断層は変位していないと考えられる」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/ERSFSgQ1)

2012-11-07 15:14:01
畠山元彦 @MuiMuiZ

関電説明 p.64 F-6は最近動いてない ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/OP782DKR)

2012-11-07 15:14:26
コアジサシ @mtx8mg

関電:渡辺先生のいう断層粘土ではなく、シルトである ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DMsATueh)

2012-11-07 15:14:49
残りを読む(295)

コメント

studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
こういった委員会や有識者(とされる人)の議論が密室で行われ、また、それを見逃してきた結果が現在の福島なんだと思われます。岡田篤正教授の発言は今後も可能な限り記録してゆきたいと考えます。
10
studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
またエンドポイントの設定もせず、社会的な要請とかけ離れた学術論争に持ち込む事で時間かせぎを続ける島崎委員の運営手法も、この会合に課せられた使命に対する背任だと考えます。その点も今後注視してゆくつもりです。
8
studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
この会合で求められる成果は①「活動性の断層がある」②「ない」③「判らない(どの程度の期間をかけ、どの様な調査をすれば、判らない度合いをどのくらい減らせるかを提示する)」であり(続)
5
studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
それを答申する事で規制委は①稼働or②停止、③追加調査するならどのくらいの期間にどのメンバーでどの様に行うかを決め、判断を進める事ができます。(続)
4
studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
ところが島崎委員が今やっている事は本来は上位の規制委が行うべき③の判断を、その権限を超え抱え込む事で時間を浪費すると同時に、、(続)
4
studying @kotoetomomioto 2012年11月7日
「安全が確認できないなら止めざるを得ない」といった②番の判断を、規制委が選択する機会をも疎外している事になります。有識者会合が今の様な状態にある以上、上位の規制委は一刻も早く答申をあげるように指示すべきと考えます。
5
rhythmin @rhythmin 2012年11月8日
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/sekkei/sekkei1.html 原子力の立地地点はひとことでいえば・・・地震、風、津波、地滑りなどにより大きな事故が発生しないと考えられるところ。←規制委員会はこういう基準を設定しているようなので、活断層がないと誰も言えないグレーな現状ではとりあえず停止させるしかないと思います。
2
studying @kotoetomomioto 2012年11月8日
ですね。ですが、11月4日の会見で島崎委員から「地滑りであればそれほど問題にならないと(私は?)思う」とさりげなくハードルを下げる発言がありました。(続)
2
studying @kotoetomomioto 2012年11月8日
そして11月7日の会合のなかで更に「F6が一番大きいのだから、それが活動性でなければ他は問題ない」と、懸念されるポイントのサイズについてもさりげなく縮小しました(続)
1
studying @kotoetomomioto 2012年11月8日
これらはいずれも「原発の安全性」について踏み込んだ勝手な判断だと思います。会合の中であれほど「上位の規制委で判断する事」「この場は学術的な議論」などと言及を逃げる割には、こういった重大な判断について勝手に、しかも、さりげなく介入している点も問題だと考えます。
2