フジテレビEM菌報道動画削除の謎

現在詳細が不明なのですが、状況報告としてまとめました。
38

フジテレビスーパーニュースで2012年10月17日に「福島でまかれる"EM菌" 検証!除染効果はあるのか」という番組が放送されました。
この番組の一部をYouTubeにアップした方がいました。

リンク YouTube 福島でまかれる、EM菌 放射能の除染効果があるのか検証 比嘉照夫 元琉球大学教授 EM菌開発者 開発者を直撃 「除染できる」’それ風化ですよね’「それもそうなんだけど」’えっ?w 火の玉、大槻義彦教授が大激怒 『EM菌は重力波』のアホ http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/post-3a29.h...

2012年10月24日"fujitv_official"の要求でYouTubeの動画が削除されました。

フジテレビからYouTubeに削除要求があったものと思っていたのですが、新たな情報が入って来ました。
齊藤賢治 @kenji_seagull

YouTubeにアップした津波映像を生でアップしたのに対して”fujitv_official”さんから著作権を侵害していると訴えられたが、映像は自分が撮ったものだし音声も自分だし音楽は入ってないし、誠に摩訶不思議だ。

2012-11-10 14:31:50
齊藤賢治 @kenji_seagull

@fu_marx 同じ画像を使っているものは、いくつかありますね。フジテレビさんも使ってますし、コピって私のコピーであることを明記してアップしている人もいます。しかし、このfujitv_official とかは、いくつもの動画にクレームを付けて削除させてますね。

2012-11-10 15:52:38
齊藤賢治 @kenji_seagull

@osada1224 フジテレビのIDはfujitvとなっておりましたので、フジTVでは無いようですね。電話したら、そんなIDは誰でも作れますからとのご返事でした。

2012-11-10 15:56:05
齊藤賢治 @kenji_seagull

@fu_marx fujitv_official はフジテレビとは関係ないと思われます。フジテレビも私の動画を何度か使っておりますので、このような非常識なことをやるとは思われません。フジテレビのIDはfujitvとだけなっておりました。

2012-11-10 17:59:51
齊藤賢治 @kenji_seagull

@fu_marx fujitv_official によります削除がいくつか確認されましたが、それが真なのかは私には分かりかねます。

2012-11-10 20:33:16
齊藤賢治 @kenji_seagull

@fu_marx fujitv_official はフジテレビとは違うようです。(-_-;)

2012-11-10 20:35:53
闇のapj @apj

権利者騙って削除要求出すヤツが居るってことだな。

2012-11-11 13:14:02
KokyuHatuden @breathingpower

@apj フジテレビのEM菌報道動画が削除されたのもfujitv_official からの要求でした。これは問題ですね。http://t.co/7vkTRikf

2012-11-11 14:21:04
拡大
闇のapj @apj

権利者以外からの削除に応じるなと、フジテレビとYouTubeの両方にクレームですかね。RT @breathingpower: フジテレビのEM菌報道動画が削除されたのもfujitv_official からの要求でした。これは問題ですね。http://t.co/ypsqTQMc

2012-11-11 14:23:02
闇のapj @apj

@breathingpower フジテレビの方には、騙りを野放しにしないように注意喚起をしてくれ、という要請で。

2012-11-11 14:23:34
KokyuHatuden @breathingpower

@apj いずれ削除されると思っていたので、全く疑っていませんでした。真偽不明なので状況報告止まりですが、とりあえずTogetterにまとめます。

2012-11-11 14:32:25
参考まとめ
まとめ フジテレビEM菌報道の文字起こし 関東地方だけの放送だったため、見ていない方が多いと思いますので文字起こししました。 EM菌開発者の比嘉照夫氏はEM菌で除染出来ると主張していますが、フジテレビの記者に誤りを指摘されて返答出来ませんでした。 /2015年4月から微生物除染映画が上映されています。視聴者が正しく判断出来るように、フジテレビEM菌報道の全国放送依頼にご協力願います。https://www.fujitv.co.jp/livenews_it/index.html(後継番組Live News it!) 148671 pv 4204 124 users 1071

コメント

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月11日
確か自分の動画の場合は申請すれば復活できたはず
1
mimon @mimon01 2012年11月11日
著作権侵害の申し立ては、当事者じゃなくても、できるのでしょうか。もし、当事者だと主張していたのなら、その確認を行うのが普通ですよね。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年11月11日
初音ミク動画が嘘の著作権侵害通報により削除されてる!?実態と対処法http://youtu.be/LO3G5qfx_0U ←まぁ参考になるか分からんけど
2
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年11月11日
テレビ放送された動画をYoutubeにアップするのは著作権侵害の可能性があります。故にいつ削除されてもおかしくはない。ここは抑えておかないとこんがらがりますよ
2
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年11月11日
ややこしいのはfujitv_officialがフジテレビの公式アカウントではないというところ。権利者以外の著作権侵害申し立てもYoutubeは受理するのかというところ
2
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年11月11日
今回の場合に限らず,テレビ動画のアップ自体は著作権侵害なのは明白なので,正当な権利者が申し立てすれば削除されて当然です。問題は正当な権利者からの申立だったのかどうかですが,どうやらYoutubeは正当な権利者かどうかの確認は行わずにとりあえず削除(非表示?)にする方針のようです。反論があったら復活の余地は残しているようですが。http://www.youtube.com/t/howto_copyright?gl=JP&hl=ja
7
じんちゃみんどりあん @svol50 2012年11月11日
真相は今のところ分からないけど、ほんまにややこしいことになってますねえ。フジテレビにしてもいらぬ火の粉かもしれませんし。まあ、誰の削除要請であれフジの番組をようつべUPはあかん、で削除も仕方ないけどさ。ああ、ややこしい。
2
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年11月11日
saitoh0619 氏が仰ってるようにテレビ放送された動画の削除は当然かと。謎というならfujitv_officialの謎でしょうね。しつこいようですが、テレビの動画をupするのは関心はしません。なんぼいい内容でも
2
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年11月11日
今回のような広く皆に見て貰いたい内容の場合,権利者(今回の場合はフジテレビ)にオフィシャルなアーカイブ提供を求めるか,全国放送での再放送を求めるくらいしかないのでしょうか。若しくは文字起こしですが,インパクトという意味ではかなり落ちますよね。
2
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年11月11日
mimon01 Youtubeはわざわざ正当な権利者かどうかの確認は行っていないようですね。「著作権に関する通知をお送り頂ければ、当該動画を削除します」とありますので。そのかわり反論が認められれば復活もあり得るようですが,その際には削除された動画をアップしたIDでなくてはならないようで,そのアンバランスさがちょっと気になります。
2
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年11月11日
過去の新聞が図書館で読めたり,縮刷版として閲覧できるように,テレビ放送も後から誰でも検証できるように公共性のあるところがアーカイブすべきかと思われます。そうすれば違法アップロードの必要性すら無くなるでしょう。色々と権利関係があって難しいと聞いたことがありますが…。
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月11日
ニセ科学を検証されると困る「誰か」がいることとその「誰か」の内の少なくても一人がコソコソと暗躍している事は確かだね
3
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月11日
著作権違反を覚悟の上で有益な情報を広めたいなら、次からはDailymotionへうpすべしw http://j.mp/Z7mTRF
1
うさ学 @ottwo 2012年11月11日
jigen_the3 陰謀論は勘弁。偽科学と関係無い動画も消されてるでしょ。著作権違反なのは事実だし。
5
うさ学 @ottwo 2012年11月11日
kenji_seagullさんのアップした動画はTV画面を映したとかいう意味なのかと思ったら完全に自分で撮ってるのか…。 http://www.youtube.com/user/15754267
1
うさ学 @ottwo 2012年11月11日
こういうのもあった。自作曲が消されたけど復活したらしい。 http://www.youtube.com/watch?v=5fSfU1QDABs
1
秋月白兎 @ngc2041 2012年11月11日
著作権侵害は親告罪だから、著作権者じゃないと法的には何も出来ないんじゃなかったかな? サイト側の判断でやっただけだろうね。法的根拠自体はないんじゃないかな。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月11日
ottwo 申し訳ない。陰謀論的なものというよりは削除する側の意図が何だろう?って感じでの発言のつもりでしたが…
1
kartis56 @kartis56 2012年11月11日
著作権者本人がアップしたものが削除されてるっていうまとめをちょっと前に見たから、権利確認がされてないと思われ。虚偽親告を受理してるのは非常にまずいと思うんだけど。
1
杢丸 @mokumaru_NOP 2012年11月11日
米国著作権法では親告罪では無いみたいです、米国企業であるYoutubeは米国法で判断します、ただしアップするユーザはその居住地あるいは送信場所の法律の制限《も》受けるわけですね
2
杢丸 @mokumaru_NOP 2012年11月11日
なので、Youtubeは第三者による侵害の通報を受け入れるわけですね。しかしその動画が誰の著作物かの判定は困難な事が多いのです、ですから投稿者による反論が重要となると思うのです
2
HANATARAY@天雷无妄 @hanataray 2012年11月12日
EM菌の問題点について、専門家への取材に基づいたフリーな啓蒙映像を作るにはいくらくらいかかるんだろ。
0
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2012年11月12日
まとめのタイトルだけ見ると「フジテレビの動画なんだからフジテレビが消すのは謎でもなんでもないだろう」と思ってしまうなぁ。
3