2012年11月11日

私のお気に入り121016~121104

私は50オトコです。
0
早川由紀夫 @HayakawaYukio

きょうの茨城調査結果。グーグルアース表示。 http://t.co/VUqxGVkL

2012-10-15 20:53:39
拡大
中日新聞医療サイト「つなごう医療」 @chunichi_medi

 「セシウム濃度隠さない ハンバーグ、基準値以下でも表示」   「放射性セシウム11ベクレル/キログラムです」。岩手県の穴田さんは、販売するハンバーグの放射性物質濃度が国の基準値を下回っていても、あえてラベルに表示する。その思いとは…。http://t.co/7JXMzoxv

2012-10-15 21:05:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

茨城は想像していたほど汚れてなかった。栃木よりずっときれい。測定間隔1年の半減期による減衰を加味しても、だ。昨年9月時点で0.5マイクロを超えたところは茨城県内に実質なかったとみられる。一方、そのとき栃木県内には1マイクロ超えあった。那須塩原市関谷。

2012-10-15 22:03:38
早川由紀夫 @HayakawaYukio

阿見町の0.5マイクロ閉曲線を削除する。0.25マイクロ線を笠間市に向かって北上させるのをやめる。龍ヶ崎市に、0.25マイクロ線の湾入をつくる。

2012-10-15 22:07:37
早川由紀夫 @HayakawaYukio

水戸と銚子の間の鹿島灘がわからない。これだけのために測りに行くのはしんどい。

2012-10-15 22:08:25
早川由紀夫 @HayakawaYukio

茨城・千葉の0.5、0.25、0.125線、暫定。 http://t.co/arUBGj5I

2012-10-15 22:11:10
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

わたしの地図は昨年9月基準。今年8月は22%減のはず。庭と室内が同じなのは、よほど掃除してないのか。RT @33utakichi: (ー ー;)先生、私の実家は松戸に徒歩権の市川市で、8月に測った時に0.23〜0.25が室内、0.25〜0.29が庭でした。地図、どんぴしゃです。

2012-10-15 22:17:59
暗君 @ankun007

山の放射線、10/8、仙ノ倉山(上越国境)。本橋町営駐車場:0.132、仙ノ倉山頂:0.064、他。本橋駐車場 →平標山頂間:0.06~0.12。(「山の放射線map」 http://t.co/kOl4nQxJ  )

2012-10-16 00:19:54
暗君 @ankun007

山の放射線、10/14、燧ヶ岳(1/2)。大清水駐車場:0.084、長蔵小屋:0.084、柴安嵓:0.058、他。

2012-10-16 00:20:15
暗君 @ankun007

燧ヶ岳(2/2)。尾瀬沼東岸に汚染スポットが存在する。浅湖湿原分岐→大江湿原の林の中、200m程の範囲(浅湖湿原分岐:0.443)。取り立てて特徴のある場所ではない。湿原の上では概ね 0.1以下に下がる。(「山の放射線map」 http://t.co/kOl4nQxJ  )

2012-10-16 00:20:31
いいな Doctor of Philosophy @iina_kobe

福島の人が多少入ってようが構わない!って思っていても、東京で1ベクレルで騒ぐやつがいる限りは、福島の人のストレスはなくならないですよね?

2012-10-16 00:50:36
田村淳彦 @AtsuTam

@AtsuTam 早野さん、坪倉さんは、それなりに慎重な言い方をしている。決して油断してはいけない・ともきちんと語っている。 斗ケ沢さんが突出してひどい。願望にそって、物事を一面的に歪めて捉え、伝えようとしてる。ああいうひとが新聞記者だというのは社会の害悪だとすら想う。

2012-10-16 01:26:41
Shoko Egawa @amneris84

問題があぶり出されてくると、その当事者だけでなく、そこに連なる人たちの本質も見えてくる。慌てて距離を置いてみたり、軽く批判をするポーズを示したり、本人もまずいけど批判者もダメなんだと「どっちもどっち」の雰囲気を醸し出してみたり…。観察していると、なかなか興味深いにゃ~。

2012-10-16 01:27:07
三島由紀夫 @Mishima__Bot

人間はどうせダメだと思うと、非常に理想が観念的になるわな。どうせダメだと思う人間の思っているユートピアは恐ろしいよ。

2012-10-16 04:54:47
ICRP勧告bot @ICRPbot

参考レベルを下回る被ばくを無視してはならず、防護が最適化されているかどうか、あるいはさらなる防護措置が必要であるかどうかを確実にするために評価を行うべきである。ICRP Publ.111

2012-10-16 04:55:38
早川由紀夫 @HayakawaYukio

茨城県牛久市のKさんからの請求に対して東電が除染費用として8万円払ったと、いま店頭に出ている週刊金曜日に書いてある。915号(10月12日)28-30ページ。福島県外の個人への支払い事例として注目だ。

2012-10-16 12:44:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

都議会自民党:原発事故による放射能汚染の影響は広範囲にわたっているようにみえますが、都内の空間放射線量については、これまでの公的機関の測定結果からはそれほど高くないと感じます。さらに、事故から一年半が経過するなか減衰傾向にあり、問題はないものと考えています。

2012-10-16 18:09:46
早川由紀夫 @HayakawaYukio

都議会公明党:文部科学省や東京都、都内区市町村による調査の数値を見る限り、特段の問題はないと考えます。そもそも、都内の空間放射線量は、関東地方の中でも高い水準にはなく、放射性物質汚染対処特措法に基づく汚染状況重点調査地域はありません。また、

2012-10-16 18:10:34
早川由紀夫 @HayakawaYukio

空間放射線量は減衰傾向で推移しています。局所的な汚染についても、区部東部3区の都有施設で行っている都の継続調査でも減衰傾向が確認されています。(私の地図を見ての会派統一見解。 http://t.co/nMW9JDf9

2012-10-16 18:11:46
早川由紀夫 @HayakawaYukio

都議会自民党も都議会公明党も、問題ないんだとさ。怒れ、葛飾区民。

2012-10-16 18:12:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

しかし、「放射性物質汚染対処特措法に基づく汚染状況重点調査地域」がないから汚染されていないのロジックはすごいな。これが政治というものなのであろう。科学とは相いれない。

2012-10-16 18:14:46
早川由紀夫 @HayakawaYukio

事実は関係ないのね。みんなで決めた意見でものごとが決まるのね。なるほど。

2012-10-16 18:15:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

原発事故による放射能論客の意見分布てこんなかなあ。わたし、なにげに中庸じゃないか。 http://t.co/vIzGkk9y

2012-10-16 18:35:44
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

空欄に○また×を埋める情報募集中。

2012-10-16 18:38:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

仕切りを二つ入れてみました。 http://t.co/1DIc4Mn3

2012-10-16 18:51:20
拡大
残りを読む(1688)

コメント

onkapi @onkapi 2012年12月3日
まとめを更新しました。
0