クーコ氏へのコメント群

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos 朝から蒸し返して申し訳ないのだけど、この理解と https://t.co/JCq0NoWo この理解 https://t.co/skdMgSVg の関係はわかっていますか？

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （1）一連の議論の中でぼくはこれ http://t.co/TOsklC8T をずっと（さつきさんの主張は射程が狭いと）書いていたのだけど、どうもクーコ姐さんがそれに納得したようには見えない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （2）久保田さんとの議論に対してぼくはずっとこれ http://t.co/X1EHWdvA を示唆し続けていたのだけど、今回の件までクーコ姐さんがそれに納得したようには見えなかった。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （3）言い換えると、クーコ姐さんは久保田さんに対してとった態度と、さつきさんの対話相手に示した態度とが、完全に矛盾している。そのダブルスタンダードを自覚しているのかどうか、ぼくにはたいへん気になる。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （4）二つの異なる立場から紡がれた言説が、本来は矛盾するものではなくとも形式的に衝突する場合がある、というのがぼくが「外形的に相似」というレトリックで表現しようとしたことで、（1）で述べたとおりクーコ姐さんも同じ理解に到達している。でも、（続）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （4続）ぼくが「外形的に相似」というレトリックに込めた問題意識の一つにはまだ到達していない。それは、自分が発した言葉が自分の意図とは異なるまったく別の差別的な言葉と外形的に同じだったとき、その言葉の効力（社会的影響）を免れえるかどうかということ。（続）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （4続）げんに、クーコ姐さんは久保田さんの発した言葉に（久保田さんの意図とは無関係に）深く傷ついたわけでしょう。久保田さんの意図がそれとは異なっていたからといって、久保田さんにその発言の責任がないということにはなりませんよね？ （続）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （4続）なのに、今回のケースに限り、「この2つは当該発言上ではぶつかる」というところで話が終わってしまっているのはどうしてなんだろうと、気になっているわけです。 http://t.co/yziKkwO6

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （5）はっきりいえば、お仲間のツイートは大目に見て、男の研究者のツイートを攻撃的に扱った、というように見えます。それは、クーコ姐さんが常々批判している「ホモソ」そのものですね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （6）「ホモソ」で思い出した。今回の議論とはすこし話が違いますが、主としてクーコ姐さんへの問題提起として書いたのがこちらです。 http://t.co/6CWVw7ZK

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos （7）同じことを言葉を変えながら繰り返してきたけど、要するに、ぼくはクーコ姐さんの今回の対応にはとても落胆したのです。ぼくはクーコ姐さんのことを気に入っていたので、それはとても残念なことなのですね。だから、もしよければ一連の疑問に答えていただければと。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@kuko_stratos べつに急ぎませんし、そもそも返答を強要する筋合もありませんし。ただ、もし、ぼくのことを友達だと思う気持ちが少しでもあったら、そのうち教えていただければと思います。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora 「気に入っていた」というレトリックのこと？ ああいう形で解釈できる可能性があると指摘されるまでは想像したこともなかったから、勉強になったと思っていますよ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora ぼくにとって自分は自分だけど、他人から見るとたぶん何かについて批判的なことをいうときのぼくは自分が認識している以上にコワイということなんだろうね。言葉づかいにせよ、ジェンダーにせよ、年齢にせよ（これは今回は無関係だろうけど）、社会的な立場にせよ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora ぼく自身は若いころからネットでは誰もが対等というスタンスでやってきたけれども、そんなのは一つの美学にすぎないと今回はよくわかりました。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora ぼく自身の意図を説明するなら、ぼくが「気に入っていた」というレトリックを使った理由は、ぼくが《気に入る｜気に入らないという評価を下す立場》であるという認識を表出したもの、ではありません。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora ツイッターでの対人関係というのは、誰かのツイートを別の誰かが「気に入る」という形でつながっていくものだとぼくは理解しています。「気に入る」でなければ「好き」でもかまいません。相互の関係ではなく、基本的には受信側が一方的に選択するメディア。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora ただし、中には一方的な関係から相互関係に発展するケースもある。クーコ姐さんはぼくのツイート群を気に入って声をかけてくれたんだろうと思っていたし、ぼくもクーコ姐さんのツイート群を気に入るようになっていた。それで、ある種の友達になったと思っていた。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora 友達だからこそあれだけ時間を使って丁寧に批判をしたわけだし。ただ、友達であると相手側が認識しているかどうかだとか、相手側がこちらからの批判を含めた関係性を受け止められるかなんてのは、究極的にはこちらにはわからない。（続）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora だから、「少なくともぼくのほうはあなたに対して友人としての好意を寄せているので、敵対的な立場からの攻撃だと解釈せず、少しでも前向きに受け止めてくれるとうれしい」という意味で、そのツイートを書いたんだよね。まあ、思ったことは伝わらなかったようだけど。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hibari_to_sora まあ、ぼくのレトリックの使い方に問題があったということですね。ぼくも書きながら、この微妙なメッセージを伝えるにはイマイチ文章がうまくないなと思ったぐらいだから。