ファイナンシャルプランナーの池上秀司氏によるライフネット生命に関するツイート

ファイナンシャルプランナーの池上秀司氏によるライフネット生命に関するツイートまとめ
1
池上 秀司 @ikegami_hideji

これからメットライフ アリコとFPの意見交換会に行ってきます。場を汚さないようにしてきます。

2012-11-13 09:26:40
池上 秀司 @ikegami_hideji

メットライフ アリコとの意見交換会終了。同業者の意見が聞けて参考になった。わかってる人はわかってるってことだ。自分はもっと仕事しなきゃいかんな。

2012-11-13 14:09:15
池上 秀司 @ikegami_hideji

今日参加のFPに個々のスタイルがあるので保険との関わり方に違いはあるものの、共通に近い認識⇒「ランキングは無意味」「ネット生保が騒ぎの割に大したことがない」。

2012-11-13 14:40:09
池上 秀司 @ikegami_hideji

自分は自己紹介が最後だったのですが、場の空気がカタかったので「池上秀司です。アクサ生命で売れない営業マンをやっていました。今は独立して個人の相談を受けたり住宅展示場でセミナーなんかをやらせて頂いています。ライフネットと後田さんが大嫌いです。」といってみました。

2012-11-13 14:53:26
池上 秀司 @ikegami_hideji

今日改めて認識したのは、消費者を向いて仕事をするとメディアの意向に沿わない。メディアから重宝されるのは、なによりも彼らの意向を優先できる人間。そりゃメディアから見聞きする情報が現場と大きくズレて当然だ。

2012-11-13 20:04:20
池上 秀司 @ikegami_hideji

とりあえず「ネット生保」なんて言葉が安易に口から出るFPは一から保険を勉強し直すか、FPの看板下ろすことをお薦めします。メディアやWebの世界じゃなんとかなるけど、現場でちゃんとやってる人達とガチンコ勝負したら勝ち目ない。それは消費者にとっても自分にとってもプラスではない。

2012-11-13 20:26:31
池上 秀司 @ikegami_hideji

「ネット生保」を「フラット35」「直販投信」に置き換えても同じことがいえます。

2012-11-13 20:28:55
池上 秀司 @ikegami_hideji

その悪質な会社に長年勤めて給料もらっていたのがこれを書いている本人。なに部外者面をしているのだろうか ⇒ 良質が悪貨を駆逐する世界を! | ライフネット生命保険 http://t.co/ycpJaJow "via @lifenetter"

2012-11-14 18:29:24
池上 秀司 @ikegami_hideji

「例えば、入院特約について、その内容(約款)と価格(特約の保険料表)が開示されていなければ、そもそも正確な商品比較自体を行うことができないことは明らかです。」って対面販売なんだから、設計書に記載して説明すればいいこと。

2012-11-14 18:30:44
池上 秀司 @ikegami_hideji

「中立的な立場で各社の商品を比べている印象を与えているが、実はサイトの閲覧者を特定の商品に誘導しているので、消費者保護を重視する(金融審議会の保険に関するワーキンググループの)委員が規制の必要性を訴えている」これはその通り。

2012-11-14 18:31:57
池上 秀司 @ikegami_hideji

ライフネット生命の試算画面で「定期保険・30歳・男性・保険金額2,000万円・保険期間30年」を試算すると月払保険料は4,866円。そこで「他社はどうか?」と思って、その試算画面の下にある「他社商品と比較する」という部分をクリックする。 http://t.co/wQygELUs

2012-11-14 18:42:37
拡大
池上 秀司 @ikegami_hideji

比較サイト「保険市場」を案内する画面になる。なので、保険市場に行ってみる。 http://t.co/xUZnhQQG

2012-11-14 18:43:43
拡大
池上 秀司 @ikegami_hideji

その「保険市場」での比較に入力するのは「年齢」と「性別」のみ

2012-11-14 18:45:38
池上 秀司 @ikegami_hideji

出てくる画面は画像の通り。2,000万円、30年の値段が知りたいのに、「1,000万円・10年」での比較が出てくる。ちなみに、ライフネット生命で4,866円する保険がオリックス生命のブリッジという商品なら4,179円。 http://t.co/4EHH5NzC

2012-11-14 18:48:34
拡大
池上 秀司 @ikegami_hideji

2000万円・30年の比較がしたいのに1,000万円・10年の比較により消費者を誘導するのが保険市場のしくみ。これが問題なんです。まったくわかってないですね社長さん。まぁ、そういうサイトが窮地に立ったら自分達が不利になりますから気持ちもわかりますが、こんなの推奨できる訳がない。

2012-11-14 18:53:50
池上 秀司 @ikegami_hideji

「入院特約について、その内容(約款)と価格(特約の保険料表)が開示されていなければ、そもそも正確な商品比較自体を行うことができないことは明らかです。」って、よそはいいから自分達からやれって話。画像はライフネットの設計書。 http://t.co/2JJTed3A

2012-11-14 19:10:31
拡大
池上 秀司 @ikegami_hideji

新商品は入院療養保険に外来療養、がん治療、先進医療の特約が付加されている。合計保険料が記載されているだけで、主契約と特約の内訳は一切記載されていない。無駄な開示に必死になる前に最低限当たり前のことをやらなきゃダメでしょう。全く評価に値しない会社と経営者ですね。

2012-11-14 19:14:20
池上 秀司 @ikegami_hideji

なにより、「純保険料は生命保険の原価」なんて嘘をまき散らしておいて、自分達が「良質」だと思っている時点で勘違いも甚だしい。広告は他にも間違いがあるし、人から加入する保険会社よりも値段が高い。「子育て世代の保険料を半額に」と謳いながら更新型の定期保険しか扱わない。十分悪質です。

2012-11-14 19:20:35
池上 秀司 @ikegami_hideji

ちなみに、30歳・2,000万円・60歳満了で試算すると、ネクスティアは4,720円なのでライフネットより安いし、非喫煙優良体に該当すれば、メットライフアリコで3,560円。こういう情報が伝わらない比較サイトなんか存在しない方がいいし、そんなサイトを推奨する連中は駆逐されるべき。

2012-11-14 19:37:34
SST10X1V @SST10X1V

時事ドットコム:ライフネット生命、9月中間純損失1億5400万円=広告宣伝費かさむ〔決算〕 http://t.co/gGksDkEo

2012-11-14 22:54:09
池上 秀司 @ikegami_hideji

この広告宣伝費は付加保険料から出てるんだよね(笑)

2012-11-14 23:30:22