「殺したい」は脅迫になるや否や?
- tikuwa_ore
- 40120
- 3
- 0
- 1
発端。
以下のコメ欄参照。
「死ね」や「殺す」は脅迫だけど、「死ねばいいのに」や「殺したい」は脅迫にならないそーです。へえ。
「死ね」とか「殺す」とかじゃなくて、「死ねばいいのに」とか「殺したい」という表現なのに、それで脅迫が成立しちゃうと思い込めちゃうあたりの取り巻きの軽薄な判断がすごく怖い。加害や犯行の伴わない憎悪の表明.. http://t.co/HjZ0l13g
2012-11-14 20:28:12「死ね」とか「殺す」とかじゃなくて、「死ねばいいのに」とか「殺したい」という表現なのに、それで脅迫が成立しちゃうと思い込めちゃうあたりの取り巻きの軽薄な判断がすごく怖い。加害や犯行の伴わない憎悪の表明すら禁じられる禁じて良いと思ってるわけだ。
もちろん憎悪を表明されたことに身の心配が生じたら警察に相談すべきですよ。しかしこれだけで脅迫として立件するのは到底無理だし。 http://t.co/zQyfppCY
2012-11-14 20:29:40「殺したい」は普通に脅迫だが。ほれ、ソース。http://t.co/fTeYnzGH http://t.co/vK0qWeSt
2012-11-14 21:02:11古いニュースだけど、ぺたり。/「殺したい」女子プロレスラーをメールで脅迫、容疑の無職男を逮捕/横浜:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社 http://t.co/fTeYnzGH
2012-11-14 21:02:42「脅迫(脅迫罪)」についての解説。
ある発言や主張が脅迫になるかどうかは、意思決定と対象と内容が重要。意思決定が発言者で対象が他者で、かつ生命や財産を脅かす内容があれば脅迫になります。
2012-11-14 21:04:19「死ね」や「死ねばいいのに」は意思決定が発言者になく、対象者が自ら死を選ばないと成立しないので脅迫になりません。一方、「殺す」「殺したい」は意思決定が発言者で対象の生命を脅かす内容なので脅迫です。 http://t.co/JRj02DY4
2012-11-14 21:06:01脅迫罪の条文は「第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者」以上。この内容を理解できれば、意思決定と対象と内容が重要なのは理解出来るよね。
2012-11-14 21:07:54*
例えばあるミスをしたAさんに「死ね!」と罵倒した人Bがいるとする。BがAを「脅迫だ!」と訴えても成立しません。害の告知とは具体的にどうするのかを告げる事で機能するからです。そも「死ね!」という言葉は告知ではなく命令で、云われた側が拒否すれば済む話です。
2012-11-14 21:12:47同様にアホっつーか不謹慎な例えですが、例えばAさんがBさんの首を絞めながら、殺意を持って「死ね!」と告げても脅迫にはなりません。それは(結果によって)殺人罪か殺人未遂罪のどちらかに該当するだけです。
2012-11-14 21:14:26やる気がないのに「訴える」っつーと脅迫になる可能性があるっつー話を聞きますよね。あれも同じ理屈で成立しています。そも「訴える(訴訟を起こす)」という行為自体は誰にでも認められた権利で、それだけでは当然脅迫にはなりません。ただし、虚偽でなければの話です。
2012-11-14 21:16:56訴える気がない、あるいはその予定がないにも関わらず、「訴える」と告知する理由は何でしょう。イタズラや冗談の類でなければ、それは概ね、相手を畏怖させるための発言ですよね。
2012-11-14 21:18:49法律は難しいけど、知っておいて損をするこたないです。知っておけば、訴えると脅迫されても恐れるこたないですし、万が一のトラブルが起きても対処しやすいです。イミフなオレ解釈をせず、専門家の言を調べたり聞いたりするのをオヌヌメ
2012-11-14 21:24:24本人に害悪を告知しないと脅迫にならないそーです。へえ。
.@kumacot 害悪の告知の対象が何であるのかを理解すれば、本人や本人の親族に伝わった時点で告知したも同然と解釈出来ますが、法律知識のない半可通には判らないかも知れないですね。 http://t.co/j9qPc7lY
2012-11-15 00:30:28検索も出来ない人のようなので一応お知らせしますが、本人に直接告知しなくとも特定個人に向けた脅迫は立件されるという証拠がこちらになります。http://t.co/v4bqPxnx http://t.co/9Jk45Hn4
2012-11-15 00:34:27