つぶやきをまとめて公開すると権利侵害になるそうです。
- tikuwa_ore
- 11656
- 0
- 2
- 4
つか、「はるかぜちゃんエゴサーチシステム」っつーても、彼女に対して死ねだの何だの暴言を吐かなきゃ何も問題はないワケで、システム自体を批判している人の論理がよー判らん。
2012-11-14 14:15:18以前から何度も募集してますが、はるかぜちゃんに対して真っ当な批判をしたにも関わらず、晒しRTで垢BANした方からの証拠と連絡をお待ちしております。あらあらかしこ。
2012-11-14 14:16:01*
@tikuwa_ore 読み間違えられていると思います。使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布を規約で認めているのは、Twitter社に対してだけです。利用者に許可しろ。とい.. http://t.co/nKvsD4Du
2012-11-14 14:18:59@tikuwa_ore 読み間違えられていると思います。使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布を規約で認めているのは、Twitter社に対してだけです。利用者に許可しろ。という規約は存在しません。
.@fubuki_yuki 読み間違えてませんよ。Twitterルールをお読みください。https://t.co/pnAJ9ZEu http://t.co/bqQl6Zc6
2012-11-14 14:30:05規約上の違反行為=スパム扱いされるのは「出所を明示せずに他のユーザーのコンテンツを再投稿した場合」であり、出所を明示する方法、つまり元コンテンツが解る方法でならコピペしても問題ありません。 http://t.co/WwdAKguQ
2012-11-14 14:31:03@tikuwa_ore 何行目でしょうか?全部目を通しましたが見つかりません。あと、利用規約はこちらですhttps://t.co/noPggDOx http://t.co/zodEDOyL
2012-11-14 14:35:44.@fubuki_yuki 「スパム」の項をご参照ください。規約はあくまでもTwitter社と個人との契約であり、実際に利用する場合の注意事項はルールに記載されています。どちらかしか採用しないというの.. http://t.co/7l2jxa32
2012-11-14 14:39:30.@fubuki_yuki 「スパム」の項をご参照ください。規約はあくまでもTwitter社と個人との契約であり、実際に利用する場合の注意事項はルールに記載されています。どちらかしか採用しないというのは貴方の自由ですが。
@tikuwa_ore スパムの項目にもTwitter社の対処は載っていますが、個人が勝手に利用してよいという文言はないのですが。 http://t.co/BvMqgabK
2012-11-14 14:44:51.@fubuki_yuki 規約上でTwitter社を介したツイートの再利用をユーザーが認めているので、TwitterAPIを利用した再利用はサードパーティーやその他個人の誰でも利用が可能です。解釈の.. http://t.co/q296FBA3
2012-11-14 14:49:08.@fubuki_yuki 規約上でTwitter社を介したツイートの再利用をユーザーが認めているので、TwitterAPIを利用した再利用はサードパーティーやその他個人の誰でも利用が可能です。解釈の問題ですね。
規約解釈に関しては、この辺りを参照するとよいでしょう。/Togetter は Twitter API の利用規約を守ってほしい http://t.co/tutb9PAx.. http://t.co/DpxryK2V
2012-11-14 14:49:26「コンテンツおよび本サービスの利用に対する制限」を読めば解る通り、禁止項目は仔細に明示されています。ここで禁止と明示されてない再利用は(TwitterAPIを利用する限り)誰にでも可能という事です。 http://t.co/rEr8u8Ef
2012-11-14 14:59:14*
@tikuwa_ore 日本では著作権を放棄するのが個人には不可能な条件を求められます。著作権を放棄した事を新聞で全国広告打て。とか言われてしまうのです。こんなのは個人には出来ると思えません。 http://t.co/4QFJP4AX
2012-11-14 14:20:37全く意味が解りません。何の話でしょう?RT @fubuki_yuki: 日本では著作権を放棄するのが個人には不可能な条件を求められます。著作権を放棄した事を新聞で全国広告打て。とか言われてしまうのです.. http://t.co/fT2RXaRg
2012-11-14 14:31:49fubuki_yuki氏はそもそも勘違いしておられるようですが、Twitterの法律ベースは米国カリフォルニア州であって、日本ではありませんよ?これも規約に書いてあります。 http://t.co/iiHsm3Wf
2012-11-14 14:35:48@tikuwa_ore 日本では著作権が強制的に発生して放棄するには~という解説です。 http://t.co/DDnG3Bzs
2012-11-14 14:37:30.@fubuki_yuki 「日本では著作権が強制的」でこのまとめ全文を検索しましたが、全く解りません。そも、それは誰の誰に対する発言なのでしょう?要約は止めて、具体的に指摘してください。 http://t.co/69kGpBak
2012-11-14 14:41:43@tikuwa_ore その辺は国際法、条約の話にまでいってしまうので、詳しくお知りになりたいなら日本法だけでなく国際法などにも詳しい弁護士の方に話を聞かれた方が良いです。 http://t.co/FcDGQD9c
2012-11-14 14:41:47