モトケンさんの「痴漢陰謀論の不可解さ」と、「容易な他の罠」の話

モトケン @motoken_tw

有名人の痴漢事件が起こると、必ず陰謀論を口にする人がいる。

モトケン @motoken_tw

痴漢陰謀論の一番腹立たしいところは、被害者の名誉を著しく毀損するところ。それをわかって言ってるのか、陰謀論者君？

モトケン @motoken_tw

それが発端のようですね。RT @gurumawa: @motoken_tw 某経済学者のことですね。。。

モトケン @motoken_tw

陰謀の手段なら薬物事件のほうがはるかに簡単。RT @mcranagalle: @motoken_tw 薬物事件もそうですねー

モトケン @motoken_tw

マンガやドラマではありますね。RT @mcranagalle: @motoken_tw 実際にそういった手段が取られたという「噂」など耳にされたことはありますか？

モトケン @motoken_tw

痴漢陰謀と薬物陰謀の違いは、後者には被害者が不要ということ。

モトケン @motoken_tw

痴漢陰謀と薬物陰謀のもう一つの違いは、痴漢陰謀は衆人環視の状況でやる必要があるが、薬物陰謀は密室犯罪として処理できる。言い換えると、完璧を期すると痴漢陰謀はとても大掛かりなものになってしまう。費用対効果が悪すぎるのではないだろうか？

モトケン @motoken_tw

それでは陰謀と言うには不十分でしょう。思ってしまうのは誤解ですが、陰謀はでっち上げです。RT @buvery: @motoken_tw ただ、痴漢陰謀は物的証拠が要らない。被害者が『犯人はこのひと』と思ってしまえば、それ以上何もしなくて自動的に進む。という利点がありませんか。

モトケン @motoken_tw

痴漢えん罪は、何の陰謀もなくても発生する。

モトケン @motoken_tw

警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT

モトケン @motoken_tw

陰謀とかごちゃごちゃ言わずに、ストレートに冤罪の可能性を議論すればいいだけの話だと思うんだけど、具体的に反論できないから陰謀論を持ち出す、というのでは、被疑者にとって不利になるだけ。

モトケン @motoken_tw

ですね。RT @fukazawas: @motoken_tw 標的を宴会に誘う→お酒を飲ませる→中に覚せい剤を混入→ふらふらで帰る→待ち伏せた警察官が職務質問・尿検査　夜中なので第三者がいなくても問題ないし，警察官には「覚せい剤パーティーのタレコミがあった」ということにして…

luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon

@motoken_tw @fukazawas なにそれ、凄く怖い。変な居酒屋でありそうです。

モトケン @motoken_tw

陰謀で陥れるのならそっちのほうが確実簡単だと思うのですが、そういう陰謀論は聞きませんね。RT @rt_luckdragon: @motoken_tw @fukazawas なにそれ、凄く怖い。変な居酒屋でありそうです。

モトケン @motoken_tw

痴漢事件の捜査とか否認事件の公判立証を何も知らない人は、痴漢陰謀を簡単にできると考えているんだろうけど、陰謀であることをばれないようにやろうとすると、とても面倒だと思うんだけどな。ターゲットになる人はそれなりに社会的地位も経済力もあるはずだから、本気で抵抗されるとやるほうも大変。

モトケン @motoken_tw

これは陰謀じゃないでしょ。単なる痴漢冤罪。それはそれで深刻な問題ですが。RT @wanitoraion: @motoken_tw 一応、『痴漢えん罪にまきこまれた憲法学者』みたいな本もあるので、どうかなぁ、と思ってしまうところがあります。http://t.co/ET0nUlMg

モトケン @motoken_tw

痴漢事件を「陰謀」のネタにすることは考えられない。RT @wanitoraion: @motoken_tw あるかもしれない、ということはいえるということでしょうか。

モトケン @motoken_tw

私の今日のTLを見れば、すでに書いてあります。RT @wanitoraion: @motoken_tw 微妙な表現で分かりずらいです。すいません。どういうことでしょうか。

モトケン @motoken_tw

一言でいうと、どうせやるならもっと簡単確実な方法があるけど、そういう方法の陰謀論は聞かないな、ということ。RT @wanitoraion: @motoken_tw 分かりました。ならいいです。どうもありがとうございました。失礼しました。

モトケン @motoken_tw

いや、すでに書いてあるw RT @wanitoraion: @motoken_tw なるほど。で、どんな方法があるかは、いわないほうがいい、ということはあるでしょうか。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

何だと思ったらまた「自分達の側(だと勝手に思い込んでいる)著名人の事件はコッカケンリョクのインボーだ！」というお決まりの戯言が流れてるのね。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

「冤罪の危険性が高い事件」ってことは「陰謀が成功しない/露呈してしまう可能性が高い」ってことなんだよね。仮に陰謀があったとしても絶対にそんな手法は取らないわな。

モトケン @motoken_tw

警視庁によると、森本アナは「酒に酔っていて覚えてない。（犯行が本当なら）大変なことをしてしまった」と話しているという、ことなら認めたうちに入らないのに。検事にはちゃんと認めたのか？＞ＮＨＫ森本アナを釈放　地検は処分保留 - 47NEWS http://t.co/YEyaCLQb