乙武さんが選挙行かない者に一言　「お前らに不平不満をこぼす権利はない」　賛否両論！

乙武洋匡 @h_ototake

選挙に行かない者に、不平不満をこぼす権利はない（未成年は除く）。 RT @haunted_666: 乙武先生！選挙に…行きます… RT 「あきらめたら、そこで試合終了ですよ？」 RT でもぶっちゃけ、誰が政権握っても過労死大国の呪縛からは逃れられないのよね

乙武洋匡 @h_ototake

選挙に行かないことと、行って白票を投じることは意味合いが異なる。それは理解されていますか？ RT @stmncb_xxx: 考えが合わず、入れたい候補者や党がいないなら棄権も意思表示では？

乙武洋匡 @h_ototake

いえ、選挙に行かないということは、「この国にどんな法律ができても、どんなシステムになってもかまいません」という積極的な意思表示です。 RT @_toufu_: 選挙に行かないということはつまり、全候補者や党を全面的に消極的支持しているって感じでしょうか？

乙武洋匡 @h_ototake

「あきらめたら、そこで試合終了ですよ？」 RT @rabirabi17: でもぶっちゃけ、誰が政権握っても過労死大国の呪縛からは逃れられないのよね

乙武洋匡 @h_ototake

棄権だと「関心がない」と見なされ、ますます自分たちに投票してくれる高齢者優遇の政策となる。白票なら「この世代にもアピールすれば、票を投じてくれる」と気づいてもらえる。 RT @junokuda: 選挙に行かないこともメッセージだと思います。白票を投じたってしょうがないのですから。

総統/MKB48 @Mikipedia48

乙武さん@h_ototakeの投票しない人は文句を言うなという意見に賛否両論あるみたいだけど白票でも投じた方が良いと思う。参政権の中で最も近い存在の選挙権を放棄したという事は意思表示する権利の放棄とニアリーイコールじゃないかと…… しかし憲法で言論の自由は保障されてるし難しいね！

manhemo @manhemo

@h_ototake 「たとえ白票でも投じることで、政策次第で支持してもらえる可能性があると政党に気付かせることができる」という意味合いのことを呟いておられましたが、俺、さも自分発かのように職場の若い人に上から目線で言ってきましたよ。したら投票行こうかなだって！ﾌﾋﾋｻｰｾﾝ

つじはら・ライアン・たかゆき（てんぺすと） @t_tsujihara

昨日乙武さん（@h_ototake）がツイートしていた選挙についての話は、私自身が心がけていて、リアルの知人たちには語ってきた意見とほぼ一致する（選挙権は参政権であり、棄権は政治に参加する権利の放棄であると言ってきた）のだが、ニュースサイトで取り上げられるほどの話題なんだろうか？

ayaka @tomchopz

@h_ototake 私は若い分類に入りますが、いかないって事は同世代にすごく迷惑をかけている事を知って欲しいです。周りの行ってない人にいつも頼んでますが、白票でもいいからせめて投票に行ってください！世代の投票率を上げないと話を聞いてもらえないよ！

wreulicke @wreulicke_close

@h_ototake 候補者が何考えてるか分からないっていうのは怖いですけど、選挙には行かないととは思います。「国のため」なのか「自分のため」なのか、どっちを優先すべきかは悩みますが。

からっぽ。。 @ids1342maaya

@h_ototake @haunted_666 参政権はあくまで権利。義務じゃない。権利を持つ人たちの心を動かすことができない、政治家の無能さが悪い。

あいり☆AiRE @airinrin777

@h_ototake それは少なくとも憲法的な意味合いでは絶対に違います。感情論からは選挙に行かない=不平不満を言うべきでないという意見はもっともですが、「権利」という概念を使うのであれば(法概念)間違っているということだけは申し上げたいです。

@UtauDaichi

@h_ototake @_toufu_ 選挙に行かないということは、現政権に白紙委任状を出すということ。誰ともわからぬアカの他人に、生命身体自由と財産、すべて総掛けの「保証人証書にメクラバンを押す」ということ。