2012年11月18日

消費税に関するメモ

メモとして、消費税に関する是非をちょっと考えてみました。
1
まめたぬき @mametanuki22

よほど民主は負けたいのかね?>時事ドットコム:反消費増税候補は公認せず=鳩山氏にも「誓約書」求める-民主 http://t.co/F7ZCMlR2

2012-11-18 20:03:54
まめたぬき @mametanuki22

まあ、真面目な話をするなら、消費税って制度そのものはさほど悪でもないんだよね。要は税金を家計に入るときに賦課するか、家計から出るときに賦課するかの違いだから。ただ、現行の所得税制度維持した上での賦課はおかしいよね。

2012-11-18 20:07:07
まめたぬき @mametanuki22

消費税のほうが都合のいい事情としては、税務処理が簡単になる点が挙げられると思う。なにしろ一般庶民は確定申告とかいらなくなるし、年末調整とかの事務も必要なくなる。そして掛けられる税金は一律で分かりやすいから、税としては分かりやすくなる。

2012-11-18 20:08:47
まめたぬき @mametanuki22

その代わり、税金を一律に賦課するわけだから、逆進性は否定できない。米10キロ買うのに、年収100万円と年収1000万円の人ならどっちが楽かって話だよね。

2012-11-18 20:09:51
まめたぬき @mametanuki22

一方で所得税だけど、とにかく税務処理が面倒な反面、担税力ってのに応じた税金の掛け方をすることが出来る。よくいう累進課税ってものだけど。ただやっぱり面倒だし、それに応じて税務職員も多くなるし、さらには脱税もやりやすくなる。

2012-11-18 20:11:14
まめたぬき @mametanuki22

ただ、消費税の場合はやはり逆進性は否定できないわけでね。この点いろいろな形で弱者に給付するって言ってるけど、その基準に収入って基準が使えないんだよね。それを国家が把握するわけじゃないから。そうなると例えば子供に一律いくらとか、女性にいくらとか、そういう形にならざるを得なくなる。

2012-11-18 20:13:35
まめたぬき @mametanuki22

結局給付行政だと、給付する相手の社会的地位とか門地とかで給付額が変わるとかそういう風になっちゃう恐れが高いんだよね。そしてそうなったときに一番不遇なのは若い男性になるのではないかと思う。

2012-11-18 20:14:36
まめたぬき @mametanuki22

ただ、そうは言っても、ヤクザや外国人旅行者から税金を堂々と取れるのは消費税しかないんだよね。だってヤクザの収入に税金掛けたところで、脱税するのが目に見えてるし、外国人旅行者はそもそも収入というものを考えることが出来ないし。 そう考えると消費税にシフトしてくのは止むを得ないとも思う

2012-11-18 20:16:22
まめたぬき @mametanuki22

ただ、消費税を国税のメインにするとしても、担税力に応じる必要はあるわけだから、高所得者の所得税制度は必要になると思うんだよね。逆に低所得層の負担が増大するような税制度にするわけにはいかないわけで。それさえ出来るのなら消費税制度は有用だと思うけどね。

2012-11-18 20:18:23

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?