9時30分~ 第13回 原子力規制委員会 ~ 有識者と原子力規制委員会との意見交換 http://t.co/OUnNybkR 【中継】 http://t.co/Z2tEoVoK http://t.co/IU3x3Z8j #iwakamiyasumi3
2012-11-21 09:30:19田中委員長「本日は有識者の方々と意見交換の場にしたいと、早朝からありがとうございます、柳田先生も少し遅れておりますが間もなくつかれると思いますので時間になりましたので開催。本委員会は専門性や独立性についてもメディアで取り上げられましたが独りよがりになることを厳に慎むべきであると」
2012-11-21 09:39:59田中委員長「忌憚のない意見をお伺いできそうな方をお招き」熊倉「左から、浅岡美恵様、飯田哲也様、津田知子様、船橋洋一様、柳田邦男様 」 今日の資料 http://t.co/U4biXpJM
2012-11-21 09:42:08第13回 原子力規制委員会 配付資料 http://t.co/M6uyv0Zo #genpatu #iwakamiyasumi3
2012-11-21 09:43:04第13回 原子力規制委員会 配付資料 「原子力規制委員会の取組の現状」 http://t.co/SdceErqs 9:43 ~ 田中委員長によるこれまでの取り組みを有識者に紹介。#genpatu #iwakamiyasumi3
2012-11-21 09:46:13田中委員長:現存被ばく状況で普段より高い線量の所に住んでいる方もいる。長期にこういった状況が予測される。健康不安が大きくなっているので、数十年、広島、長崎の例から行くと世代を超えた調査、フォローアップが必要になるので、#iwakamiyasumi3
2012-11-21 09:50:09田中委員長:そういった長期的、調査、管理をどうするか、委員会は勧告する権限を持っているので、県民が安心出来るシステムを提案していきたい。#iwakamiyasumi3
2012-11-21 09:50:13浅岡美恵「気候ネットワークという温暖化に関する団体に関係していたことから原子力政策大綱見直し審議に2年関わった、本業は弁護士、法的観点から第三者的に意見を述べさせて頂ければ。資料2として配布いただいた、」
2012-11-21 10:00:34浅岡美恵「感じたのは結局いかなる体制も人によって動かす、人に対する広範な範囲で国民的不信になっているのが大きな問題。原子力損害賠償法の対応の限界もよく言われる、」
2012-11-21 10:02:11浅岡美恵「安全規制は一番はバックフィットがなかった点、新大綱策定会議の中で3.11後にどう対応するかで事故後もバックチェックにとどまり原子力委員会はバックフィットの制度を入れることに踏み込まなかった、にも関わらずバックフィットが入れられたことは良い」
2012-11-21 10:02:45第13回 原子力規制委員会 配付資料(参考資料) 「原子力規制委員会の概要」 http://t.co/Y8asLfEe 「主要課題」http://t.co/u9b1C6Ka #genpatsu #iwakamiyasumi3
2012-11-21 10:03:13第13回 原子力規制委員会 配付資料 「原子力規制委員会の役割について安全規制の強化と運用の適正化の観点から」浅岡様提出資料 http://t.co/jOVaUsgC 9:59 ~ 田中委員長によるこれまでの取り組みを有識者に紹介。#genpatu #iwakamiyasumi3
2012-11-21 10:05:25浅岡美恵「紛争の論点は指針、法ではないという原子力特有の問題、指針の改定はお願いしたい。民間規格を規則とみなす取り扱いがなされてきた点議論されてきたようだが非常に慎重に対応頂くことが重要。1Fは本来は不適切な地域に立地してきたとなるのでこういう事が起こらないように変える必要」
2012-11-21 10:05:34浅岡美恵「安全評価指針、立地後の要素、現実の評価に資するものになっていなかった、設計指針と安全評価指針で後々も見ていく必要。運用の使われ方を配慮しながら考えて欲しい。耐震設計審査指針、活断層は2010年12月20日に2006年頃からの経緯をたどり指針改定してきた適用遅れた」
2012-11-21 10:07:15浅岡美恵「現実に適用するときに難しい、疑わしきはどうするのか、基本姿勢がある意味で問われていると思う。12ページバックフィットについて原子力行政がいかにおかしかったか、関連する制度を示している。薬事法はスモンなど薬害事件のあと厚生大臣に取り消し権限与えた」
2012-11-21 10:08:20浅岡美恵「自動車は若干最近行政が動けるように変わった。原子力については自動車並でやってきたのではと言われるようでは法制度上問題あった、2006年耐震設計審査指針の適用問題において保安院と安全委員会で今となれば恥ずべきことがあった。」
2012-11-21 10:09:52浅岡美恵「背景に土木学会含めた学会の動き、電事連との不透明な関係あったのではと思われることがいろいろ出てきているのが現状。適正さに国民は注視している、正念場迎えている。現在あらたな規制施行されておらず前の基準が不十分であることは公知の事実、何によって説明するか」
2012-11-21 10:10:58浅岡美恵「新たな規制の施行前だが現状で使用停止の勧告はできるのではないか、手続き不十分であるということでている時に懸念あるものをどうするか、リセットするときに一定踏み込んだ判断して止めて考えようというのは十分あり得るのではと」
2012-11-21 10:11:58浅岡美恵「疑わしきは罰せずという刑事の判断では高いレベルの無罪の証明が必要、原子力についても高いレベルの安全性の証明が必要。原子力を止めるときに温暖化対策が重要という議論、これまでは原子力依存が本来の温暖化対策を妨害してきた」
2012-11-21 10:12:56浅岡美恵「専門家が信頼を失っている、民間基準をエンドースするという形で企画に組み入れる運用、悪魔は細部に宿るという言葉もあるようにこれまでの問題のベースにあったのではと、規制委員会自身で自ら判断、できるまでは安易に基準並みに位置づけることは気をつけて頂きたい」
2012-11-21 10:14:08浅岡氏:「原発に依存せず、温暖化対策は可能。これまで原発依存政策が、省エネ、再生可能エネルギーの拡大、ガスシフトといった本来の温暖化対策の推進を妨害してきた。これらは、原子力依存をゼロにしていくための方策でもある。」 ~ 5分で説明。超早口。 #iwakamiyasumi3
2012-11-21 10:14:43浅岡美恵「今の陣容では予算措置も含めて考えて頂かければ。以前の資料もクレジットついておらず原子力委員会のもので出てきたがやっているはずがなく。被災地との間の防災対策は住民の意見が直接組み入れられる仕組みをコミュニケーションをとる、フランス等の話聞くとよっぽどやっていると感じる」
2012-11-21 10:15:55浅岡美恵「公益通報制度。退職者受け入れる法的担保」飯田哲也「はるかむかしに放射性物質安全輸送基準を作ったこともあり、1Fの乾式貯蔵キャスクの施設の基準作りに関わり神戸製鋼でライセンスに関わった。松浦議長のもとで会議に参画。」
2012-11-21 10:17:31