@itawasa why do you use multibytes letters to filename?
2010-08-10 10:30:18@voluntas @itawasa 踏み絵だったのか!。まじめに答えると自分の場合は fun の行数が増えたら Fun にいれると思います。
2010-08-10 11:18:49関数を束縛するかしないかで殴り合いの喧嘩をした後肩を組んで仲直りする @itawasa と @voluntas を想像して萌えました。
2010-08-10 11:47:05@voluntas @higepon @itawasa セマンティクスを考えるならBだろうなあ http://gist.github.com/516443
2010-08-10 11:55:55ネタにマジレス。クロージャ使いたい時だけ無名関数。なので件の例では、私は C 派w;ちなみに、何度も使うなら束縛して使いますし、一回しか使わないなら束縛しません。 RT @voluntas: あなたはどっち派? (Erlang 書き方) http://bit.ly/9Ij8eL
2010-08-10 12:46:53更に追記すると、利用範囲を狭めるという意味もあるので、グローバル領域にばかすか関数を宣言したくないという気持ちも解ります。その辺りは Scala さん素敵。 RT @voluntas: あなたはどっち派? (Erlang 書き方) http://bit.ly/9Ij8eL
2010-08-10 12:48:52@itawasa マジレスすると僕はD案です:P http://bit.ly/deREle 束縛を評価するコストが見えないので、確実に束縛しなくて済む書き方がよいのでは。A案でもコンパイラがよきに計らってくれるなら問題ないのですが、それよりはベタ書きした方がよいのでは。
2010-08-10 13:22:39@itawasa いろいろ言われていますが・・・「関数言語」として正しいのは B だと思います
2010-08-10 13:30:35おれはB。変数名増やしたくないRT @itawasa: 「あなたはどっち派? (Erlang 書き方) http://bit.ly/9Ij8eL」をトゥギャりました。 http://bit.ly/bvrj5t
2010-08-10 13:46:06