報道ステーションの伝える甲状腺検査報道に関するツイート

報道ステーションの伝える甲状腺検査報道に関するツイートを見かけたのでまとめてみました。 なお、報道ステーションを批判する目的ではなく、誤った情報を覚えてしまってはまずい、との意図で作ったまとめなので、批判だけのツイートは収録しませんでした。
震災 復興 初期被ばく量 報道ステーション ヨウ素131 甲状腺検査
180
こどもみらい測定所 @kodomiraInfo
あ、これから、コマーシャルの後、甲状腺検査特集です。テレビ朝日。
こどもみらい測定所 @kodomiraInfo
はじまりましたね。甲状腺検査特集。
Masato Ida & リケニャ @miakiza20100906
あ、本当だ。観よう。 RT @namiekuwabara: 報道ステーション今からやるみたいですね。甲状腺検査。
s-51@あかべこ @s__51
だ・か・ら、「将来結婚できるの?」と訴える子どもたちに対し、なんでちゃんと言ってあげられないの?大丈夫だって。それが親の役割っていうもんじゃないの?
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
今やってる甲状腺の検査は放射線と因果関係が出る前の分を測っておくということが説明されてないってのがまずいよなぁ
tenten🐸リポビタン女医 @tenten2r
伊藤病院の先生と鈴木先生ご出演されたけど瞬間的だし繋げ方が悪いよ…。
こどもみらい測定所 @kodomiraInfo
検査が十分でないことが指摘されていますね。RT @itacco22: お知らせありがとうございます!今観てます。 RT @kodomiraInfo: あ、これから、コマーシャルの後、甲状腺検査特集です。テレビ朝日。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
今調べている甲状腺検査の結果は、これから先の変化を見ていくためのベースラインを知るという意味があるんですよね。
Joss Fat @jossfat
ベースラインをとっているという事が全く説明されていない。テレ朝終わってる。
ひろびぃ~ろ(お疲れモードは続く) @hirobiro_08
どうして福島医大の結果が違っている的なまとめ方をするのだろうか…?
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
三ヶ月ごとにきてくださいみたいな感じなんだけど、変化ないんだったら、だんだん間隔のばしてもいいような気がするんだが。。。
tenten🐸リポビタン女医 @tenten2r
今回の甲状腺検査が今後の健康影響を調べるためのあくまでベースラインの検査であるなどの説明とかなしに一方的に検査の仕方、説明への不信感が広がる模様だけをピックアップした内容…。
魚春 @sawara_fish
有限なリソースを無駄に消費させ、医療崩壊を加速させる方向に煽る内容だった。>報ステ
Joss Fat @jossfat
報道ステーションはエコーの意義を疑う意見をたれ流すなら何が有効と思うのかも提言して欲しい。(結果をいかに被検者にフィードバックするかという問題提起はその通りと思う。しかし、そのような作りにはなっていない。)
ひろびぃ~ろ(お疲れモードは続く) @hirobiro_08
全くその通りです。“@tenten22: 嚢胞が病院によって1mm大きさが違うとか…それでちゃんと検査出来てるのか不安だと…検査者や機械による測定誤差など普通にあり得ますが…嚢胞自体の大きさも変わる事はありますし。”
すずきよーこ @yokorocks
ノ “@kaoruchan1962: 甲状腺じゃないけれど私も持ってます。がん検診で発見されましたが中身は水だそうです。RT@mo0210 嚢胞なら、私も持っている。”
tenten🐸リポビタン女医 @tenten2r
チェルノブイリで甲状腺癌が増えた事を入れるなら被曝量の違いは何故説明しない? 側溝の直上の線量を測り、ここの砂埃の舞い上がりか気になると云う母親とか、それ甲状腺検査に絡める必要ありますか?
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
甲状腺がんの原因となる放射性ヨウ素は現在はほぼ無くなっていますし。RT @tenten22 チェルノブイリで甲状腺癌が増えた事を入れるなら被曝量の違いは何故説明しない? 側溝の直上の線量を測り、ここの砂埃の舞い上がりか気になると云う母親とか、それ甲状腺検査に絡める必要ありますか?
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
だいたい会津だの浜道の北部とかそろそろ線量の少ないところの結果も出るはずだ。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
そう。チェルノブイリが…という話を聞くたびにいつもそう思います。RT @tenten22 チェルノブイリで甲状腺癌が増えた事を入れるなら被曝量の違いは何故説明しない?
Makiolsh@伊達市 @ish_mac
結節と嚢胞との違いについて、うちの奥さんにレクチャーしてたところ。あとチェルノブイリの時の検査方法との違いとか。そのぐらい解説して欲しいんですけど<報道ステーション
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
まあ測定誤差もあるだろうかね.@birdtaka さんの「報道ステーションの伝える甲状腺検査報道に関するツイート」をお気に入りにしました。 http://t.co/xgYMU26p
残りを読む(25)

コメント

YumiKusumoto㌠ @Yumingongon 2012年11月21日
報ステってあんな内容しか報道できないなら、13日の金曜日限定放送で。怖がらせたいんでしょうし。
利島一郎 @toshima59 2012年11月21日
報ステの内容、想定内だったような。w
Joss Fat @jossfat 2012年11月21日
本当には心配していない事が透けて見えるおおざっぱすぎる情報の情動的垂れ流し。
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2012年11月21日
報ステの今夜の放送を見て、いったい誰が幸せになるんだい?
Sim @tamashirosama 2012年11月21日
jossfat 心配させたい、怖がらせたい!んじゃないですかね。そうすればある程度の視聴率上がるし。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月21日
こちらのステマで視聴率が良かったようで^^; http://togetter.com/li/410875
razzi @thryk 2012年11月21日
風評被害の再生産?
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210 2012年11月21日
泥などが集まる場所で線量計を直置きにすれば、高い数値になるのは当たり前。でもそこから離れれば数値は急激に下がる。泥は除去すればいいのだし、こういうことをテレビで煽りの材料に使うのはナンセンス。
taka(維新は要らない) @smoketree1 2012年11月21日
報ステ側は、ベースラインを取るための検査だとは、微塵も思っていないのだろうなあ、たぶん。
じぇりい @t_jerry 2012年11月21日
超音波検査は、どの検査の分野であっても1つはっきりしていることがあります。それは検者依存。医師が直接超音波をすること自体そんなに多くないし、ま、正直上手な超音波検査士なら医師が舌を巻くほど素晴らしい画像を撮れる。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
しかし超音波検査が許されている医師・看護師・診療放射線技師・臨床検査技師であれば、技量に関わらず一応「検査」にはなる。技量によって誤差は大きくなり得る。これが超音波検査の最大の欠点であり弱点。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
そんな事が起きないように、福島県での県民健康管理調査の甲状腺検査では、学外甲状腺専門委員会の諮問を受けて、超音波検診計画における実施者の条件を日本の専門家達と相談した上で決めています。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
動画のスライドが読めなくて正確には把握してませんが、一次検査と二次検査、それぞれ規定があります。一次検査はおそらく超音波や内分泌の専門医と超音波検査士の表在領域を持っている者。二次検査は甲状腺専門医または内分泌・甲状腺外科専門医および超音波専門医(表在)。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
そして、超音波という断面設定や表示深度・発信周波数・Bモードを使うにしてもそれに付加した画像処理など、自由度が高いものを使う以上は、それを揃え、計測についても、何をどう拾うかについても、検者にその手順を周知徹底しているはずです。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
徹底した検者側の管理の上で、この検査はなされている。それを否定するなどというのは、超音波検査というものを理解していないというのを露呈しているようなものです。これ以上レベルの大々的な先行検査を日本の他の場所で行うのは、不可能だと個人的には思います。
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
ちなみに肝嚢胞なら私も6個持ってます。もちろん人に計ってもらいますが、計る位置で誤差が出るのは刷り込み済みなので、値を人に話す時は小さく出た時のを使います(笑)
じぇりい @t_jerry 2012年11月22日
うわ、使って頂いてるのに尻切れトンボ。ごめんなさい…。
リンゴ人間 @TokusaRingGo 2012年11月22日
breathingpower 警告!フェイスブックの風評被害になりマス!!(←フェイスブックに良い印象を持ってないアカウントからの言い掛かりにて候)
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2012年11月22日
テロ朝だしねぇ、という感想しか出てこない。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月22日
アーカイブ見てみた。被ばく量のことは言わないし1回目の検査目的も伝えない。地面直置きの空間線量と何の関係が…酷い番組だな。…orz http://j.mp/Td3UQT
taka(維新は要らない) @smoketree1 2012年11月22日
ここまで自らが作ったストーリーの上に事実を断片的に埋め込むという手法で放送するのであれば、もう報道番組という看板を下ろした方が良いような気がする。少なくとも、今の時点でもっと伝えるべきことはあった筈だから。
じにお @ginioh 2012年11月22日
不安感を煽ることが目的だから、制作側の意図通りではある。福島医大の体制や姿勢が素晴らしいとは思わないが、かといって福島医大以外の医療施設の診断が正しいわけでもない。どうしても不安なら複数の医院等で検査するしかない。大きさのばらつきは絶対にある
じにお @ginioh 2012年11月22日
検査結果だけを渡されても、その結果を理解する知識や経験無いのだから不安が解消するわけ無いよね、かといって個人個人に丁寧に説明するのは受診患者の抑制に繋がってしまうと言うジレンマ。坪倉先生みたいに個人がその身を削って頑張るのは凄いのだけどそれではいけないとも思う
毒眼鏡@バニ上喚べました @poison_crawler 2012年11月22日
途中からだったんで、その前にあったのかも知れないけど、嚢胞はどんなもので、あると良いのか悪いのか、どのように変質するのか、とか無かった気がする。あたかも「即時で健康への悪影響があるものを国や県はごまかしている」って見える内容でしたね……
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月22日
「マスコミは信用出来ない」って散々煽っていた連中が根拠の薄い報道をRTしまくる現象に名前を付けたいw
neologcutter @neologcuter 2012年11月22日
ハイハイ、また「国や福島県が大変な事実を隠している!」みたいな内容でしょ。ガイガーカウンター直置きってバカなの?そろそろマスコミにお灸据えたほうがいいんじゃないの?
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210 2012年11月23日
誰かになんとかしてくれと訴えるより、自分でできる対策をさっさとやる。そのほうが安心感を得られるだろう。
にゃあ @kirikami 2012年11月25日
福島県の基本調査問診票について http://togetter.com/li/412342
Flower_Book @united_tokio 2012年11月28日
知識レベルが低く、なんにも考えないで偽善の見分けもつかない者が制作するバラエテイ番組。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする