gooニュース「なぜアメリカは広島で謝罪しなかったのか」を読んで

末廣和久 @SuehiroT800

真珠湾攻撃の対象は軍事施設だが、原爆の攻撃対象は非戦闘員だ。これは奇襲攻撃より卑劣な行為だと思うが間違ってるだろうかね？ RT @amneris84 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→ http://bit.ly/dswqFL

@Minakkogenki

色々な事情が…RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20100810-01.html

Neppo Telewisteria @ 真の美少女 @jo7ueb

勝った方が正義なのよねQT @SuehiroT800: 真珠湾攻撃の対象は軍事施設だが、原爆の攻撃対象は非戦闘員だ。これは奇襲攻撃より卑劣な行為だと思うが間違ってるだろうかね？ RT @amneris84 http://bit.ly/dswqFL

にゃん @nyanchiba

少なくとも、アメリカは日本の政治家のように、安易に謝らないということは確かですね。 RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://bit.ly/9v96xI

田中勲 @mag01223

冷静な視点が素晴らしい記事。RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20100810-01.html

石碑 @Fantom_JAC

戦争に加害者も被害者もないだろうに。原爆はそういう議論を遥かに超えた存在であることをアメリカは未だに分かってないのかな。RT @ssci: RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://bit.ly/9v96xI

Yoshi Taniguchi @yoshitaniguchi

読みごたえあり。RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://j.mp/9mjqDJ

Akie H @Akie_Ha

とても考えさせられる。 RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20100810-01.html

AttoKO @attoko

説得力あり。 RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20100810-01.html

川崎とフロンターレを愛する者 @dorian5963

原爆投下によって終戦がなければ、今頃私達の人生は滅茶苦茶だったかもしれない。ただ、当時の国に抵抗できずに犠牲になった多くの国民は本当に気の毒としか言いようがない。 RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://bit.ly/drkxvY

Shoko Egawa @amneris84

分かっていなさそうなことがよく分かる RT @Fantom_JAC 戦争に加害者も被害者もないだろうに。原爆はそういう議論を遥かに超えた存在であることをアメリカは未だに分かって…RT @ssci: RT @amneris84: 米側の見方→http://bit.ly/9v96xI

Rising Sun @chief1206

別の方とも議論したんですが、アメリカは正義と自由を標榜するが、それにも増して国益、国民のためを優先すると。非戦闘要員の無差別大量殺戮は戦争早期終結のためであったとしても正義ではなかったと認めることは国益に反するとの考えかと思います。 @amneris84 原爆について、米側の見方

@TREK_1000

戦犯ってことばにも違和感 RT @amneris84: 分かっていなさそうなことがよく分かる RT @Fantom_JAC 戦争に加害者も被害者もないだろうに。原爆はそういう議論RT @ssci: RT @amneris84: 米側の見方→http://bit.ly/9v96xI

kazz @kazz12211

ちょっと歴史認識が古いですよ。最近明らかになっていることが盛り込まれていない。RT @yoshitaniguchi 読みごたえあり。RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://j.mp/9mjqDJ

ミラクル・ヤン @lupin_the_3rd_

@amneris84 米国にははっきりと言ってやるべき。日本に対して2度もジェノサイドを行ったのだ、と。だから謝罪に来るのは当たり前なのだ、と RT @amneris84 分かっていなさそうなことがよく分かる

高橋東悟 Tohgo Takahashi @Shibacom

今だに占領下にあるということと何も違いはありませんね。 RT @amneris84: 同意。車で人を轢いても、基地の中まで逃げ込めば逮捕できない、とか RT @kawagoejin 特権を有する最大の在日勢力は在日米軍だろうな。 RT @igabin　しかし在特会って……

かんはち @kanhachi

その通りです。さらにいえば焼夷弾を使った都市空襲や機銃掃射も虐殺に当たると思います RT @SuehiroT800: 真珠湾攻撃の対象は軍事施設だが、原爆の攻撃対象は非戦闘員だ。これは奇襲攻撃より卑劣な行為だと思うが間違ってるだろうかね？ RT @amneris84 原爆について

末廣和久 @SuehiroT800

ですよね～ RT @jo7ueb 勝った方が正義なのよねQT @SuehiroT800: 真珠湾攻撃の対象は軍事施設だが、原爆の攻撃対象は非戦闘員だ。これは奇襲攻撃より卑劣な行為だと思うが間違ってるだろうかね？ RT @amneris84 http://bit.ly/dswqFL

Fallinstar @fallinstar

RT @attoko: 説得力あり。 RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20100810-01.html

ミュウタント @myth21hide

@amneris84 gooニュースのコラムを読みました。保守から信頼されている共和党から原爆の評価を変えるような人が出てくるのを待つと言うことなのだろうか

Hyo Yoshikawa @HyoYoshikawa

謝罪を求めていないとしても、それは日本側の罪のためではないと思う。思考を深めて欲しい。RT @amneris84: 原爆について、米側の見方を解説。参考になる http://bit.ly/aZNtye

K @apollo318

日米双方の国民感情の違いもあるし、難しい問題だと改めて感じました。加えて平和に学生生活を送れている現状に感謝です。 RT @amneris84 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/n

金打　政重 @goldenblow

「前対戦で我々が謝罪すべきことは何もないが、戦争によって影響を受けた全ての人に敬意を示す」広島被爆式典出席への見解としてフィリップ・クローリー米国務次官補の発言を参考すると日本の中韓への主張はこれで十分だろうに！RT @amneris84 http://bit.ly/aZNtye

Daisuke Tomiyasu 南極熊 @nankyokuguma

.@amneris84 ついでに一億玉砕も http://bit.ly/ahJKBl これが使われずに終わって良かった、とは思う。 @amneris84 原爆について、米側の見方を解説。参考になる→http://bit.ly/9mjqDJ

徳川 家康 @bornekiller

@amneris84 献花も謝罪の言葉も述べずに参列するってそれはそれで大変なことだと思うが（個人として）、一番いやらしいのは同じ日本人がこの問題でアメリカに感謝すべきだと考える人が少なからずいることだ そういう人たちが一番考えてないような気がするです