【上杉隆氏盗用疑惑】上杉氏からの訴状が池田信夫氏に到着

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

上杉隆氏、池田信夫氏とNHN Japanを提訴 - ITmedia ニュース http://t.co/aNeFsrfp

池田信夫 @ikedanob

バカバカしい。名誉毀損で訴えるのはこっちだ。 "@LaLaLanLanLan: 自爆劇場第二幕の開幕か。／【 提訴のご報告 】 http://t.co/CkxsCT0F @uesugitakashiさんから"

池田信夫 @ikedanob

上杉からの訴状が来た。まるで「私を反訴してください」といわんばかりの証拠がそろっていて、笑ってしまった。これからNHNと協議。

池田信夫 @ikedanob

驚いたことに、D氏が読売の記事を丸ごとコピーして上杉に送ったメールが証拠として添付されている。これは著作権法違反の証拠だ。 RT 上杉隆氏と「謎のD氏」 http://t.co/802R2TzT

池田信夫 @ikedanob

事実関係は、おおむね私がここで推定した通り。こういうのは「自爆訴訟」というのかね。 RT 自爆した上杉隆氏 http://t.co/9POuaM9v

池田信夫 @ikedanob

NHNとも話したが、これは訴訟として成り立ってないので、上杉の代理人は取り下げたほうがいい。このままやるなら、こっちが名誉毀損で上杉を訴えることも検討する。

池田信夫 @ikedanob

2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分なので、盗用は確定だ。 RT @mcmimy: 日付は？ QT 驚いたことに、D氏が読売の記事を丸ごとコピーして上杉に送ったメールが証拠として添付されている。これは著作権法違反の証拠だ。

池田信夫 @ikedanob

考えられる弁明は「D氏が『独自取材』して送ってきたデータが、国の順序も本文も全角スペースも読売の記事とたまたま一致した」という天文学的な確率の偶然しかない。それが主張のほぼすべて。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

上杉隆氏@uesugitakashiは、「読売作成の一覧表のコピペとは知らずに、Ｄ氏の情報を使ってしまった」と、「盗用ではなく単純ミス」にする以外に方策はないでしょうね。RT @ikedanob 2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分なので、盗用は確定だ。

町山智浩 @TomoMachi

それでも、彼は「著者調べ」として掲載したから責任は免れないし、ましてや、それを盗用と指摘した池田氏を名誉棄損にはできないですよ。 RT @hidetoga 上杉隆氏は「読売作成の一覧表のコピペとは知らずにＤ氏の情報を使ってしまった」と　@ikedanob

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ただいま、上杉隆事務所@OfficeUesugiのサイトから、問い合わせのメールを送りました。１週間前に同様の方法で上杉隆氏@uesugitakashiへの取材申し込みをしましたが、何の返答もないので、「取材申し込みメールが届いたかどうかだけでもご連絡下さい」とお願いしました。