10周年のSPコンテンツ!

関心の薄い方を『脱原発』へと説得する方法・こうすればできる(かも)!

来たる衆議院議員総選挙に向けて、『脱原発』などを実現するために、如何にして、説得するか。結構細かく書かれていて面白いと思いました。私自身も参考にしたいです。
政治 テレビ 脱原発 広告代理店 ざまあみやがれい 説得 メディアバイイング
6
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
話下手であるということで、不利益を被るならば、徹底的に話し上手になる必要があると僕は思っています。とは言え、話すのが苦手な人もいると思います。それは悩ましい問題です。だけども。話上手な人が勝つのですね。それが現実です。原発反対賛成に関係なく、話上手な人が勝つ世の中です。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
ですから、まずは、想定問答をいつも自分で行う必要があります。こう言ってくる場合には、こう切り返せばよいんだな、という感じで想定問答をするのです。話し上手の人は、想定問答をする努力をしていると思って下さい。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【論破の方法】重度にテレビに洗脳された人の発言に、どのように切り返すか、という想定問答をしておけば、大抵の場合、相手を論破できます。まず一言「テレビはそればっかりですからねえ」から切り返します。あるいは「まさかテレビを信じてるわけではないでしょう、●○さん」という切り返しでもOK
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【論破のテクニック2】いわゆる常識を、さも自分の主張のように話す人に対してはこう切り返しましょう。「常識は宗教のようなものですからねえ。ほんとうに困ったときには役に立たないんですよ」と、常識そのものを大きく否定して、会話をスタートさせましょう。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【僕の方法】僕のおすすめは、「電通がどのようにしてメディアバイイングしてるか知ってる?」という入り口で、マスコミ業界の裏側について語ると、その後、発言に説得力が増すのでオススメです。そのあたりの本は1冊読んでおけば、大抵の人に喜ばれる話です。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【テレビを信じている人も、テレビの裏側は知りたがるの法則】テレビを信じている人であればあるほど、テレビの裏側について強い好奇心があります。原発以外の話で、テレビの裏側の話が出来れば効果的です。その次の次あたりに原発の話をしましょう。簡単に洗脳できます。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
負けたくないならば、こちらのほうが声をでかくして態度をでかくする必要があります。脱原発のためには僕はそれくらいやります。 RT @TranswarpH 話し上手ならまだしも、声がデカイだけとか態度がデカイだけで勝つような雑な事態が蔓延していて苦々しいです。
rin @nuovobelltec
@zamamiyagarei なるほど。「知して黙するは罪」みたいな諺があったと思いますが、友人がいなくなる恐怖を感じて困っていました。早速本を探してみます。アドバイスありがとうございました。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
@nuovobelltec はい。知を得れば、話す内容も変わってくると思います。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【論破の方法4】これが最も大事ですが、完全に勝たないことです。最終的な批判の矛先は目の前の相手ではなく、マスメディアや電通に向けておけば良いわけです。うまく相手を最終的に褒める展開になれば最高です。「やーやっぱりあなたはひと味違いますねえ」とか。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【論破せずに勝つテクニック】ウソでもいいから、「こないだ知り合いの社長にこの話したら、すげー感謝されてにごちそうになったんですけど」とか切り出して、話し始める方法もありますねw
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【否定しないで話を誘導する方法】下手な人は相手の話に「そうだよね」とか相槌を打ちながら「でも●○なんだよ、知ってた?」という話法を用います。相手を否定したがるわけです。これは逆効果。効果的なのは「そうだよね」と相槌を打ったら、こう切り出す。「日本はそれで馬鹿にされるんだよなあ」
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【世界基準の話をしたほうが勝ちの法則】相手が、テレビで知ったような知識を言ってる時には、「世界基準は、実はこうなんですよね。」世界基準の話をしてみたりし手揺さぶって様子を見るのは結構使える戦法ですよね。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【論破の最重要目標】話の土俵を自分で作り出せば勝ち決定です。正しいことを言ったほうが勝ちというのは幻想です。例えば、放射能破棄にしなくてもいいという話をしている人には、僕の知り合いの金持ちは、皆、西日本の食料と海外の水しか飲んでないわー、という金持ちの話にもってけば勝ち。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
【放射能が安全だと信じているのは貧乏人と庶民だけという法則】放射能安全ですよね、という話をする人には、「あーそれって見えてないらしいですよ。情報はいってる人は、食料も水もきっちりかねだして安全な物食べてますしね。結局テレビに洗脳されて損するのは庶民なんですよ…」とかでOK
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
くやしいけど、金持ちはマジで、安全なものをカネだして食べてるんだよね。テレビ信じて安全だと信じるって、金をかけられないことの裏返しなんだよね。書いててちょっと鬱入りそうだわw
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
さらっとやって、こっちから話を変えるくらいライトにやればよいと思います。 RT @chachantochan: @zamamiyagarei ふむふむ_φ(・_・ 大変参考になります。明日早速ためして見ましょ。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
基本的に原発の話は、ネチネチとやっちゃダメ。さらっと話して、こっちから別の話にかえてあげるくらいの、展開を想定しておくとよいと思う。「原発事故マジでヤバイわー。で、紅白の話なんだけどさ−」くらいでおk。バーでこういう感じよくやるんだけど、意外と相手は乗ってくる。
座間宮ガレイ @zamamiyagarei
とまあ、色んな方法を書いてきましたが、大事なのは、勢いや世論で勝つという発想ではなく「知によって勝つ」という発想だと思います。知を備えた人は、原発推進だろうと反対だろうと、尊重されるでしょう。それは知そのものの性質なのです。知るということは何より大事なことだとおもっています。

コメント

竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年11月27日
@zamamiyagarei まさかネットのガレキ反対だのチェルノブイリへのかけはしだのを信じている訳ではないでしょう?と切替してもOK!ですねっ!
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年11月27日
@zamamiyagarei 言ってることと、やってることが正しいほうが勝つと思いますよ。例えば反原発を謳いながら暴力をふるい福島をダシに酒盛りをしてる反原発テント村を代表とする方々とか、どう見られているか・・・
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年11月27日
@zamamiyagarei どこにそんなお金持ちが?ウソはたいがいに。福島のコメ、野菜、水産物を普通に食べている富裕層のほうが普通に多いのですが。
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年11月27日
@zamamiyagarei なにをもって安全というのでしょうか?海外のおかしな食材のほうが危険だと思いますよ?
座間宮ガレイ @zamamiyagarei 2012年11月27日
↑思想に関係なく、嫌われそうな典型例のような人でわろたw 逆にこういう人は、あえて人気キャラとして扱って、泳がせて楽しむのが、ベターな扱い方だと思う。
/踊♥ウタマロ\ @utamaro_ 2012年11月27日
タイトルに「説得」とあったので納得いく説明があるのかと思ったら、論破だの勝つだの洗脳だの。他の方法はないのですか?
セクサー℠ @sexxor 2012年11月27日
まだまだ甘いな。http://togetter.com/li/284821 ちゃんとマニュアル化している先人がいらっしゃるので精進するように。
hanayaneko @hanayaneko1 2012年11月27日
まあ、コメントデザインしないだけましなのかな。
万年ど素人@如月瑞希 @p_p_m_k 2012年11月27日
なるほど草の根印象操作ですか…周りの方の無知を嘲るのも大概にした方が良いかもしれませんよ。逆にこれが上手く行くとするならそれは周りの方々にとってその程度の興味の対象と言うことになりますけれど、とかく数は力ということでご満足いただけるのでしょうね、きっと。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月27日
脱原発は大変結構なのだがベース電力の代替発電方法が不完全な中老朽化や立地条件の厳しい原発から一個、一個技術開発などを睨みながら地道に潰していくって発想にならないのが不思議。手を抜いて一気にやろうとしてることが返って徒になっていると思うのだが…
Sim @tamashirosama 2012年11月27日
ご高説のすぐ後に人格攻撃ってのが、底の浅さを露呈している面白さ。
Jin Kamiya 神谷 仁 @kamiyapc 2012年11月27日
タイトルを変更しました。「関心の薄い方を『脱原発』へと説得する方法・こうすればできる(かも)!」まとめを更新しました。 #TPP や消費税などの話にもにも有効?
夢乃 @iamdreamers 2012年11月27日
ふむふむ、要するに「自分の話すことに説得力がないときに相手をごまかす話し方」ってことですね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月27日
kamiyapc 単純な興味なんだが脱原発とTPPと消費税をセットにしてるが多い気がするが接点は何? まさかとは思うけど気に入らないからゴッチャって幼稚な発想では無いよね?
/踊♥ウタマロ\ @utamaro_ 2012年11月27日
kamiyapc 失礼ですが、お医者さまでいらっしゃるんですよね。実際のデータや数値で話した方がいいと思うのですが。それが難しいからとこのような説得の仕方はおかしいと思います。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月27日
そそ、想定問答を作るために調べましょう。そうすれば突っ込まれた時に、言い負かされてムキー!速攻ブロック!しなくても済みますしね。学習すればアレな人達から卒業出来るかもw
kobayasi tooru @takkitibi 2012年11月28日
昔あった催眠商法のあんちゃんのような、といって悪ければアメリカ映画の詐欺師のような話では少なくともおれは説得できないな。詐欺師より話術が洗練されていないしなあ。品がない。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年11月28日
こういう説得しかできない人って「ソースどこ?」って聞き返すと「ネット(の個人サイト)で見た」とか言うんだよねー。デマサイトとかソースにするぐらいならマスメディアの報道見て、広報見ろ、と。
Youm_面白デマを紹介訂正 @_Youmn 2012年11月28日
トンデモ「木下黄太」、オカルト「カレイドスコープ」とか、デマサイトのRT屋じゃないか。 #デマ #嘘
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月29日
タイトルに説得する方法とか書いてある割に単純な質問にも答えてくれないまとめ主さんって…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする