消費者庁新食品表示制度についての意見交換会の感想をつぶやいた
- koume_nouka
- 2358
- 0
- 1
- 1
農薬、添加物、原料原産地や遺伝子組み替え等の表示の問題は、一部の消費者団体が要求するレベルの表示が大多数の消費者にとっては全く無関心であるという事がある。要するにほとんど割に合わない。
2012-11-22 14:50:06@nindow @koume_nouka 提案者側がサンプルのコストを全面的に払うという契約の元に事業者が作ってみる、というのが現実的かな。耳なし芳一とか、冊子付きとかになったら面白いのに(笑)
2012-11-22 14:53:38@nindow 表示が無駄と言うつもりもないんですが、ほとんど無駄に近い表示内容というのもあり、そういうものについては本来は興味がある消費者自身がメーカーに問い合わせるという対応があるはずなんですね。そんな手法なんかを広めていくのも消費者団体の役割かと思いますね
2012-11-22 14:55:09「ほれバアサン、表示みる用の虫メガネじゃ。買い物に忘れちゃいかんだろう」「あらオジイサンありがとう。どれどれ。表示が細かいと見にくくて困りますよ」「なんでも平成24年ごろに消費者団体が頑張ってくれたおかげらしい」「まあまあ。消費者団体は元気がよくてよろしおすなあ」
2012-11-22 14:57:27@muimi @nindow 事務局が参考資料としてサンプルを作ってみたら面白いと思いますね。ちなみに農薬の包装表示はものによってはすげえ細かい文字の上にシール留めで折り返しがついていてすでに冊子に近いですw
2012-11-22 14:58:53@koume_nouka @nindow 案外ありかも。実際に消費者団体の望む情報を盛り込んだサンプルを作って、それを東京だけでもいいので街頭で調査する。「このようなパッケージだったら全部読みますか?」「これだけの表示をするのに値段が上がったとして買いますか?」など。
2012-11-22 15:03:34栄養成分計算なんかも、一度、消費者団体の人に実際に計算してもらいたいと思うんだ…そして、さらに実測した結果と比較して、その食い違いとか、ばらつきについても知ってもらえたら…。
2012-11-22 15:09:42@muimi @nindow そもそも消費者団体自身がそれを見る必要があると思います。消費者団体の見識を見くびるわけではなく、それでも想像とは違う出来になると思います
2012-11-22 15:10:12