Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2012年11月28日

新潟市のがれき受け入れ反対騒動を新潟県民がまとめてみた。

「お前、何派よ?」 A.階的脱原発派。けど瓦礫受け入れ反対してるようなトンデモ反原発や、デマ拡散してるような人とは歩めません。デマやトンデモに拠らない脱原発を応援します。 「変な反対意見ばかりまとめるな!」 A.ではまずまともな反対意見を述べている人を連れてきてください。
205

まとめ 121126 新潟市亀田清掃センター 試験焼却搬入阻止行動 記事・映像はこちら↓ http://iwj.co.jp/wj/open/archives/42041 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/42149 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/42158 12269 pv 128 1 user 3

まとめ 【新潟】がれき試験焼却の延期・返却について 新潟での瓦礫返却報道、反対派の抵抗[だけ]ではないようなので調べてみました。 …でも、やっぱり放射能が嫌なんでしょ、どんなに数値が低くても。 4621 pv 55 2

ロクスケ(ロクデモ ナイ) @HRokusuke

|-`).。oO(新潟市のがれき搬入は抗議活動と天候悪化で市民の体調とか考慮して一旦時間を置くみたいね...。その配慮を反対派は勝利って宣伝するんだろなぁ)

2012-11-26 20:34:43
兄ぃ @any_k

安全なら現地で焼け』だって。馬鹿じゃないの?現地に積み上げておくのが危険だからで、焼却が危険だから新潟もってきてるんじゃないよ。恥ずかしい。◆朝日新聞デジタルがれき積んだトラック 反対派、進入阻む 新潟江南区 http://t.co/PrQ2rT2n #新潟 #niigata

2012-11-27 12:46:47
このツイートは権利者によって削除されています。
@gofw_hideki

"@3005akaneみんな、被災地の復興に役立ちたいと思ってますよね。でも、聞こえてくるのは「らしいよ」だけ。拡散を期待して Twitterで聞かせてほしい、と呼びかけても何の反応もなし。じゃどうすんの?新潟の人間が、大槌以外のひとに攻められるだけ?

2012-11-28 00:04:53
@gofw_hideki

結局、大槌の皆さんの声がきこえないし、分かんないよね。本音が。RT@3005akane: 亀田での『安全なら現地で燃やせ』このプラカードが酷いと話題になっているみたいだ…"

2012-11-27 23:34:55

ということなので。

◆岩手県からの声。

◆大槌町より
道又美佳 @haruka0611_

新潟市で受け入れが決まっていた大槌のガレキが反対抗議があったため返却されてしまった……放射量など測って安全面は確認されているのに…ぜひ反対している方々に現地の現状を見に来てほしいよ

2012-11-27 18:18:30
BLOOD AXE 028 @arise1028

新潟市に運ばれた大槌の震災瓦礫が住民の反対にあい返却されるそうです。 なにを根拠に反対してるのか、まったくもって理解不能(`´)凸 みぞれの降る中、正義感溢れる馬鹿どもが手をつないでバリケードを作ってた。 引き返す自治体も自治体で情けなくて呆れる(`´)

2012-11-27 21:00:16
宮古
まるを🐯 @c50h_maruo

【東日本大震災】 悲しいかな、これが現実です → ●新潟市●岩手のがれき返却へ● 住民抗議で試験焼却を断念 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/wIRylTTA

2012-11-28 02:10:06
大浦っ子 @onco_chisin

大槌の瓦礫、新潟まで運んだけど反対グループの猛烈な抗議にあい返却とな!何が善で何が悪なのか、この国ではわからない…

2012-11-27 20:58:47
さち @polanthebeagle

(;´༎ຶД༎ຶ`)RT @felixthecat106: RT @onco_chisin: 大槌の瓦礫、新潟まで運んだけど反対グループの猛烈な抗議にあい返却とな!何が善で何が悪なのか、この国ではわからない…

2012-11-28 10:48:38
大船渡
風魔新垢引っ越し済みフォローリクエスト受付ません @Fdanger_max

ああ、今日岩手のNHK地元ニュースで取り上げられていました・・。地元の反対で、と言ってたけど 絶対地元民じゃねえだろ。裏がある事も知らないで、コンテナを一旦岩手に返すって・・市長・・・。 http://t.co/RRxr9LsL

2012-11-27 19:44:58
風魔新垢引っ越し済みフォローリクエスト受付ません @Fdanger_max

原発政策で国民の生活が第一が嘉田新党に合流というニュースの次に新潟市、地元の反対で瓦礫の試験焼却が出来ずに一旦瓦礫を岩手に返すというニュースを流すのはなんとなく嫌がらせな気が。ばーい:NHK盛岡

2012-11-27 20:53:52
千田 秀悦 @qm08kg

新潟市が大槌町の被災瓦礫受入てからそのまま返却する、とのこと。理由は「市民の理解を得られない事」だそうだ。前言取消、科学の理屈が通らない・・・・こんなところが「区」制を敷いて良かったのだろうか?バカを通り越している。票を当てにした市長も反対した市民も(怒)

2012-11-28 10:04:17

◆ほかにも。岩手・宮城・福島県から。

@OmVajra

まじですか… RT @powerpc970: 新潟市、岩手のがれき返却へ 住民抗議で試験焼却を断念 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/nwpYVuKX これは酷い。新潟人は恥ずかしく無いのだろうか。

2012-11-27 23:38:34
@OmVajra

新潟の父と電話。瓦礫の受け入れ反対騒ぎにキレまくり。いや、私にキレてどーするよ…。

2012-11-28 13:28:03
柿も好きな見習い工作員 @asukayuri

@OmVajra うちの父ちゃんも瓦礫焼却賛成派です。親戚が農家で、反対派にいろいろ言われたらしくて怒ってます。富山は岩手の瓦礫で何の問題もないのに。

2012-11-28 13:37:07
@OmVajra

@asukayuri じゃあほんとに同じ状況ですね…。反対派からはうちの父も散々言われたみたいです、新潟の農業を見殺しにするのか!?と。だからちゃんと線量を測ってるんじゃね?と言って当時は黙らせたみたいですが。

2012-11-28 13:46:03
残りを読む(194)

コメント

兄ぃ @any_k 2012年11月28日
まとめ中の totiabu さんはうちの地元で反対活動してるようなので、以前話してみたのですが「内部被曝が」という割に預託実効線量を全く理解してない人だったんですが、あれから少しは学ばれたのでしょうか。
29
りりwas@Москва @riri0312 2012年11月28日
結局何が何でも受け入れたくないなら、いっそ潔くそう言えばいい。放射能の事とか特に持ち出す必要ないでしょう?「復興のチャンスを奪う」とか、どれだけ図々しく正当化しようとするの?アナタ達、被災地に瓦礫の山を一度でも見に行ったの? と、思いました。
48
後藤寿庵 @juangotoh 2012年11月28日
燃やして危険だと思うなら被災地で燃やすのも危険だと思うはず。子供を守りたい優しい人たちだからさぞかし岩手の子供のために泣いてくれるんでしょうね「ごめんね、あなた達を助けられない、だけどあなた達が100人死ねばこっちが1000人死なないで済むの」って感じですかねー
44
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月28日
水銀や鉛の基準値超えと、がれき試験焼却は別問題だと思うけど…。反対派のご意見→「新潟市震災がれき試験焼却延期の顛末」 http://togetter.com/li/414336
18
左近衛中将(厳選初心者) @sakon_07 2012年11月28日
ホウシャノウガーと理由を掲げてるけど、単に受け入れたくなくて駄々捏ねてるだけでしょ?なんで新潟県もこんな連中の意見受け入れちゃうかな~。
29
staircase @gyontapaw 2012年11月28日
ポピュリズムの恐ろしさを垣間見た。
17
EDI @wolverinetw 2012年11月28日
情けは人の為ならず。
3
char @char143020 2012年11月28日
新潟市の人は、これ見といたほうがいいよ。新潟地震の被害状況(1964年6月16日発生) http://bit.ly/TmgvAC 今でも危険な新潟市 http://bit.ly/TmgxZg
12
まどちん● @madscient 2012年11月28日
反対してる新潟市民とやらは大槌町がどこにあるのか知ってるのかね。岩手のがれきが福一の放射能で燃やせないってんなら、新潟のゴミは新潟で燃やせない。
36
char @char143020 2012年11月28日
madscient まとめにいる反対派の人に地図を見たことあるか聞いたんですが「フン」のみの返信でしたので大槌町の場所は知らないし知る気もないようです。
24
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年11月28日
中越沖地震の時に風評被害を食らってるわけだよ?新潟県ってのは。それ忘れてるか、そんな事は知らないヨソの人が現地の人言いくるめたとしか思えないんだけど・・
6
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年11月28日
しかしやっちゃったねえ・・もうこれで新潟市で何かあっても、受け入れしてもらえないよ。自分たちのは安全だから受け入れてもらいたい。なんてムシのいい事は言えないよね?
19
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年11月28日
なお県知事様もこの横槍に熱心な模様。この前当選したのはロクな対立候補いなかったせいなのに勘違いしてはるなあ・・
5
水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G 2012年11月28日
一方で新潟県の長岡市の方は「中越地震などの際には全国から支援を受けた」 と試験焼却の実地を決定しました。自己中な反対派なんかに負けるなー><:http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20121127014058.html
26
taka.iwata @taka_x_taka- 2012年11月28日
岩手県大槌町の放射線量(11月2日~13日) http://www.pref.iwate.jp/~hp031501/tihyou_4_1_5_engan.html 新潟市を変わらんよ。
16
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2012年11月28日
見たい情報以外は見ない、って態度がカルトだと思う。
17
令和ライカ @kait8823 2012年11月28日
非科学的・非論理的であるだけじゃなく、非人道的行為ですね。新潟市ェ・・・。
6
uhea @uhea 2012年11月28日
農業を危険にさらしてるのは瓦礫を焼却することではなくて、よくわからないくせに「米は終わった」とか言っちゃう考え方だということに皆いい加減気付いた方がよい。風評被害ダメ!!!
26
nao @parasite2006 2012年11月28日
すみません、上で紹介した新潟市のホームページhttp://bit.ly/SpvXPn で水銀の基準値越えは今年10/18に採取した灰から検出されていました。ということは大槌町の震災瓦礫を燃やした灰ではなく、新潟市で集められたごみを燃やしたあとの灰ですね。
18
B.cos式袖車 @bcosizm 2012年11月28日
新潟某市出身ですがショックですね。第一、岩手は放射性物質の被害がほとんどないって、数字見るより以前に地図をみればわかるでしょうに。むしろ北関東のほうが多いくらいですよ?
6
水牛・sui @suigyu703 2012年11月28日
受け入れ反対派=風評加害者たちが風評被害と戦うとか言ってるようですがコントですか?
29
nao @parasite2006 2012年11月28日
さらにこちらの資料http://bit.ly/TkFX9Y によれば、10月に水銀が基準値越えした焼却場(新田精巣センター)では5/10に焼却灰の中の鉛が基準値越え。また水銀は別の焼却場(亀田清掃センター)でも7/5に検出されています。
12
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2012年11月28日
新潟市にゴミ出しマナーの悪い人がいて、焼却灰の水銀が基準値を超えたから、その対策を取るまで岩手の震災瓦礫を受け入れるな、という話?? http://togetter.com/li/414336
0
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年11月28日
新潟市が「新潟」という名前を付けているためか、新潟県の総意みたいに見られていて、とても申し訳ない気分で一杯。長岡や三条、柏崎など、受け入れを進めている市も新潟県にはありまして、今回の件が新潟の総意ではございません・・・
47
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2012年11月28日
|д`)…まったく申し訳ないとしか…
9
ck @pino_0127 2012年11月28日
facebookで「瓦礫の受け入れを表明すれば自分達が被災した時に助けてもらえるという計算含みじゃないの?」と言われた事があります。何か問題がありますか?困った時はお互い様だろうに。反対する理由なんて何でもいいのかも知れません。
20
plutob4 @plutob4 2012年11月28日
地震、豪雨、豪雪と新潟は自然災害と向き合って来たはずなのに、何でこのがれきに対しては背を向けるんだろう。煽られ体質で過剰反応した人たちには、マジ、科学的に考え評価しすることをお勧めします。一部の人の暴走で故郷、新潟を汚されたくないなぁと思う。新潟GJって言わせて欲しい。
9
mljnkanjinnno @mljnkanjinnno 2012年11月28日
『安全なら現地で焼け』 現地で焼いてるから安全ですよ。としか。
10
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2012年11月28日
いつもの事ながら「自分の意見こそ絶対正しい」と信じてる人達の思い込みの強さにはゾッとさせられますね……
13
長峯明子 @xshochanx 2012年11月28日
何度も大地震を受け被災してきた新潟市民が、瓦礫の受け入れを拒否するとは。。。今度大地震が起きたら、天罰だって言われるよ。
4
staircase @gyontapaw 2012年11月28日
一部の過激な人々のせいで(新潟市の出来事であっても)新潟全体がイメージダウンするのを苦々しく思っている新潟県民も多いのではないかと思う。
14
eikura @ananarukie 2012年11月28日
新潟市って中越地震ではほとんど被害無いんだよ。中越地震のこと持ち出すのはやめたほうがいい。
5
桜餅(粒餡) @kawazu665 2012年11月28日
きちんと分別し仕分けされて線量も細かく計測されて問題のない「岩手」の被災材を「公害の元」という一部「市民」の皆さんは地理も理科もおわかりでないと。
11
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年11月28日
「新潟市の避難ママ達」とかいっているし、「新潟市民」というより、「他からきたプロ市民」としか思えない。非難するなら「現・新潟市長」であって、「新潟市民」や「新潟市」を避難してはいけない気がする。市は違うけど、柏崎市は震災直後の避難民の受け入れにも積極的だったし、あんまり「新潟ガー」って思わないでほしい。
26
neologcutter @neologcuter 2012年11月28日
なんでヨソから来たプロ市民が邪魔するんだろう?福島でのがれき利権があるからか? → http://twitter.yfrog.com/mg45vjp
15
たづしろ神 @tachu51 2012年11月28日
まぁ、今回の反対派のような大人達にはならないよう、子供達を育てたいと思います。反面教師です。
13
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2012年11月28日
阪神淡路大震災の時も震災瓦礫は広域処理してる。その時に受入れ拒否なんて騒いでたか?なんで自然災害復興で助け合えない輩が増えてしまったんだろう。もう大多数の新潟市民が良識が有ることを願うしかないな。
21
Kausuke@野球好き保守 @kfb_kaukau 2012年11月28日
反対派のキチガイのせいで大多数のまともな新潟の皆様までノイジーマイノリティだ非国民だと罵られるのは気の毒。このまとめに上がった反対派片っ端から晒し上げて潰しても己のアホさには気付かないんだろうな…。
23
旧のど飴 @ironsc54 2012年11月28日
まとめ主さんの『「変な反対意見ばかりまとめるな!」 A.ではまずまともな反対意見を述べている人を連れてきてください。』 ← これに尽きますね・・・。
39
◆celsior6Ng @office_seiwa 2012年11月28日
岩手県北上市でも、去年の7月から、近くの焼却場で大船渡の瓦礫を処理してますが、空間線量、全く上がりませんよ。 結局、自分さえ良ければ良いんでしょう。 そろそろ、データから追う事も覚えろって云いたいわ。。
19
6c@脱放射脳に1票 @_roku_see 2012年11月28日
富山県内にもいますよ、こいつらのような反対派のキチガイ┐( ̄ヘ ̄)┌
4
6c@脱放射脳に1票 @_roku_see 2012年11月28日
本当に民意だったらとっくにリコールを成立させているはずなのに、それができない(しようともしない)んじゃ民意と離れているって事だよな。そんな奴らが居住地の代表面してるなんて反吐が出る。
11
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2012年11月28日
先ごろ都知事選の会見、脱原発を売り文句にしている某候補だけが震災瓦礫受入を凍結すると述べた。それを聞いて、この候補だけは絶対に都知事にしてはならないと思った。首都東京の知事が自国の震災復興に非協力的なんて知れたら国内はおろか世界中の笑いものになる。瓦礫受入れ拒否の理不尽な首長のせいで善良な住民までも薄情者という誹りを受けることだけは避けたいものである。
23
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2012年11月28日
新潟で反対騒動やった連中のうち、北九州にも行ってた奴らはどれくらいいるんだろうね? 反対派連中のツイートには、自分達は意識が高い、瓦礫受入で助け合いとか意識低い無知だという思い上がりが現れてますね。
11
邪夢おぢさん @suchizoidman 2012年11月28日
ちなみに新潟県には東電の柏崎刈羽原発があるんだけど、これがもし何かあったら、「made in 新潟」の農作物、製品もろもろは、全国に受け入れてもらえないよ。新潟県がバカな被災物受入反対派の「市民という皮を被ったキチガイ」をのさばらせた結果という「因果応報」でね。行政の人達、そんな将来をイメージできないのかねえ。だとしたら、新潟の人達は不幸だ。
26
cinefuk 🌀 @cinefuk 2012年11月28日
岩手が危険で新潟は安全なのか…その発想がよくわからない
2
灰雪 @gray_snow_ 2012年11月28日
新潟だって中越沖地震のとき「柏崎刈羽原発が壊れて放射能漏れた!新潟の農産物やばい!」と風評被害凄かったのに…
8
Inetgate Writer @Inetgate 2012年11月28日
もう、瓦礫受け入れを反対してる連中は「バ●」以前に「キチガ●」にしか見えないな。
14
イズ代表 @izuzombie 2012年11月28日
瓦礫に深刻な放射性物質なんて含まれてないのに....こうも自分さえ良ければ良いという考えは後で大きなブーメランとなって帰ってくるんだよな。
10
邪夢おぢさん @suchizoidman 2012年11月28日
多くの人からは隣県の山形(まあ宮城と山形の地理・経済関係もあるけど)の迅速な対応に比べれば…、という風にも見られるのにねえ。1年半以上経って、ここまでグズグズってところが情けない。
14
Miyapon @ebizohgull 2012年11月28日
北九州の一件で社会的に嫌悪感を与えたにも関わらず、また同じ事を繰り返す瓦礫反対派。学ぶことすら出来ない馬鹿揃い。瓦礫を突っ返された被災地の気持ち考えろよ。
21
Miyapon @ebizohgull 2012年11月28日
人を工作員呼ばわりする瓦礫反対派こそ、日本の復興を遅らせんと企てる、かの国の工作員じゃないかと思ってしまうよ。
15
みど @mido4299 2012年11月28日
新潟は現在でも東北7県として東北地方に区分される場合があるし、福島と同様に東北電力管内で東電の柏崎刈羽原発があるという境遇も、奥羽越列藩同盟で会津・庄内藩と一緒に戦った仲間でもあるんですけどね。東北人としては残念なニュースです。
11
Kausuke@野球好き保守 @kfb_kaukau 2012年11月28日
反対派の新潟市在住 #放射脳 からナメたリプが。ムカついたので晒す。@244murasaki @kausuke0527 母親として一番大切なものは自分でもお金でもなく子供の命です。みんな同じ。ウチの坊主は私のせいで被曝してます。新潟のお子さんまで被曝のリスクを負わせたくないだけです。分け合おう放射能ですか?分けたい方でどうぞ
15
福島のほろすけ @ef1234561 2012年11月28日
新潟までは3時間で着くけど岩手までは5時間ぐらいかかるぞ。ちなみに私が住んでるところは福一までは高速(が完成してれば)30分ぐらいかな。福島の浜の瓦礫ならともかく岩手の瓦礫で騒がないでほしいよね。福島の瓦礫は外に出ることは無いけどね。
8
( ´・ω・)y─┛~~oΟΟ @Redsox_979 2012年11月28日
福島第一原発までの直線距離 新潟県新潟市184.4KM  東京都新宿区226.4KM 岩手県大槌町228.9KM 新潟市のほうが近いのだが。。。 東北は思ってる以上に広い
12
福島のほろすけ @ef1234561 2012年11月28日
ナメたリブの人は福島のどこに住んでたんでしょうね。逃げちゃったから福島がどんな対応を迫られているのか分からないんでしょうね。小縮尺日本地図でも広げてコンパスで円でも描いてみなさい。
4
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年11月28日
新潟は過去50年に大きな地震を何度も経験してるけど、次は誰も助けなくていいです。新潟出身の私が許可します。見捨ててください。
5
もっと思考停止中(育児つかれた) @tekkamen24 2012年11月28日
受け入れ妨害した人達は本当にクズだと思う。悲しすぎるよ。
9
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2012年11月28日
>東日本大震災で発生した被災地のがれき処理をめぐり、受け入れ準備中の新潟、長岡、三条、柏崎、新発田の5市と、慎重な姿勢を崩さない県との対立が深まっている。27日には新潟市が三条市、柏崎市に続き岩手県大槌町の震災がれきの試験焼却を始める予定だが、権限が及ばない泉田裕彦知事が市側が独断で進めているとの認識を示して横やりを入れるなど歩み寄る気配がない。5市はがれきの本格的な受け入れ判断も迫られるのに、知事の圧力が強まり、戸惑いを隠せない。
7
えすあーる葉月 @kaox5sr 2012年11月28日
おそらく「すべての震災瓦礫が放射能汚染されてる」という妄想に取り憑かれてるんだろう。
5
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2012年11月28日
>これに対し、泉田知事は「県と市が合意したのは試験焼却の基本原則」と強調した上で、「新潟市は焼却灰を埋めるといっていないが、埋めたらトラブルになる」と牽制(けんせい)。次のステップへの動きを阻む。 >先行2市では、三条市が焼却場施設内に焼却灰を保管し、柏崎市が処分場に埋めた。今月18日に行われた柏崎市長選では「中越沖地震で東北地方など多くの自治体からゴミ処理支援をいただいた。がれきの受け入れは市民の総意」とする会田洋市長の対立候補を応援し、会田市長を「連携不足」と批判。
7
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2012年11月28日
>県が事務を担う産業廃棄物と異なり、一般廃棄物として処理される震災がれきは市町村所管。だが、5市は放射性物質測定技術のある県と協議を続け、今夏に焼却灰の管理などで合意した。5市のある市長は「手順を踏んだのに知事はどうしたのか。議論にならない」と真意を測りかねている。
5
桶庵 @sininenkuumeri 2012年11月28日
はしゃいだり自分に酔ってるような意見には反吐が出る。
5
欠点’s @weakpoints 2012年11月29日
さてどうしたもんか>瓦礫
1
ハド ^_^ ガンバろう!ニッポン! @psygoatrance 2012年11月29日
富山にも県外から来たキチガイ自己中プロ市民が良くツイートしてるなぁ。その背後には社民党富山県議がいるしwwwww
4
Keisuke Mikami @k_mikami 2012年11月29日
@indigobagels 本気で言ってますか?危険な現地で働いている人に向かって面と向かって言えますか?勇気をもらったってなんですか?
2
ゆ〜たん @Iutach 2012年11月29日
もちろん今後、新潟市に何があっても他所からの助けは一切断るんですよね。
3
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年11月29日
東京から新潟に逃げてってそこで瓦礫受け入れ反対してる人だったのか、この → https://twitter.com/indigobagels 人。
15
dodekmn @dodekmn 2012年11月29日
一般ごみから基準超の水銀・鉛が過去に検出されていたことで、一般ごみの焼却に反対するのでなく瓦礫受け入れに反対するという意味がわからない。行政が決めたことを少数の反対派のみで覆しちゃったらゴネ得みたいにならんのかね?受け入れ黙認派の市民としては疑問。
8
社会派 @syakaiha8 2012年11月29日
ついに前例ができてしまった。これからもっと調子に乗るだろうな。。絶対に許さない
5
兄ぃ @any_k 2012年11月29日
反対運動の中核に木下黄太と密接な関係の市民グループがいることがわかりましたので、追加しました。
31
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2012年11月29日
やっこ ‏@3005akane 生まれ故郷じゃない場所で知り合いもいない、土地勘の全くない地域の反対集会やら説明会やらに一人飛び込むのって、凄く不安で勇気がいるんだね。ましてや焼却場に直接乗り込むなんて。福島から来られてる方たちには感謝の気持ちでいっぱいです。私も長岡栃尾で頑張ろう。 ←反対派はよそ者だらけwww
6
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2012年11月29日
新潟県知事は北陸新幹線の時もJRにゴネたり何か変。
3
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年11月29日
サブ垢って僕も作ろうと何度も思ったけど結局出来ない。狡いと思うから。
3
the_spoiler @don_jardine 2012年11月29日
被災物自体は怖いと思ってないのに「瓦礫は危険と叫ぶ人々による風評被害が怖いから受入反対」という立場の人も多い。無理解や悪意により拡散されたデマが善意の人々を脅迫し行政を歪め被災地を見殺しにする。こんな愚かな行為を許容する恥知らずな社会にしてはならない。
10
勝鬨三十八@反日勢力に破防法を @katidoki38 2012年11月29日
震災瓦礫が被災地に送り返されたのを喜んでいる連中は被災地の復興が遅れるのを喜んでいるに等しいと思います。本当に日本人なのかと疑いたくなります(・_・)
19
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年11月29日
「焼却してるところは健康被害がでてっぞ」「危ない」というけど具体的なことが何一つ書かれていない謎。そこが重用だろうに。せめて他市では本当の市民の意思が尊重されて真の新潟県民の意思が示されるのを祈るばかり。
7
たちがみ @tachigamiSama 2012年11月29日
明日は我が身、という言葉を知らんのか 日本の居住地で地震や水害、津波被害に遭わない土地なんて殆どないんだがな
3
(凍結中) @hoshino_soumu 2012年11月29日
受入拒否している人は、被災地に実際に行ったことあるんだろうか。もしその上で言ってるなら、もうどうしようもないな。
5
uhea @uhea 2012年11月29日
#瓦礫 震災瓦礫の広域処理に反対している人は瓦礫を焼却する時に発生するリスクばかりに注目しているけど、被災地の瓦礫が一刻も早く片付かないことで発生するリスクにも注目して欲しい。どちらが命を大事にしているのか? http://bit.ly/Sr1Dnt
7
uhea @uhea 2012年11月29日
って書いてみたけど、瓦礫広域処理反対の人はこのまとめ見ないよね・・・
4
staircase @gyontapaw 2012年11月29日
「安全なら現地で焼け」>同じ日本人(という言い方は好きではないが)から出る言葉とは思えない。
4
KAMO nang-bang @dead_san 2012年11月29日
こ、こういうの、〝ふぁしずむ“っていうんだな。
3
staircase @gyontapaw 2012年11月29日
「安全なら現地で焼け」>要するに「テメーらのことなんかどーでもいいんだよ、バーロー!」と言いたいわけですね。
6
澤正宗 @Osiziga_ni 2012年11月29日
現地では、「焼却窯を傷めないように」と野積みにして塩抜きしてたわけで。1年8ヶ月も経ってるんだからだいぶ抜けているのに。。。そこまで残存性が強いものなら、一般ゴミですら焼けないよ?
6
ぬんさん🐾(クラフトパーソン) @Morosann 2012年11月29日
大分で災害時に瓦礫が発生しても、自前処理に任せていいです。他所者に好き勝手させて手を振り払った自治体、まさか他府県に助けを求めはしないだろう。
3
. @hnknkry 2012年11月29日
ガレキ反対原理主義者は同時にTPP反対原理主義であったり311人工地震説の信者だったりして、それらの陰謀を突き詰めると「反ユダヤ」というレイシズムにたどり着く。彼らは無自覚のナチス。彼らの中では放射性物質=ユダヤの穢れで、被災地の人間=アウシュビッツの囚人。彼らと同じ思想に基づいて、ナチスは600万人以上のユダヤ人を殺した。
2
. @hnknkry 2012年11月29日
何が子どもを守れだ。ガレキ反対原理主義者が無自覚に振りかざしている「反ユダヤ」というレイシズムを使ってメンゲレはユダヤ人の子どもを人体実験で大量に虐殺したんでしょうが。反ガレキ原理主義者=反ユダヤの人がやっているのは「被災地の人間はどれくらいまで追い詰めたら死ぬのか」「避難した人にどれくらいのストレスを与えたら死ぬのか」という人体実験以外の何物でもない。
2
しろがねさん @whitebellsweet 2012年11月29日
とりあえず反対派が地図を理解できない程度の人たちだというのは理解した(´・ω・`)
8
順三朗 @junzabroP 2012年11月29日
受け入れ側の自治体の首長が、警察の許可を取り付けた上で、公共の福祉の実現するためということで押し通せばいいと思う。足りないのは自治体の覚悟。
4
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2012年11月29日
震災瓦礫受入れだけでも拒否では、核廃棄物の最終処分地の選定は絶対に無理だな。ということは脱原発プランも立てられない。脱原発の邪魔をするのが脱原発派という本末転倒な状況は永遠に続きそうだ。
5
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年11月29日
地元が汚れずに済んだとおっしゃる人がいたが、確かに汚染はされなかったかもしれんけど、約束を反故にした自治体という汚名は残るよ
5
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2012年11月29日
すでに18,000トン近く焼却した東京都での線量増加や健康被害発生を証明すれば今すぐにでも止められますが、なぜ誰もやらないのでしょうか。少し古いけど参考⇒広域処理・島田市のトンでもない真実!! http://togetter.com/li/385548
2
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2012年11月29日
nuhoihoi 東京都環境局放射能濃度測定結果・環境測定結果http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/kanri/haiki/kumiai/oshirase/syoukyakusokutei/chuo_0326.html面倒だから自分で調べて下さい。健康被害?聞いたことが無い。
2
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2012年11月29日
訂正 東京都環境局放射能濃度測定結果・環境測定結果× 東京二十三区清掃一部事務組合放射能濃度測定結果・環境測定結果○
1
邪夢おぢさん @suchizoidman 2012年11月29日
仙台市は市内のゴミ焼却場はもちろん、沿岸部にも焼却場を作って県内被災地の被災物焼却も行っているんだが、今まで「仙台市の放射能ガー」と喚きまくったTWを見たことがない。いかに反対派が「小さな自治体だから騒いでも文句は来ない」という「弱い者イジメ感」がミエミエ。
11
somebody @_hironobu_k_ 2012年11月29日
知事が県警を止めたという話が本当なら、泉田さんにはいよいよ愛想が尽きた。他の件ではいろいろやってんだろうけど、この一件だけですでにいろいろともうダメです。
2
somebody @_hironobu_k_ 2012年11月29日
北陸新幹線の件だって経緯がいろいろと絡まっててアレなんで論評せずに徹してたがもうね。
2
somebody @_hironobu_k_ 2012年11月29日
新潟市だって広いんだから、水銀問題とか抱えてない他の処理場無かったの?鎧潟持って来ていいよ。焼いてくれよあそこで。頼むから。
2
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年11月30日
この人 → https://twitter.com/indigobagels/status/274052008581951488 は岩手の瓦礫受け入れに反対ってことは福島産の食べ物も絶対に食べないんだろうね。でも自分の作るものは絶対安全だと言って買って欲しいんだね。福島第一原発から岩手よりもずっと近いところに住んでるのに安全だってどうやって証明するんだろ。少なくとも僕は買わない。絶対に。
3
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年11月30日
あ、別にこの人が「絶対安全だ」とは言ってないかも知れないけど同じこと。でも仮にこの人の作ったものが検査の結果安全だとされれば食べるのが普通だよね。でもこの人の作ったものだとわかればそれでも僕は食べない。なぜなら瓦礫も福島産の食べ物も同じような目に遭って来ている、そういうこと。
1
澤正宗 @Osiziga_ni 2012年11月30日
そういえば、足立清掃工場で女川の瓦礫を受け入れた時に、TL上ではあれこれ問題になっていたけど、現地ではほとんど静かでした。北九州とかこの一件とかと何が違ってたんでしょう?
4
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年12月1日
新潟県が新潟県でなく福島県、もしくは東北だったらやっぱり差別の対象になっていただろうと思うと・・・。
2
本田 仁 @hitoshi_hof 2012年12月2日
原発ゼロの東京からわざわざ東電の原発のある新潟に避難した方々は別のマップを見てパニックに陥ったからではないかと勝手に思うことにします。→ http://goo.gl/maps/0SG4l
0
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2014年1月31日
新潟市亀田清掃センターがある新潟市江南区にはNAZEN呼びかけ人で子ども福島にいた佐藤幸子氏が代表の団体「つながろう復興の輪・花まるの会」http://hanga-cobo.moo.jp/hanamaru/ があったりします。偶然ですかね?
0
笹団子@Coーvidー19からの再起動 @sasadango_tyo 2014年1月31日
上記については同姓同名の方のようです。「つながろう復興の輪・花まるの会」はNAZENとは関係ありません。訂正してお詫びします。
0
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2016年9月7日
結局のところ、理性よりも感情に訴えるポピュリストの方が選挙には強いというのが根本原因なのだろうなぁ。
0
Sun太 @SunSun_fine 2016年9月7日
この件は本当に腹が立った。このころはまだツイッターをやってなかったけど,やってたらダーティワードを吐いてたかもしれない。
0
兄ぃ @any_k 2016年9月7日
瓦礫受け入れについてのまとめがまた読まれてるみたいですね。まとめ中で受け入れ自治体を中傷している人のツイート見に行ったら5年たったも元気に脱被爆デマ屋達と陰謀論であふれてて、うわぁ、まぁそうよねって感じでした。
0
兄ぃ @any_k 2016年9月7日
まぁ今もおかしくなっちゃったままの人達はもうほっといて、9月17日(土)はアオーレ長岡で女川さんま祭りなのでお近くの人は食べに行ってみようね。 ホヤキソバも出してほしい… http://www.ao-re.jp/event/19711
0
すなくもん @sunacmon 2018年9月30日
思い出して、岩手・大槌町や直接は関係ないが放射能デマによる被害を大きく受けた福島の人に申し訳なく感じました。
0