『みんなの党』渡辺喜美代表が”原発ゼロ”を掲げる。これに対する反応。

野崎　靖仁 @nozaki_yasuhito

とにもかくにも、次の４年間の連立政権が最初に行うべきことは「原発即時ゼロ稼働」「消費増税の撤回」「TPP不参加の表明」の３点。社民党は、あくまでこの３点セットを連合政権の最小限綱領とする選挙協力を模索すべきだろう。それも県連単位の選挙協力が基本。「嘉田新党」への合流は政策の放棄。

小野真太郎 @onosindent

いきなり出てきた政党が掲げる理想的な公約って、胡散臭いにも程があるな。 原発ゼロ！再生可能エネルギーで景気も回復！とか都合良過ぎ。 今も原発の後処理に命かけてる人いるのによくそんな軽はずみになれるな。

あおやま @okaneganaitokun

滋賀県知事の原発即ゼロでの選挙運動は、小泉純一郎の郵政民営化と一緒だな。国民はマスコミに扇動されて何となく原発＝危ない＝原発なくても電力は足りるし一人一人が節電すれば大丈夫だよみたいな風潮・・・また、計画停電とかなったら誰が責任とんだよ。

兄（あに） @ani96ani

どの党も「原発ゼロ！」って言ってるけど、原発ゼロにする前に被災地支援が先じゃないのかなーって思う。だって未だに瓦礫処理云々言ってるんだよ？政治の話しは恥ずかしながらよく分からないけど、おかしな話しだと思う。

𝑴𝒂𝒄𝒐𝒕𝒐 @vvkjbs

脱、卒、反、ゼロ。 原発反対もいろいろだ。 #nhk24

Lulu__19 @Lulu__19

自民党総裁選　候補者5人の全員が「原発ゼロ」に反対表明。 やはり自民党だね、原発事故の責任を微塵も取ろうという気がない。http://t.co/5Eq6X7WS http://t.co/e0w82Gnk

拡大

アイーチくん @ai_chikun_aichi

「サービスよくしてよ！」「安全なのにして！」「値上げは絶対に許さない！」まだJRが国鉄時代だったころから何もかわっちゃいない。いま、原発をゼロにしてどうするの…家庭以上に企業へのダメージは大きく、国内でのコスト向上による他国への雇用流出。これ以上日本の景気を悪化させる気なの？

シモーヌ @maruspo0510

原発ゼロを簡単に口にする政党は信用できんなぁ〜。その点だけなら自民か維新。

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)? @goldencat222

原発に関しては、反原発、脱原発、卒原発、のほか、「脱原発依存」もあるってことで、色々言うなあ、と思うけど(笑)。でも原発は５０いくつあるんだろ？「減原発」「半原発」じゃダメなんかね？一気にゼロを言わないと票にならんか(笑)

TomS @neotr38

ニュースゼロ、原発維持と廃止をいいかげんに比較。原発の安全強化にかかるコスト無視かい。いいかげんな論説だなあ…。

@riosuke_25

いやいや、何が所得5パーセントアップやねん 小学生が考えてもわかる嘘つくなよ。 原発ゼロも無理に決まってるやん こいつら選挙勝つために必死過ぎやろ笑

nori @norichannel_jp

全エネルギーの30％を占める原発。それを即ゼロって馬鹿でないの？電気1日2日でもいいから一度止めてみたら？どうなるか。北海道の極寒地で大停電、電気を使う暖房器具が使えないと死の恐怖ですよ。

辻　慎一 @s_2ji

新党はいろいろあるが、原発が争点になることは大歓迎。原発ゼロこそ世論なんだから。そのとき大飯を止めて再稼働せず廃炉のプロセスに入ると、はっきりうたって行動してきた共産党がどれだけ伸びるかが選挙後の流れにも大きな影響を与えることは間違いない。堂々と即時原発ゼロを主張して審判を仰ぐ。

さ@07312155 @__sa_

原発ゼロとか卒原発とか、言うだけなら簡単だよ。じゃあどうするのかっていうところまで言ってくれないと信用できないよ(´･_･`)

きくお@福島復興‼ @Y_KIKURIN

脱原発⁇原発ゼロ⁇ 原発いるだろ、職なくす人どんだけいると思ってんだ。 福島第一は古いからこーなった、女川、福島第二はどーだ⁇ 福島産まれ福島育ち福島で事故を体験したけど、、反対なら原発に変わる何か示しやがれ。

m TAKANO @mt3678mt

橋下の焦りとやっかみが感じられる発言。⇒『維新の会の橋下徹代表代行は、原発ゼロについて「本当にできるのか。スローガンだけになっていないか非常に心配だ」と批判した』。【日本未来の党:設立を届け出　前衆院議員ら７３人参加】 http://t.co/OGKMTNiW

@Anatomica777

原発ゼロというけど、今のふくいちがどうなっているのか分からないからどの政党を選択すればいいのだろう。方針の差別化や政党の核化なんて求めていない。今より賃金欲しいだけ、今より生きやすくなりたいだけ。

フウワイ @fuwai_

原発ゼロってのは財政を原発に頼ってる自治体のことなんて知らねーよ、大勢には影響ねーよってことなの？藩の取り潰しみたいなもん？

@hidechim

「原発ゼロ」だけが争点みたいに言うなよな。やっぱり政権担当能力がなきゃあ話にならん。

桑原三恵 @mie756

近い？違うでしょう。「日本未来の党」は2022年までの10年以内に原発ゼロ実現を考えているけど、細野さんの「民主党」は脱原発と書いた風船を高く揚げて”遠くにありて思うもの”といったふう。「原発ゼロ、未来と民主の考え近い」　細野豪志氏 http://t.co/QvEt1W1d

oz @oz_flagship

脱原発ってのは結局原発は止めるだけじゃ済まなくて、核廃棄物の最終処分場や代替エネルギー、莫大な費用が必要になるわけで、そこの手順や方法で差別化してほしいのに、～年までにゼロとか～年以内に停止、とか、そういうレベルの話しか出てこない。

ユースケ・サンタマリア @rensuke199

脱原発？卒原発？10年後に原発ゼロ？ あんたらは原発についての専門知識あって言ってるのか？ 廃炉なんて今の人類の技術力じゃ不可能なんだ。 それを一体国民のどれほどが知っている？ この怒りはどこにぶつけたらいいんだろう…

Orange @pockle51

「原発はゼロリスクではないことが明らかになった。だから原発を無くすのではなく、今後は事故の時にどうするかを決めればいい。」とかニュースウォッチ９で言っていた奴がいた。お前、うんちくはいいから、福島第一で普段着でマスク無しで作業してから同じ事を言ってみろ。

JF6ACC@長崎県 @hlojisan

原発ゼロ、脱原発、卒原発とか色々いい方はあるみたいだけど、イマイチ違いがよくわかりません。だいたい、政党が乱立して多すぎでさっぱりわかりません。(笑)