渡邊芳之先生ynabe39の「むしろ「キライ」という感情が論理よりも低級なものと考えられていることが問題の解決を阻むのだと思います。最大の問題は「自分の感情を論理に偽装していること」。」

渡邊芳之 @ynabe39

論理的に丁寧に飲みました。 RT @hamurabi_subst: おくすりの時間という論理

渡邊芳之 @ynabe39

けっきょく「大人のとるべき態度」というのは「現状にはやや悲観的あるいは批判的で，将来にはやや楽観的」というところに収斂していくように見える。

渡邊芳之 @ynabe39

むかし農協が作った小規模水力発電所でまだ稼働しているものが帯広市内にあったと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

政治については「ウソから出たまこと」というのも怖いと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

自民党の「反動的な政策」というのはその時は本気にされなくても結果からみればそれなりに実現しているものが多いので，ただ笑ってすませるわけにもいかないだろうな，とは思う。

渡邊芳之 @ynabe39

これですね。川西発電所。　http://t.co/TqoBDi6E

渡邊芳之 @ynabe39

むしろ電気料金を払って電気を使っているからこそ発電方法その他について自分の意見を言えるのではないかなあ。べつに「タダで恵んでもらっている」わけではないからなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

都合のいいときには「市場原理」になって別の都合のいいときには「生産者や供給者に感謝」みたいな話になるのは変に感じることがある。

渡邊芳之 @ynabe39

どっちかにしろよと。

渡邊芳之 @ynabe39

あなたは「ただの人」なのにどうして「為政者側の立場」でものを考えようとするのかが不思議なんですよね。政治問題では政治側，電力問題では電力会社側。 RT @tomo_091519: 日本に居るからせいじに口を出してもいいと言うアレと同じロジックだなあ。又は子供の素朴な感想レベル

渡邊芳之 @ynabe39

この「一般市民なのに政治や行政や企業の側に立って考え発言する」ということを私は正しい意味での「エア御用」だと繰り返し言ったのだが採用されなかったw。

渡邊芳之 @ynabe39

むしろ「キライ」という感情が論理よりも低級なものと考えられていることが問題の解決を阻むのだと思います。最大の問題は「自分の感情を論理に偽装していること」。 RT @BOSSHUTO: …最近はただ「キライ！」と叫ぶだけで満足してる人が多いかと

渡邊芳之 @ynabe39

ようは「放射能」と「経済の停滞や生活水準の低下」の「どっちが嫌いか」というのが論点なんだと思うが。

渡邊芳之 @ynabe39

なるほど。 RT @simoneta_mozart: 「○○君の立場になって考えてみなさい」と義務教育で叩き込まれたのを思い出しました。

渡邊芳之 @ynabe39

「（考えることを放棄するよりも）考えるほうがいい」というのも「イデオロギー」です。もちろん「なにを根本的と考えるか」もイデオロギーです。 RT @MY_OHS: でも「キライ！」と一口で言ってしまうのは、根本的解決には至らないのでは？むしろ考えることを放棄しているような気が…

渡邊芳之 @ynabe39

ほんとに「考えることを放棄」しなかったら俺たちみたいになっちゃうんだぜ。

渡邊芳之 @ynabe39

実際には感情で判断し感情で行動しているんだけれども「感情的なのはよくない」という「イデオロギー」が主流なので「論理的に判断し行動しているふりをする」（そして自分もそのつもりになる）ことがデフォルトになっているんだよね。もちろんそのことには良い面もあるけれど。

渡邊芳之 @ynabe39

@ykkawa18 そういう考え方はそもそも「良いのか悪いのか」というところを超越するためにあるんだと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

そのことの「良い面」というのは「とりあえず殺し合いになるのに少し時間の余裕がある」ということだけど，たしかにそれはものすごく重要なことではあるんだ。

渡邊芳之 @ynabe39

そりゃそうです。「絶対的なもの」をなにか置くためにはどこかで思考停止しないといけません。そういう意味では私たちは常にどこかで「思考停止」しなければ生きられないのに，都合のいいときだけ「考えろ」という。 RT @ayumew: 中途半端な相対主義者に?

渡邊芳之 @ynabe39

@ryoumax まあそうですが「実感」だけで世の中が動けばいいなら学問も政治もいらないですからねえ。

渡邊芳之 @ynabe39

「考えろ考えろといってるあなたがいちばん考えてないじゃん」。