パクリとかトレスとかの個人的な意見（未完）

- @10sr

トレスとかそういう問題ほんとにイミフ

- @10sr

トレスを嫌うのは結構だけど、悪いかどうかとは別の問題

- @10sr

いいと悪いの境界はどこだ

- @10sr

他人が描いた絵を、自分のものと偽って公表するのは悪いことか。

- @10sr

@10sr 多分、文化を中心に考えれば、全く悪いことじゃない。ただ、人間さんのルールとして、一応悪いということになってる。

- @10sr

@10sr それは金もうけのためだったり、自分のブランドを守るためだったりする。

- @10sr

@10sr こういう複製を禁止するのは、作品を生み出す場が平和であるための決まりだろう。結局作品を生み出すのは人間なわけで。

- @10sr

@10sr 平和を保ちさえすれば何をしてもいいのか、と聞かれたら、それはその通りだ、と思う

- @10sr

@10sr だからあからさまなパクリ自体をネタにした作品とか、本歌取りとか、madとかが許されるわけで

- @10sr

@10sr 悪質なパクリは、糾弾される。悪質かどうかの判断は、パクられたひととか、その他のクリエイタとか、鑑賞するひととかで成されるんだろう多分。

- @10sr

@10sr 糾弾されたらもう作品としては終わりだよね。でも、それは文化への寄与とは別の問題で、文化の進歩のために評価されるべきだったものかもしれない

- @10sr

@10sr 文化のためには、きっとどんな作品も否定されるべきじゃない。「悪質な」パクリも含めて。

- @10sr

@10sr ただ、悪質な作品が生まれることで、平和が乱され、結果人がいなくなっちゃうのは、とっても望ましくない。

- @10sr

@10sr 平和が乱されるってことが具体的にどういうことかよく分かってない

- @10sr

@10sr 空気が悪くなるみたいな何か

- @10sr

@10sr 結局、何が許されているか、何が人の気分を悪くさせるのか、って問題なのかね

- @10sr

評価されない作品に意味はあるのか

- @10sr

@10sr 当然ある。作られないよりは作られた方がはるかにマシだ

- @10sr

@10sr それは永劫変わらないと思う。でも、何が許されているかっていう基準は変わる。

- @10sr

@10sr 悪質な作品によって場そのものが壊れてしまうのは避けなきゃいけない

- @10sr

@10sr 場を守るために、時と場所によっては発表されるべきでない作品は存在するかもしれない。

- @10sr

@10sr 結局文化は評価に振り回されるしかないのかな

- @10sr

人あっての作品というなんともつまんない結論に達してしまいそうだ

- @10sr

@10sr もしくは評価あっての作品。発表するときは、その作品が、今自分がいる場にどういう影響を与えるのか考えなければいけない

- @10sr

@10sr そうやって人に媚びるのか。