編集可能
2012年12月1日

質問に質問でかえす問題。メモ

黒猫亭氏とのブーメラン。 現時点では、 ①ぼくはぼくで上手く説明できてない面あることは認める。 ②けれど、真面目に説明しようとしたつもり。 ③黒猫亭氏のほうだって、具体的に答えてないと考えてる。 続きを読む
4
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

今回の選挙の争点ってホントに憲法改正なのかなぁ。それは唐突に安倍晋三個人が言い出しただけの話なんだから、細かい話をすれば「憲法改正阻止」が争点じゃないのかな(笑)。

2012-12-01 12:23:56
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

自民は、昔から憲法改正根強いよ。結成理由でもあるし。RT @chronekotei: 今回の選挙の争点ってホントに憲法改正なのかなぁ。それは唐突に安倍晋三個人が言い出しただけの話なんだから、細かい話をすれば「憲法改正阻止」が争点じゃないのかな(笑)。

2012-12-01 12:35:51
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

もっと細かく言うと「自民党の憲法改正阻止」かな(笑)。

2012-12-01 12:24:23
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

自民党政権末期の頃って、そう謂うふうに国民がほとんど知らない間に勝手にWGが動いていて「ぼくのかんがえた○○」的な落書きみたいな法案がすでに本決まりそうになっていると謂うのが多くてさぁ。いや、たしかに国民が無関心なのが良くないって言われればそれまでだけど。

2012-12-01 12:28:50
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings だから、自民がどうこうとか関係ないでしょう。現に与党じゃないわけだから、国政の焦点でも何でもなくて自民党の都合だって話。

2012-12-01 12:39:22
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

結党以来、考えてたことに、たまたま流れが来てるだけでは?多方面に問題散乱してるのはどの党のせいとも言い難いし。RT @chronekotei: だから、自民がどうこうとか関係ないでしょう。現に与党じゃないわけだから、国政の焦点でも何でもなくて自民党の都合だって話。

2012-12-01 12:48:00
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

たとえば、宗教組織母体の政党が自分の宗教の国教化とか目論んでいてそれを政権公約に掲げていたとしたって、そんなのはその党の都合であって国政全体とは関係ないじゃんと謂う話。

2012-12-01 12:41:01
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

自民党の改憲案なんて考慮に値しないよね。少なくとも、そう謂う方向に改正するんだったらそんなものは必要ないし現行憲法でいいじゃん、と謂うのが大方のところだろう。

2012-12-01 12:43:42
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings 安倍ちゃんが言い出すまで、今のところ誰も問題にしていなかったイシューでしょ、要するに安倍ちゃんが総裁になったからやりたいことを言い出しただけじゃん、と謂う話ね。

2012-12-01 12:49:35
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

@chronekotei そうなのかな?外交上の駆け引きや尖閣とか海外派遣時の自衛官の身分保障に絡む話で、9条擁護の人たちと延々の終わらない議論を繰り返してた印象あるけど・・・。

2012-12-01 12:54:54
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

割と国民の多くが、現憲法の9条部分に関連する問題に関心強いかと。外交の弱さ、米軍、領土他。ずっとタブー視されてきて、憲法に触れた議論なかなか出来なかった時間が長かったけれど。RT @chronekotei:自民党の人たちが、でしょ?

2012-12-01 13:04:10
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings 「自民党の人たちが議論していたと謂う話でしょ?」と聞いたのに「割と国民の多くが(中略)関心が強い」と答えたらまともな応答にならないでしょう?

2012-12-01 13:07:26
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

9条というのは、自民だけの話題ではなく、メディアではタブー視されつつも政治上とてもメジャーな話題かと。背景は関連する問題への関心の高さがあるかと。RT @chronekotei: 「自民党の人たちが議論していたと謂う話でしょ?」と聞いたのに「割と国民の多くが(中略)関心が強い」と

2012-12-01 13:13:15
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings あのね、「まともな応答になっていないでしょう?」と聞いているのに、どうしてさらに違う話をするんですか?

2012-12-01 13:14:06
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings 一応確認するけど、オレが聞いたのは「9条擁護の人たちと延々の終わらない議論を繰り返してた印象あるけど」と言われたから、「終わらない議論を繰り返していた」の主語が書いてないから、「それは自民党の人でしょう?」と聞いたわけですよ。

2012-12-01 13:16:51
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@syoyuri 個人のレベルではそう謂う議員もいるんだけれども、政党のレベルで考えるとシステム的にそう謂う構造になっているのが共産党しか存在しないんですよね。

2012-12-01 13:19:38
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

自民党は下野しても野党としての責任を果たすことよりも政権奪還しか考えていないから、まああそこにマトモな野党としての機能を期待するのは無理だなぁ。

2012-12-01 13:20:55
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

@chronekotei 自民でしょ?に、そんなにマイナーな話でなく、普通に広い範囲で話し合われてるテーマだと言ってるのですが。

2012-12-01 13:21:39
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

@chronekotei 自民だけという限定がちょっと分かり難いです。政治のテーマとしては割とメジャーな話で、一般向けタブーに切り込む系の番組では繰り返し取り上げられてるテーマかと。

2012-12-01 13:23:40
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings 話が通じてないなぁ。オレは政治的にメジャーなテーマだとか国民的な関心が高いとかそんなことは否定していないんですよ。あくまでこの話は今回の選挙の争点として相応しいのかどうかで、それに対してあなたが「最近もそう謂う議論があったよ」と謂う話をしたんでしょう?

2012-12-01 13:23:42
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings だからね、オレが言っているのは「外交上の駆け引きや尖閣とか海外派遣時の自衛官の身分保障に絡む話で、9条擁護の人たちと延々の終わらない議論を繰り返してた」の語は自民党でしょう、と言っているのに、何故それに答えないの、と謂うこと。

2012-12-01 13:25:00
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings 「そんなマイナーな話」かどうかとは無関係に、あなたが具体的に言ったことに対して具体的な答えを聞いたんですよ。なんでそうやって話の先回りをするのかな?

2012-12-01 13:26:31
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@fab4wings そこに具体的に答えないから、いつまで経っても話が進まないの。

2012-12-01 13:28:41
広瀬“V4”直樹 @fab4wings

@chronekotei なぜ、自民だけだと考えてるのか良く分からないけど、たとえば、今ざっと検索したこの護憲派のブログだと、2008年の民主でも、改憲派の方が多いですけどね。 http://t.co/YLdKOHKJ

2012-12-01 13:32:05
残りを読む(77)

コメント

とげとげ @togetoge10 2012年12月1日
途中までしか読んでませんが、「改憲か護憲かをまず決めるべき」というのは、まったく理解できませんでした。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年12月1日
確かに。それだと具体的にどう改憲するのか?という点で、より問題が大きくなるかも。
0