『家訓』

Jun Makino @jun_makino

原発を止めると停電で人が死ぬといわれてそうだそうだと言っちゃうのと https://t.co/L6104no1 小泉さんに争点は郵政民営化だと言われて、そうだそうだと言っちゃう のはどれほど違うんだろう。

Jun Makino @jun_makino

こういうのは、自分がある見方を信じていると、それに対立している見 方は間違ったものに見える、というだけで、どっちからみても同じ。

Jun Makino @jun_makino

と、これだけではただの相対主義。

Jun Makino @jun_makino

まあ、黒木さんあたりは、相対主義的主張をするなら http://t.co/o5vTwgPs ビルから飛び降りてみろ な人だけど。

Jun Makino @jun_makino

まあそういう意味では、 3.11 以降の状況ってのはビルから飛び降りた らやっぱり地面について怪我したんだけど、怪我したというのは幻覚であると か飛び降りるのが最善の方法であるとかいっているような感じだと思うんだけ ど、、、

地下猫 @tikani_nemuru_M

まったくぜんぜんなにもかもちがいますね。 RT @jun_makino: 原発を止めると停電で人が死ぬといわれてそうだそうだと言っちゃうのと https://t.co/QJuj6Qdj 小泉さんに争点は郵政民営化だと言われて、そうだそうだと言っちゃう のはどれほど違うんだろう。

地下猫 @tikani_nemuru_M

仮に停電で人が死ぬとしたら大問題ですが、争点が郵政民営化だから何だとしか。少しは論理的にものごとを考えることをおすすめします。 RT @jun_makino: 原発を止めると停電で人が死ぬといわれてそうだそうだと言っちゃうのと〜

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M 元ツィートの菊池さんにいっていただければよろしいかと。

地下猫 @tikani_nemuru_M

まあ、たぶん@jun_makinoセンセイにとって、「原発⇒停電⇒人命問題」、も「郵政改革」も検討に値しないプロパガンダということなのでしょう。しかし、本当に人命を尊重する方は「仮に人命が危険だとしたらそれは大問題だ」と考えるわけです。

地下猫 @tikani_nemuru_M

つまり、@jun_makinoセンセイのような方は、人命に危険がおよぶかどうかよりも、プロパガンダか否かのほうが重要なのでしょう。こういうのを「悪しき党派性」などといいます。

地下猫 @tikani_nemuru_M

占いと郵政民営化争点というキクマコ氏の元ツィートは、適切かどうかはわかりませんが牧野センセイの人命問題とのごっちゃよりははるかにマシです。論理的に考えることをおすすめします。 RT @jun_makino: 元ツィートの菊池さんにいっていただければよろしいかと。

Jun Makino @jun_makino

.@tikani_nemuru_M 原発を運転していると事故が起こって人が死ぬ、というのも大問題と考えます？それともあなたも「悪しき党派性」をお持ち、ということでしょうか？

地下猫 @tikani_nemuru_M

大問題ですし、原発技術はそもそも差別と搾取を前提にしていますから一貫して原発には反対しています。 RT @jun_makino: . 原発を運転していると事故が起こって人が死ぬ、というのも大問題と考えます？それともあなたも「悪しき党派性」をお持ち、ということでしょうか？

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M あ、了解です。具体的には既存の原発をどうするべきというお考えでしょうか？

地下猫 @tikani_nemuru_M

稼働にも停止にも人命リスクが伴うということは、この問題における前提であり、そこから目を背けるのはお話になりませんよね。両方にリスクがあるのなら、定量的判断が必要となります。 RT @jun_makino: あ、了解です。具体的には既存の原発をどうするべきというお考えでしょうか？

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M なので、一方の危険しか見ない態度はダメ、ということですね。はい、私も全く同意見であり、「そうだそうだといっちゃう」という表現は一方しか見ない態度をさしています。

地下猫 @tikani_nemuru_M

ただ、原発あぼーんのリスクと停電による人命リスクについては、質の違うリスクであるということも確かではありましょう。僕個人は、停電による人命リスクが気になります。理由を書くとすごく長くなるのでツイッターでは無理。すんません。@jun_makino

地下猫 @tikani_nemuru_M

しかし、リンクされたキクマコ氏のツィートは、「ニセ科学問題において」「郵政民営化という空虚なスローガン」と「占い」の同質性を指摘したものであるのに対し、@jun_makino さんの発言は「人命問題の指摘」と「郵政民営化という空虚なスローガン」が同じようなものだといってるんです。

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M 菊池氏がニセ科学問題にかかわる強い動機は、それが人命にかかわるようなものだから、という意味のことを本人がいっておられますね。それを郵政民営化とか占いと同列視したのは適切ではなかった、ということでしょうか？」

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M あ、「指摘」について私がなにかいっている、というのはあなたの誤解または曲解ですね。

地下猫 @tikani_nemuru_M

そうです。 RT @jun_makino: 菊池氏がニセ科学問題にかかわる強い動機は、それが人命にかかわるようなものだから、という意味のことを本人がいっておられますね。それを郵政民営化とか占いと同列視したのは適切ではなかった、ということでしょうか？」

地下猫 @tikani_nemuru_M

キクマコ氏の「指摘」に対して、@jun_makino さんはあのような「パロディ」をしたわけですね。不適切なパロディであり、もとのキクマコ氏の発言を理解していないように思えました。また、人命リスクの軽視にも見えました。

Jun Makino @jun_makino

@tikani_nemuru_M あなたには「思え」たり「見え」たりした、ということですね？根拠はきっと長すぎるのでしょうから聞きません。

地下猫 @tikani_nemuru_M

失礼、以下のとおり言い換えます。「不適切なパロディであり、もとのキクマコ氏の発言を理解していないません。また、人命リスクの軽視でもあります。 RT @jun_makino: あなたには「思え」たり「見え」たりした、ということですね？根拠はきっと長すぎるのでしょうから聞きません。