10周年のSPコンテンツ!

公職選挙法、個人はネットでどこまで動けるか?

公示後、ネットにおける「一般人」の選挙対応について、 少々過敏すぎるのでは?という興味深いツイートをみつけました。 国会議員政策担当秘書のご経験があり、当事者の側におられた 「中迎聡」さんの見解が参考になったので、 続きを読む
政治 公選法 選挙違反 衆議院選挙 候補者 ネット選挙 衆院選
41
ビール大好き @nakamukae
公職選挙法について聞かれることが多いので、書いておきます。まず、ネット選挙は解禁されるべきだと思っています。そもそも公選法の文書図画の制限は、資金力によって候補者に不公平が生じないようにというのが法の趣旨であり、ネットを利用した選挙活動が法の趣旨に背くとは思えないからです。
ビール大好き @nakamukae
この点に関しては各党ともすでにほぼ合意に達しており、早晩公選法は改正されることになるでしょう。違法状態にあるが、それが解消されるまでの過渡的期間という認識です。このような状況ですから、ネットにおける言論が仮に選挙運動であると判断されるとしても違法性は低いと考えます。
ビール大好き @nakamukae
その上で。悪法といえど法なりと各候補者・陣営が公選法を守っている時に、公選法に違反する行為は違法性というより選挙の公平性の観点から慎むべきであると思いますので、公職の候補者並びに党執行部に類する人には公選法違反を指摘することがあります。
ビール大好き @nakamukae
しかしながら、一般の有権者の方がネットを通じて政治に関心を持ち、情報を集め、議論するというのは、自由な民主主義の基礎をなす非常に大事なことであると思います。なので、公選法違反であるという指摘はしたくないし、萎縮させるのが嫌なので公選法という言葉さえもなるべく使いたくありまえん。
ビール大好き @nakamukae
したがって「これは公選法違反では?」というご指摘・疑問を頂き、仮に抵触してると判断しても、特に一般の方の書き込みなら基本的にスルーします。「候補者間の公平性」と「有権者によるあらゆる場における自由な政治的議論」の2つが満たされていればそれで個人的には満足ですので(´・ω・)
ビール大好き @nakamukae
堅苦しく言ってもしょうがないからぶっちゃけて言うと、橋下市長のツイートが止まらん限りお前らも安心して書き込め、ってことですかね(・ω・)
ビール大好き @nakamukae
【再掲】なんか公選法を怖がってる人が多いですが、普通の人は公示されたからってツイート内容を変える必要はないんですよ。今までどおりやってれば。選挙だからって当選させよう!落選させよう!と思うからいけないわけで。普段どおり応援したり批判したりdisったりしてればいいんですよ(・ω・)

コメント

nt8500 @kz8500 2012年12月5日
まとめを更新しました。
甘茶 @amateur2010 2012年12月5日
なるほど、気をつけるに越したことはないけど、それは橋下市長を基準にしておけば間違いはないと。
いふぇねこ @ifeneko_vrc 2012年12月5日
「堅苦しく言ってもしょうがないからぶっちゃけて言うと、橋下市長のツイートが止まらん限りお前らも安心して書き込め、ってことですかね(・ω・)」おおっこれに尽きる。捕まるなら当事者のあいつが最初だよねw
子ぬこ @konukopet 2012年12月5日
橋下氏を基準にしていいなら何の遠慮も要らないってことだなw
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2012年12月5日
ネット関連の公選法批判が、選挙時期に、政治家の口から出ることにモヤモヤを感じる。単に自分たちがtwitterやりたいだけじゃ…。
ワス @wsplus 2012年12月5日
Web広告に出てくる党のCMが許されるなら、twitterで候補者が何言っても許されるべきじゃないですかね。
てんたま @tentama_go 2012年12月5日
その橋下氏ですが「バカらしいが総務省に従いツイートは控える」そうなので・・http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0502A_V01C12A2CC0000/
neologcutter @neologcuter 2012年12月5日
権力と人気さえあれば何やってもいいんだ、って考えの持ち主が橋下さんなんですね。いやー、ヒトラーとかスターリンの再来かと思いましたよw
nt8500 @kz8500 2012年12月6日
http://news.livedoor.com/article/detail/7205895/ 山本太郎BOTも凍結…との報道ですが、いま見たら平常運転ぽい。なんだこりゃ?
nt8500 @kz8500 2012年12月6日
読み返して思いましたが、取締り観点は「法令違反」より「公平性の維持」にあるのだなぁと。有権者のみなさん、きわどい事やってる候補者は絶対避けるべき。仮にも当選したら、その後の執政が恐ろしい…。
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年12月6日
以前総務省に問い合わせた所、認められた運動員以外が党や候補者個人への投票の呼びかけ、候補者個人への不投票の呼びかけをするのは違反だそうだ。(単なる応援と、政党へのdis、はOKだそう) もっともそれでほとんど逮捕されたり当選取り消しになったりする事は殆ど無いザル運用だけど、万が一足を引っ張る事もあるのでおおっぴらな事は避けた方が懸命か…。
けんゆう @kenyu1234 2012年12月8日
ステルスマーケティング的な選挙活動が行えてしまえる気がするんだけれども、それは問題ないのかな。元々支援者はボランティアなわけで金銭の授受がなけりゃ特に問題無いといえるのだろうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする