片山さつき議員が基本的人権を否定とかいう話を見たが、これって否定になってるのだろうか？
-
genzaikouanchu
- 15425
- 1
- 2
- 6
-
- いいね！6
次のようなまとめがあったので、疑問に思った事を述べてみた。
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました
自民党が公式に国民の基本的人権を否定し、さらに改憲案で日本国憲法第18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」を削除してしまいました
http://togetter.com/li/414355
自民党のトンデモ改憲原案はもはや「憲法」とは言えない この国にはまともな政党はないのか
http://blogos.com/article/33462/
【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじさ【立憲主義の否定】
http://togetter.com/li/294854
日本国憲法と大日本帝国憲法条文比較
http://tamutamu2011.kuronowish.com/kennpoujyoubunnhikaku.htm
518429 pv
13568
634 users
5669
どうも次の呟きが発端のようなんだよね。
https://twitter.com/katayama_s/status/276893074691604481
『@taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！』
西田議員の発言についてとりあえず置いておいて。今全部書ききる事ができるほど頭の整理がついてないので。
とりあえずは権利と義務について思う所を。
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx http://t.co/Ovny0MmHというのがそれにあたるようなのだが。はてさて。権利が突然与えられるとでもいうのだろうか？
2012-12-07 22:40:21
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx ちなみにこのまとめに「国賦人権説」なるものがあるが、これは現在の日本国憲法もそうですが。「国民の権利として基本的人権がある」という形だったはずだが。違ったっけ？
2012-12-07 22:45:26
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
１、とりあえずこれを見て今すぐ思いつく事を述べていきたいと思う→ 自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx
2012-12-07 22:49:02
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
２、まず、どんな権利であろうともこれを保障するならば保障してくれる存在が必要なはず。たとえ権利を主張しても、それを覆されては元も子もない。生命や財産の保全ならば、これを自ら守ったり、共に守ってくれる存在、そしてこれらを守るのが専門の存在がいなければならんだろう
2012-12-07 22:50:19
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
３、何もしなくても自動的に守られてくれるならこんなありがたい事は無いが、残念ながらそんな事はないわけで。世の中には不届き物というのが残念ながら存在するので、これらから権利などを守る必要が出てくる。そうでないというならこの世は天国であろう。
2012-12-07 22:51:36
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
４、で、権利を守る存在として、とりあえずここでは政府とか治安機関とかを持ちだそうと思う。名前は何でもいいんだけど、分かり易くするために。で、権利を守るこれらを破壊する権利があったとして、それを行使してどうするんだろうか？
2012-12-07 22:52:42
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
５、それも自由の内、というかもしれんが、その自由を行使して得られるのは、「守ってくれる存在を失った危険地帯」であろう。だから「自由を破壊する自由（権利）」ってのは凄まじい矛盾だと思う。
2012-12-07 22:53:33
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
６、なのでhttp://t.co/Ovny0MmHに書かれてる事は間違いではないだろう。権利を得るためには、少なくとも権利を守る義務は遂行せんとならんだろうに。ここでいう義務ってのは「少なくとも、権利を守る存在を損壊しないこと」であろう。
2012-12-07 22:55:19
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
７、それとも権利が勝手に与えられて、自動的に守られてるとでも言うのだろうか？ 俺はこの世がそんな便利なものにはとても思えないが。そして権利を守る存在を損壊しない、保全・保守する義務を放棄していったいどうやって権利を守るというのだろう？
2012-12-07 22:57:37
（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない
@genzaikouanchu
８、権利を守る存在は様々なだろうが、国家・政府もその一つだろう。これを損壊して、これよりも優先して権利が保障されるなんてのは、俺には夢物語にしかおもえんが。まあ、何かしらお考えをお持ちの方々もおられるだろうから、そのあたりはしっかり説明していっていただければ、と思う。
2012-12-07 23:01:05その他参考になる呟きを。
撃攘💉💉💉💉😷
@gekijounouTa
ん？ドイツ憲法でも個人の権利を、場合によっては法律で制限するってあるよ？5条とか8条とか他にも。 http://t.co/MZ3w0tLg （なんで4月と同じようなまとめを.. http://t.co/23LYYHeh
2012-11-30 19:35:54
chaste🇯🇵
@chaste_japan
米合衆国建国の父の1人、A・ハミルトンは『「人間の権利＝人権」や、「国民の権利」に関して、憲法に明文的に規定することが、国家権力を肥大化せしめることになる恐れがあるから、憲法に定めてはならない』と指摘した。実際に米憲法には、「人権」や「国民主権」も、それらしき条項が全くない。
2012-12-03 19:34:46
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼
@Yougen_Sato
人権をだせば何でも黙って貰えると勘違いするなよ。順序はこうだ。最初に税を納めてこそ生活保護は成り立つ、おまえは人権あれば生活保護がタダで貰えると思う在日と同じか？RT @takeiteasyya 義務が人権に優先すると断言した片山さつき。@genzaikouanchu
2012-12-07 23:54:19
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼
@Yougen_Sato
自民党が人権を無視するとか、落ち着いて。人権総論主義は厄介。個別の案件で考えよう。納税の義務が最初にあって日本国民に限り生活保護を受ける権利はあとからついてくる。外国人は権利無い。
2012-12-08 13:57:30
片山さつき
@katayama_s
片山さつき Official Blog : 芦部教授の生命・自由・および幸福追求権の判例（最大昭和４４年・１２・２４）への解説。自民党の１８条改正条文、身体拘束からの自由を明記してますご心配なく！ http://t.co/5NTi423L
2012-12-08 01:08:19
greenwich
@bobbygetshome
一部の左派が、今更のように「右派が、国民主権と人権を否定してるぞー」と騒いでるみたいだけど、連中は「敵の思想」について、全然勉強していないみたいだね。幾ら何でも、先ずは相手の主張や思想についてある程度知ってからだよ（笑）
2012-12-08 14:03:06
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
「天賦人権論」はそもそも誤りですよ。 RT @sakanaya701: .@genzaikouanchu さんの「片山さつき議員が基本的人権を否定とかいう話を見たが、これって否定になってるのだろうか？」をお気に入りにしました。 http://t.co/4DsAhb1l
2012-12-08 14:25:58
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
そもそも、人としての権利や義務というのは、太古のご先祖よりの積み重ねにより成り立ちそれを継承することで成立していますから、「祖賦人権」というべき RT @sakanaya701 @umayado17 @genzaikouanchu 天賦人権論は理想であって、現実ではないですね。
2012-12-08 14:43:24
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
「祖賦人権」は実態のある「国民の権利」ですが、虚空から生じた「人権」は架空のもので国民に添付されているにすぎない「添付人権」です。 （キリッ RT @sakanaya701: @umayado17 @genzaikouanchu 天賦人権論は理想であって、現実ではないですね。
2012-12-08 14:44:58
ゴ・リラ
@ggggGorilla_
天賦人権論が叫ばれたフランス革命で、天から与えられた人権が尊重されたか？される訳ないわな(´･ω･`)方便としてのみ存在するけど実体は存在しないんだから
2012-12-10 23:02:48