限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

片山さつき議員が基本的人権を否定とかいう話を見たが、これって否定になってるのだろうか?

 権利が欲しければ義務を果たさなければならんだろうに。  働いて糧を作らねば何も食べれれない、という基本的な事と同じだと思うが。  それとも、何もしなくても何でも手に入るのだろうか? 続きを読む
保守 愛国 政治 人権 憲法 基本的人権
13408view 19コメント
19

 次のようなまとめがあったので、疑問に思った事を述べてみた。

自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました

ツイートまとめ 自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました 自民党が公式に国民の基本的人権を否定し、さらに改憲案で日本国憲法第18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」を削除してしまいました http://togetter.com/li/414355 自民党のトンデモ改憲原案はもはや「憲法」とは言えない この国にはまともな政党はないのか http://blogos.com/article/33462/ 【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじ.. 478768 pv 12969 634 users 5669

 どうも次の呟きが発端のようなんだよね。

https://twitter.com/katayama_s/status/276893074691604481

『@taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました!』

 西田議員の発言についてとりあえず置いておいて。今全部書ききる事ができるほど頭の整理がついてないので。

 とりあえずは権利と義務について思う所を。

(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx http://t.co/Ovny0MmHというのがそれにあたるようなのだが。はてさて。権利が突然与えられるとでもいうのだろうか?
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx ちなみにこのまとめに「国賦人権説」なるものがあるが、これは現在の日本国憲法もそうですが。「国民の権利として基本的人権がある」という形だったはずだが。違ったっけ?
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
1、とりあえずこれを見て今すぐ思いつく事を述べていきたいと思う→ 自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://t.co/Mvsgbejx
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
2、まず、どんな権利であろうともこれを保障するならば保障してくれる存在が必要なはず。たとえ権利を主張しても、それを覆されては元も子もない。生命や財産の保全ならば、これを自ら守ったり、共に守ってくれる存在、そしてこれらを守るのが専門の存在がいなければならんだろう
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
3、何もしなくても自動的に守られてくれるならこんなありがたい事は無いが、残念ながらそんな事はないわけで。世の中には不届き物というのが残念ながら存在するので、これらから権利などを守る必要が出てくる。そうでないというならこの世は天国であろう。
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
4、で、権利を守る存在として、とりあえずここでは政府とか治安機関とかを持ちだそうと思う。名前は何でもいいんだけど、分かり易くするために。で、権利を守るこれらを破壊する権利があったとして、それを行使してどうするんだろうか?
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
5、それも自由の内、というかもしれんが、その自由を行使して得られるのは、「守ってくれる存在を失った危険地帯」であろう。だから「自由を破壊する自由(権利)」ってのは凄まじい矛盾だと思う。
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
6、なのでhttp://t.co/Ovny0MmHに書かれてる事は間違いではないだろう。権利を得るためには、少なくとも権利を守る義務は遂行せんとならんだろうに。ここでいう義務ってのは「少なくとも、権利を守る存在を損壊しないこと」であろう。
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
7、それとも権利が勝手に与えられて、自動的に守られてるとでも言うのだろうか? 俺はこの世がそんな便利なものにはとても思えないが。そして権利を守る存在を損壊しない、保全・保守する義務を放棄していったいどうやって権利を守るというのだろう? 
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
8、権利を守る存在は様々なだろうが、国家・政府もその一つだろう。これを損壊して、これよりも優先して権利が保障されるなんてのは、俺には夢物語にしかおもえんが。まあ、何かしらお考えをお持ちの方々もおられるだろうから、そのあたりはしっかり説明していっていただければ、と思う。
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu
9、俺にはそれが不可能に思えてならないが。とりあえず以上である。

 その他参考になる呟きを。

撃壌◆秋アイコン @gekijounouTa
ん?ドイツ憲法でも個人の権利を、場合によっては法律で制限するってあるよ?5条とか8条とか他にも。 http://t.co/MZ3w0tLg (なんで4月と同じようなまとめを.. http://t.co/23LYYHeh
chaste @chaste_japan
米合衆国建国の父の1人、A・ハミルトンは『「人間の権利=人権」や、「国民の権利」に関して、憲法に明文的に規定することが、国家権力を肥大化せしめることになる恐れがあるから、憲法に定めてはならない』と指摘した。実際に米憲法には、「人権」や「国民主権」も、それらしき条項が全くない。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
人権をだせば何でも黙って貰えると勘違いするなよ。順序はこうだ。最初に税を納めてこそ生活保護は成り立つ、おまえは人権あれば生活保護がタダで貰えると思う在日と同じか?RT @takeiteasyya 義務が人権に優先すると断言した片山さつき。@genzaikouanchu
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
自民党が人権を無視するとか、落ち着いて。人権総論主義は厄介。個別の案件で考えよう。納税の義務が最初にあって日本国民に限り生活保護を受ける権利はあとからついてくる。外国人は権利無い。
片山さつき @katayama_s
片山さつき Official Blog : 芦部教授の生命・自由・および幸福追求権の判例(最大昭和44年・12・24)への解説。自民党の18条改正条文、身体拘束からの自由を明記してますご心配なく! http://t.co/5NTi423L
greenwich @bobbygetshome
一部の左派が、今更のように「右派が、国民主権と人権を否定してるぞー」と騒いでるみたいだけど、連中は「敵の思想」について、全然勉強していないみたいだね。幾ら何でも、先ずは相手の主張や思想についてある程度知ってからだよ(笑)
うまやど @umayado17
「天賦人権論」はそもそも誤りですよ。 RT @sakanaya701: .@genzaikouanchu さんの「片山さつき議員が基本的人権を否定とかいう話を見たが、これって否定になってるのだろうか?」をお気に入りにしました。 http://t.co/4DsAhb1l
うまやど @umayado17
そもそも、人としての権利や義務というのは、太古のご先祖よりの積み重ねにより成り立ちそれを継承することで成立していますから、「祖賦人権」というべき RT @sakanaya701 @umayado17 @genzaikouanchu 天賦人権論は理想であって、現実ではないですね。
うまやど @umayado17
「祖賦人権」は実態のある「国民の権利」ですが、虚空から生じた「人権」は架空のもので国民に添付されているにすぎない「添付人権」です。 (キリッ RT @sakanaya701: @umayado17 @genzaikouanchu 天賦人権論は理想であって、現実ではないですね。
ゴ・リラ @ggggGorilla_
ルソーらの啓蒙思想に基づき起こされた革命でその天から与えられた人権とやらは尊重されたの?
ゴ・リラ @ggggGorilla_
結局は天賦人権論って言うのは大衆の目を革命の方向にアジテーションするための方便だろう
ゴ・リラ @ggggGorilla_
天賦人権論が叫ばれたフランス革命で、天から与えられた人権が尊重されたか?される訳ないわな(´・ω・`)方便としてのみ存在するけど実体は存在しないんだから
残りを読む(9)

コメント

ミニーさん (๑╹ω╹ ) @minnie_moo 2012-12-08 03:30:49
[c862657] すぐ近くにそんな国が一つならずありますけどね。そこでは、元から人権を保証されてる筈の日本国民の人権も軽〜く踏みにじられますね。天賦人権説って、お花畑〜
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012-12-08 14:30:12
自民党が人権を否定したって騒いでるけど、向こうの記事コメントで騒いでる面々がいつもの左翼思想の方々だから、彼らにとって都合の悪いことなんだなって、はっきり分かってすごく参考になりますね。
ざの人 @zairo21 2012-12-08 21:23:37
自分もあちらで書いたけど、あちらでまとめてる人が プロフで自ら(日本未来の党)って書いてるもん。その次点で ああそういうことね じゃこのまとめ、ネガティブでわざと曲解して信用できない。って判断して切り捨てるに決定的な情報じゃんね。
ざの人 @zairo21 2012-12-08 21:33:25
むこうで 異を唱えることに素性は関係ない とうそぶいてコメントしてる人もいたが、実際の社会では素性調査は最重要項目でチェックされる項目。履歴書等でチェックしてるよ。「異を唱えている人が 実は選挙ではライバルで反対陣営の人」というならば、その次点でその異論は却下されるのは当然なのに。 
ざの人 @zairo21 2012-12-08 21:43:06
仮に 反対陣営の人の意見を 自分たち陣営の中で「むこうの言ってることは一理ある」といって御覧なさい。 即 「お前は敵陣営のスパイか!」ってなるのに、そういうことがネットでは少数意見として通じるんだと勘違いしている人が多いのには驚く。
セルリア @Serlia463 2012-12-08 21:43:41
最近、人権の持つ意味が変容しているように思う。日本国憲法が発布された当時と、国連人権理事会の定義する人権とは隔たりが生じてきている。確かに基本的人権の定義をし直す必要性は感じる。
ざの人 @zairo21 2012-12-08 21:51:51
それと 「マイノリティ」 と 「真っ赤な嘘 はったり」は混同してはいけない。 向こうのまとめは後者であって マイノリティとは程遠い代物、 だけど選挙という背景では後者を巧妙に使い、敵陣営を窮地に落とす場合があるので、侮ってはいけないし、「はったり」と気がつかなければいけない。
ざの人 @zairo21 2012-12-08 21:59:52
こちらでも改めて 問題になった天賦人権説(てんぷじんけんせつ)とは?、すべて人間は生まれながら自由・平等で幸福を追求する権利をもつという思想。ジャン=ジャック・ルソーなどの18世紀の啓蒙思想家により主張され、アメリカ独立宣言やフランス人権宣言に具体化された。---->今の日本での実際は 不平等、不自由でそれを求むなら義務を果たせというのが さつきたん の真意だと思うよ。
ざの人 @zairo21 2012-12-08 22:47:09
「まとめ主は( 日本未来の党 ) だってよ  プロフィール見てわかった。これではっきりしたじゃん。」 って書いたら 賛同が多く集まって そのコメントが削除されました。図星である何よりの証拠ですよ~
ざの人 @zairo21 2012-12-08 22:50:13
あ、これ プロフィールに(日本未来の党)って書いて 嘘まとめを書いてるあちら側の話です。そのツイートは 私のツイログでも確認できますので参考までに。http://twilog.org/zairo21
ざの人 @zairo21 2012-12-08 22:52:37
あとむこうでは「コメントも制限」の処置されましたのでw、自由とか基本的人権を尊重するとかいってる向こうの主張なんて 自分にとって都合のよい自由の主張でしかないことが証明されたともいえます。
うまやど @umayado17 2012-12-08 23:24:45
片山さつき(@katayama_s)が「天賦人権論」を否定って、当然だろ --権利・義務は祖先からの継承であるという「祖賦人権論」の立場 http://togetter.com/li/419737
ざの人 @zairo21 2012-12-09 13:42:17
天賦人権説(てんぷじんけんせつ)の否定の真意を曲解する人達への反撃 さつきたん頑張れ!http://togetter.com/li/420062  を作成しました。一緒にご愛読くだされば幸いです。 
ざの人 @zairo21 2012-12-15 17:14:29
帰化は難しいの? http://www.taka-visa.jp/category/1513425.html  参考文献 帰化に関する問題が判りやすく書いてある。 99%は帰化できるけどのこり1%の問題を掘り下げて行政書士の観点から書いているので参考にしましょう。
ざの人 @zairo21 2012-12-16 14:05:38
今日は選挙ですが、 結局 プロフに(日本未来の党)のまとめ主に嫌気がさしたので、日本未来の党の候補者に入れませんでした。 自分の選挙区では河村さんが押してた候補だったけど、それを超えて誰が入れるかと思った。 結局それだけ あのまとめは 逆効果になっているということですな。
山田伸二 @ezr1iqrl01ivsve 2013-01-25 16:54:26
アホくさい。片山を支持するアホは、お前らの権利が奪われても何も文句言うなよ? 言っておくけど自民は国益、公の秩序を害する権利は認めないって草案に書いてあるからな。その国益、公の秩序を害する基準はすべて自民党が決める お前らが判断することではないんだよw
(現在考案中) 皇族男系・原発推進を支持 @genzaikouanchu 2013-07-03 20:32:34
現憲法も「公共の福祉」が人権より優先すると書いてあるはずだが。それと何がどう違うのだろう >公の秩序を害する権利は認めないって草案に書いてあるからな
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする