2012年12月11日

冷やしようのない地球

地球が寒冷化するのか高温化するのか、それは分からない。太陽の活動次第であるところが大きいからだ。だが、どちらを避けるべきかと問われれば、それは高温化だ。人類は温める技術は持っていても、冷やす技術を持っていない。エアコンも結局地球を温める。恐るべきは高温化の方だろう。
16
shinshinohara @ShinShinohara

温暖化(高温化)と寒冷化とどちらが怖いか?「寒冷化の方が食糧生産が落ち込むので怖い」と主張する人もいる。だが、農業研究をやっていると高温化の方が手が付けられない。人類は冷却する技術を持っていないからだ。クーラーは冷却するかに見えて、排熱を出している。トータルでは温めるのだ。

2012-12-11 17:42:11
shinshinohara @ShinShinohara

地球がもし寒冷化すれば、火を燃やすなり発酵熱を使うなりして、温めることはできる。だが、高温化すると冷やす方法はない。エアコンは局部的に冷却することはできるが、室外機からは熱風が出る。トータルでは温めてしまう。地球全体を冷却する技術を、人間は持ち合わせていない。

2012-12-11 17:44:58
shinshinohara @ShinShinohara

地球と太陽の間の宇宙空間に「傘」をさして光を一部遮り、地球を冷やすアイディアがある。だが、思わぬ副作用があるかもしれない。光が減ったことで植物の光合成が減り、温暖化ガスを増やしてかえって温暖化するかもしれない。確実に地球を冷やすことは難しい。

2012-12-11 17:46:52
shinshinohara @ShinShinohara

地球は高温化するのか、寒冷化するのか、それは分からない。太陽の活動次第であり、ここ数年黒点の現れ方が不順だったことから、寒冷化の可能性は低くない。だが、温暖化ガスをそのままにしてよいのかというと大いに疑問。地球が寒冷化するのだとしても、CO2が生物に与える影響もあるからだ。

2012-12-11 17:52:33
shinshinohara @ShinShinohara

寒冷化には暖房するという対処法を人類は持っている。だが、高温化はどうにも冷やしようがない。「熱帯雨林を見れば高温の方が生物にとってよいにきまっている」という意見は単純すぎる。雨がなければ砂漠になるだけだ。寒冷であれば時間をかけると緑が戻るが、高温は砂漠になると元に戻らない。

2012-12-11 17:55:21
shinshinohara @ShinShinohara

取り返しのつかなさでいえば、高温化の方が怖い。対策のとりようがないから。正直私にも、地球が高温化するのか寒冷化するのか分からない。だが、起きないようにすべきはどちらだといわれれば、高温化の方だ。寒冷化はまだ生命の持続可能性を残しているが、高温化は危うい。

2012-12-11 17:58:14
shinshinohara @ShinShinohara

農業生産でも「温室」はあるが「冷室」はない。暖かくすることは簡単だが、冷やすことは極めて難しい。寒い冬でも暖房を入れれば簡単に温めることができる。しかし暑い夏ではどんなに強力なエアコンを効かせても温室を冷やすには追いつかない。冷却は非常に難しいのだ。

2012-12-11 18:13:24
shinshinohara @ShinShinohara

細霧冷房という技術もあるが、冷やす効果は限定的だ。室内の湿度が上がって蒸発しなくなり、冷却効果がなくなるからだ。農業現場で「冷却」という技術は存在しない。しかし、「暖房」ならいくらでも方法がある。トンネル栽培など、温める技術はあるのだ。寒冷化対策はあっても、高温化対策はない。

2012-12-11 18:17:22
shinshinohara @ShinShinohara

地球が温暖化しているのかは分からないが、温暖化(高温化)させてはいけないというのが、農業研究者としての私の意見だ。寒冷化には対処できても高温化には手のつけようがないという技術的限界は、もっと多くの人に知っておいて頂きたい。

2012-12-11 18:19:10

コメント

まひわり @Mahiwari_jpnn 2012年12月11日
億年単位の超長期では、太陽が膨張するので高温化は既定路線というか地球軌道は太陽の内部に入り込んでしまうで御座る。
0
Mr. SODATE @HeppokoEther 2012年12月11日
じゃあ、おれはアクシズで。
2
ココロカセット @toakiyukiyo 2012年12月11日
宇宙は徐々に冷えてるんだよ。熱ってのはエネルギーなんだから利用しようがあるが寒冷化はどうしようもない。生物量が増えるのは温暖化。
0
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2012年12月11日
方法がないわけじゃないんだけど、選択すると人類が滅ぶ危険があるから絶対やらないだけ、いわゆる「核の冬」という現象を起こす行為、地上で大量に核爆発させることで、多くの塵で上空を覆うように仕向けるって話。早い話 核戦争の弊害
0
ココロカセット @toakiyukiyo 2012年12月11日
温暖化が怖いというより温暖化の反動としてくる寒冷化が怖い。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2012年12月11日
すでに太陽だけ見れば寒冷化の時期なんだけど温暖化が上回ってるって話もあるしな。
0
裏技君 @urawazakun 2012年12月11日
地球は冷やすのも暖めるのも同じだけ苦労すると思うんだが。冷やすだけならそれこそ石ころひとつ落とすとか?
0
ココロカセット @toakiyukiyo 2012年12月11日
熱とは振動。振動は自然状態でほうっておくと徐々に小さくなる。だが揺れを増幅させるのは無条件でエネルギーを要する。もちろん振動を強制的に止めるのもエネルギーを要するが。
0
やっつん@uraent/2/3に移転中 @yahttsun 2012年12月12日
そうか、農業やっていると熱力学第二法則が働かない世界にいっちゃうんですね。わたしの居る世界では、温暖化と寒冷化は交互にやってくるのだが、農業やっている人は違う世界にいるんだろうな。
3
マルンボーリ @tandaji 2012年12月12日
寒冷化させるのは意外なほど簡単、ピナトゥボ級の火山が2~3個噴火するだけで全世界で1度以上平均気温が下がる。あとアメリカがちと前に主張してた、宇宙空間に巨大な遮蔽物を建造して太陽光自体を遮って温暖化を防ぐ構想、なんかも寒冷化案だね。
1
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年12月12日
あと8億年くらいで太陽の膨張による高温化とプレート運動による海水の地殻への吸収で地球はカリッカリに干上がるぜ。あんま細かいことでくよくよすんなw。
0
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年12月12日
細かいレベルで言うと地球は今氷河期でその内の氷期と氷期の間の間氷期にある。その内また氷期になる事は間違いないんだが、それまでにどれだけ温度が上がるかが問題なんだよな。今より上がるかも知れないし上がらないかも知れない。
1
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年12月12日
温度の上昇下降そのものよりも、非平衡定常系が崩れることの方が生物にとっては深刻でしょう。生物の適応力って侮れません。原発の爆発&放射能垂れ流しさえ、色んな意味で適応している日本人も多いようですし(笑)
0
ココロカセット @toakiyukiyo 2012年12月12日
人間の存続を目指すのか、生物の存続を目指すのか、あなた次第。
0
SF物理マニア @sf_ph_mania 2012年12月22日
農業学者にしては論理が単純すぎると思う。水さえあれば多少温暖化してもいいんではないですか。 砂漠化が進行して水がなくなるのは明らかに拙いが。
0
msky伯爵🐧 @msky026 2015年12月1日
>寒冷化はまだ生命の持続可能性を残しているが 俺が覚え違いしているだけなんかもしれないが、地球上で最も生命が栄えた白亜紀ってどういう気候だったっけ?
0